nie, to protesty sa vo vasich tupych hlavach organizuju tak, ze rano vstanem, poviem si, ze dnes poobede zorganizujem protest a na moje prekvapenie tam pride 15tis ludi
boooze, keby hlupost kvitla...
nie, to protesty sa vo vasich tupych hlavach organizuju tak, ze rano vstanem, poviem si, ze dnes poobede zorganizujem protest a na moje prekvapenie tam pride 15tis ludi
boooze, keby hlupost kvitla...
vies, ak by hlupe konspiracne weby nezverejnili cislo transparntneho uctu a nerypali by do toho, tak sa o tom normalni ludia ani nedozvedia a Slusnaci by mali o par tisicok menej
mno, ale hlupakom to nevysvetlis, ti sa teraz zaoberaju tym, ako sa za kratky cas mohlo nazberat tolko penazi
no reklama sa tomu hovori chlapci, reklama :D
vasou hlupostou sa zaoberajte, lebo nerozumiete zakladom fungovania spolocnosti a veci s tym suviaciach
nie, ty si iba idiot, taky isty ako ja zo "Slusneho slovenska" :)
a co jej chyba vo vzdelani?
ten antropologicky skandal tu spamujete po celom internete
to vam nedali iny manual?
neviete aspon kus kreativity to doho uboheho trollingu?
takze ak ja na teba poviem, ze si idiot, tak to, ze nie su musis dokazat ty
dobre vediet, aplikujem na vas hlupych tuto medotu
uvidime, kedy zacnete kvicat :)
neviem, ci vies citat a ci rozumies pisanemu, ale:
Podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva „výrokom“ poslanca je aj písomné či verbálne vyjadrenie, aj transparent a pod. Vždy však musí ísť o prejav vyjadrujúci politický postoj poslanca súvisiaci s výkonom jeho mandátu, ktorý zapadá do parlamentnej debaty. Nezahŕňa prejavy násilnej povahy alebo prejavy, ktoré môžu poškodiť osoby, ktoré nie sú verejne činné.
studuj synak, studuj
este raz a pomaly:
"Vždy však musí ísť o prejav vyjadrujúci politický postoj poslanca súvisiaci s výkonom jeho mandátu, ktorý zapadá do parlamentnej debaty. "
no ved sudca dal Kiskovi zapravdu, ze bol oklamany
len treba citat s porozumenim
Inak, ked uz ide o prevody pozemkov, pozrime sa na JUDr. Miroslava Radačovského (zhoda titulu, mena a priezviska) a na to, nominant ktorej politickej strany podpisoval prevod pozemkov za Slovenský pozemkový fond:
https://www.crz.gov.sk/index.php?ID=11266 24&…
Pokial ide o zubárove pozemky, ľahšie by bolo vyvodzovať závery, keby bolo známe, kto za ne do roku 2018 platil dan.
citujem z:
Čítajte viac: http://www.sme.sk#ixzz5VLEIIvas
mimoto, Sulikovi vedia stretnutie s kocnerom vycitat doteraz, ale tak hlupym nevysvetlis
a kto ju ma pod palcom 11ty rok?
cia je to chyba?
tak nech ho strcia do basy za marenie uradneho vykonu
SMERaci maju na to cely aparat
cestnost sudcu sa neurcuje podla toho, ze vyda jeden verdikt v sulade s tvojim pohladom na svet
to naozaj tak tazko chapete??
len aby si sa raz aj ty pred tym sudcom neocitol a neokusil kusok jeho nekompetentnosti
trotli
na smeti vam to vysvetlil typek, citujem:
Ziadne usvedcovanie z kradeze sa na obcianskom sude nekonalo, to ale vasej uderke tazko vysvetlit. Rozsudok sudu je o tom, ze Kiska nadobudol pozemok od niekoho, u koho sa nezistilo, ako k nemu prisiel. Pozemok podla sudu patri Francovym a Kiskovi vratenie kupnej ceny.
Čítajte viac: http://www.sme.sk#ixzz5V3EVMFpJ
stale tomu ale nechapete, lebo mate dute hlavy :)
nie
ja som sa sem prisiel zabavit na tupcov tvojho kalibru
co nechapu co znamena nezavislost a bezuhonnost sudcov a pletu si to s nejakymi kvazi polodievcenskymi metalovymi kapelami
ty sa nerozumies este ani metalu ... :D
neboj sa, viem o ktorej kapelke vravis
ale to nesuvisi s tebou synak...zjavne si nepochopil viacej veci
jo no, Ficovi to nevyslo :)
ci nie o nom si pisal? :D
sudca tym vyhlasenim dava najavo usluznost stato-mafii, a.k.a. karierkny postup na vyssi sud
to tu ale priaznivci statomafie nechapu, lebo Kiska je pre nich ako cervene sukno pred bykom
Uzernik im vadi, hoc s nim nic mat nemuseli, ale mafian 11 rokov premierom v sucinnosti s ITA mafiou, ten im nevadi
ste celkom taki cudaci, viete? :)
Odporúčame