Priateľu ešte uveďte, kto Vás učil tú statiku. Ja určite nie!
Inak príspevkov je dosť, aby ste pochopili, že Tomčáni hovoril o stálom zaťažení a vôbec nespomenul, že vynechal sneh.
Okrem toho, pamätám si na prípad z východu, kde sa zrútil strop podzemného vodojemu. Bol dobre spočítaný a len veľmi ťažko sa zistilo, že zeminu naň nedávali podľa projektu v príslušnej vrstve fúrikmi, ale buldozerom. Ten vyšiel nad strop a deštrukcia bola na svete.
Aj na most Kurimy nik neeliminoval možný vplyv POV a technologických postupov na možné "nepredpokladané a možno aj zakázané" zmeny statického pôsobenia v montážnom štádiu. To pri subtílnej konštrukcii tiež mohlo v iesť ku vzperu.
Ale podstatné vidím, že zmena "socialistických noriem" nezmyselne môže viesť v tomto prípade k vyvineniu sa statika. Aspoň čiastočne. A politickí diletanti môžu strihať pásky a nie riadiť štát.
