D. Machala: Sociálna sopka čoskoro vybuchne (2. časť)
V niečom je autor sám so sebou rozporný, ale článok považujem za pravdivý.
Je takej váhy ako aj ostatné, ktoré kritizuje.
Konzument píše, čo všeličo mu nechutí, čo je zlé a ako by to malo chutiť, aby bol on a národ spokojný.
Nijako sa nevenuje okrajovým podmienkám, ktoré to spôsobujú a už vôbec nie nejakej cesty nápravy.
Tiež sa nezmieňuje, ako sa na tomto stave podielali ľudia, ktorí tiež hovorili a písali veľa, no nevedeli o čom.
Veď aj Kňažko (ktorému sa vyhol) v základnej štátotvornej tuposti negatívne ovplyvnil chod dejín Slovenska.
Keď už spomenul Válka (plná úcta a som hrdý, že som si s ním tykal), mal aj povedať v čom bola jeho štátnická múdrosť a skromnosť. A najmä ako upevňoval kultúru, okrem vlastnej tvorby.
A o Matici sa veľa píše a hovorí - negatívne. Nik jej neverí.