Nuž čo, stanovisko hodné vysokoškolského profesora. A potom, že nie sú nové poznatky.
Nuž čo, stanovisko hodné vysokoškolského profesora. A potom, že nie sú nové poznatky.
Ide o problém, kde nekvalifikovaná väčšina majiteľov rozhoduje najmä pri investíciach o veciach o ktorých nemá ani šajnu. Tým umožňuje tzv správcovským spoločnostiam pohodlný život a mnohokrát až terorizovať majiteľov. Samozrejme dobré kšefty pri obnove bytového fondu. Nahrávajú im samosprávy a stavebné úrady, ktorým štát síce preniesol právomoci, ale nezaistil žiadny kvalifikovaný systém na odborný výkon a ochranu štátnych záujmov.
Škoda, že som o takejto aktivite nevedel rád by som poskytol dôkazy.
Keby boli kompetentní, tak by ich v prvom rade trápilo, že je toľko bezdomovcov. A poznám z nich mnoho slušných, ktorých vypľul tento režim.
Ono, keď muche odtrhnete krídla, nemôžte ju nútiť lietať.
Na okraj. Hlina je taký aký je, ale jediný povedal o tom čipovaní pravdu.
Za 22 rokov sa dá pochopiť systém a aj to prečo sú vlastne školy také zaujímavé.
A prečo všetci samovládcovia sa snažia hlavne niekde niečo obstarať a nie likvidovať napr. čierne skládky.
A samozrejme využívať prokorupčný Stavebný zákon. To sú džoby alebo si niekto myslí, že chudobný sa môže stať starostom. Veď to by musel vidieť veci inak a nemať ich pod nosom.
Myslel alebo si niekto myslí, že Frešo je výnimka?
Máte pravdu - ale je už do grcania, že gauneri sa obhajujú ich porovnávaním a nie, že sa likvidujú. Týmto sa vlastne im dávajú do rúk zbrane.
Jeden ako druhý ........ n tý.
Česť výnimkám. Ak sú.
To je prirodzený, ich zákonmi potvrdený systém.
Keď niekto vypadá ako zlodej, hovorí ako kńaz, chce ukradnúť bohovi trojjedinosť, tak je zlodej.
Priateľu Leonfill,
len upozorňujem. To, nie by nám malo vládnuť, ale to nám aj skutočne vládne - dlhé desaťročia.
Česť Tvojej pamiatke Milan.
Len ľutujem, že si v živote nedal viac priestoru obrodnému procesu v 60 tych rokoch, ktorého si sa tiež aktívne zúčastnil v mládežníckom hnutí. A čo ho vlastne skončilo. Nuž, vždy si chcel byť nekonfliktný a to by si musel bojovať s legendou a žijúcimi ľuďmi. A so sebou po 89 tom.
Priateľu kaplan,
pustili ste sa do najdôležitejšieho rezortu a jediného, ktorý by mohol začať ozdravnú cestu, keby...
Nuž, keby žena mala ... bol by chlap.
Trochu mu rozumiem.
Degradovať jeho stav na peniaze je scestné, ale žiaľ už roky nevyvolávajú takéto dôvody jeho stavu žiadnu žiadúcu reakciu učiteľov a vedcov, čo svedčí o hĺbke jeho prepadu.
Ako spoločnosť nepotrebuje jeho kvalitu je zúfalé, ale podstatné. Keď vidíme kariérne postupy, tak tupci v KSČ, ktorí si ju tiež budovali len kecaním v 50 a 70 tych rokoch boli len učni z pomocných učňoviek - a také neboli.
Keď si vezmeme plejádu ministrov pred Čaplovičom, tak ho považujem za jediného, ktorý voľačo chce, aj keď nevie.
Kradol?
Vytýkajme chyby (ak sú to chyby), ale podporujme ľudí čo voľačo pozitívne chcú a robia.
Nekádrujte na chybách a pôvode. V tomto už komunistické myslenie stačilo.
A štát musí do školstva ďaleko viac hovoriť ako hovorí. Ale múdro.
ste demokrat, tak sa nehanbite napísať:
demokratický boľševický valec........
Potom by som už protestoval len proti slovu boľševický.Skôr "teraz vládnuci".
Treba si voľačo prečítať o boľševikoch a ŠTB (stačila by aj od 1956),
to hovorenie a nevedieť o čom je len prejavom toho, že "riadi" a nevie čo.
Stačí mať v sebe predpísaný program.
Aj mne prekáža ten múr.
Preto, že sa musel postaviť!!!!!
Nuž, ja to vidím zložito.
Priama demokracia - prezident, starostovia, poslanci.
A keby sa rozbalili samosprávy.
A keďže strany sú len na papieri, tak aj poslanci sú de facto volení priamo - ako súčasť marketingu príslušného gangu.
Len ako dostať preč tých čo majú na to nos a dosadiť tam tých čo majú na to rozum. A kto to vie posúdiť, keď máme rozpadnutú inteligenciu, resp. vyrobenú inteligenciu.
A moja mať vždy hovorila, že je rozdiel medzi robeným a rodeným pánom.
majstre, prvá miss sa volila v r. 1965 alebo v 1966 v internáte Horský Park. Tam bolo mládeže a tam pokračoval obrodný proces, ktorý Dubček zlikvidoval. A jeho politická prezieravosť potom viedla aj k takým blbostiam, ktoré oprávnene kritizujete. Dnes. To ozaj neviete využiť svoj potenciál na niečo osožného. Pozrite sa na dnešok a porovnajte. Ale tak, že ste toho inžiniera vyštudovali, aj keď VŠ boli najviac poznačené normalizáciou.
Pán redaktor, sám tomu čo píšete nemôžete veriť.
Ozaj si myslíte, že zostalci v KDH sú takí "charakterní"? Vezmite si Nova väčšina či čo.
POdstatu všetkého vidím v tom, že každý slušný človek vidí, že pri voľbách musí voliť len zo zlej ponuky alebo nevoliť- čo si mnohí vyberú.
A tak rozhoduje v tzv demokracii stále malé množstvo ľudí a stále logicky zle.
A tak gangy sa musia vo svojom marketingu obracať na tých ľudí, ktorí sú ich základoma určite pôjdu voliť. Každý hlas sa počíta. A čo si myslia politici KDH to ukazuje boh Lipšic a povinný Procházka, ktorý sa dokonca chváli, že vidí veci inak. Aj ja som ich videl, keď som bol niekedy opitý - najmä baby.
A tiež podstatnú časť voličov, ktorá sa skrýva aj za časť cigánov je potrebné nedráždiť "riešením".
Ale mne stále potvrdzujete, že plošná demokracia je dobrá blbosť a vieru, že 21. storočie otvorí priestor pre novú politiku. Ak chceme prežiť.
Kde ľudia nebudú sa pýšiť nosom ale rozumom.
Pekný nadpis.
Autor mal šťastie, že nebol komunistom nepohodlný. Reprezentovať "Národný front a pluralitu politických strán" to potrebovali. A veď si ich aj kúpili.