+++
Priateľu milas,
nerozumiem prečo tak ostro.
Problémy, ktoré máme všetci sú od určitých občanov dole (zatiaľ sú väčšinou Cigáni) a neriešia ich občania hore.
Rovnaká situácia je vlastne všade, kde by mal štát zaistiť právo (aj keď je mnohokrát sporné) a plnenie zákonov.
A hlavne, kde ide o ľahko zmanipulovateľných voličov, ktorí sú ich živá voda.
A tak súhlasím s autorkou, že zamerať sa v danom prípade len na určité etnikum je rasizmus, ktorý nikdy nič nevyriešil, len pomohol hrobárom.
Každý, kto poukazuje na problémy v snahe ich riešiť na dnešnej úrovni, bez ďalšej eskalácie napätia v spoločnosti, má moju úctu. A teda aj autorka, ktorá sa snaží vrátiť problém do úrovne kam patrí. Nie som demokrat ärovnosť hláv) ale vždy som bránil a budem brániť slobodu vzdelaním a výchovou získaného názoru.
Osobne by som sa snažil problém už dávno zastaviť - bez ohľadu na kecy, ktoré nás doviedli sem.
Páni učitelia,
veľmi si vážim prácu učiteľ a dodnes spomínam na učiteľov, ktorý mňa formovali a ako som učil ja.
Zaujímavá situácia - chcú peniaze od vlastného produktu, ktorý vychovali. A bez urážky, produkt, ktorý to doviedol do tejto situácie.
Zlý nadpis.
Myslieť si, že títo tzv politici sa mnohokrát hovädia (často sú taký prostý) a ide im o naše blaho a nie koristenie pre seba považujem za naivné. Inak by budovali politické strany a nie súkromné firmy, v ktorých sa menia majitelia pri krachovaní alebo zanikajú s majiteľmi.
Keď ÚV KSČ rozhodol, že všetky deti musia byť od 5 rokov v MŠ, bol som za Ministerstvo školstva gestorom tejto výstavby. Nebolo to jednoduché, vznikal aj odpor, najmä na dedinách, kde sa babky bránili, aby im "brali" vnúčence - že sa o ne dobre starajú.
Boli až nezmyselne nesmierne tvrdé hygienické a stavebné typizačné smernice na výstavbu MŠ + J.
A bol som nesmierne hrdý, že Slováci predstihli Čechov a to bez zvýšenia obložnosti tried a použitia výnimky na drevobaráky.
Je až hnus, keď vidím aké zariadenia sa dnes využívajú na MŠ, J a do grcania, keď počujem, kde si máme brať vzory (Viedeň).
Zažil som všelijakú propagandu, ale čím nás dnes kŕmia je žalostné.
Beriem to tak, že Dobrovodský má úplnú pravdu (pocítil som na vlestnej koži, čo je dnes úplná bezmocnosť občana). Rovnako má pravdu aj Javůrek (aj keď do inkrimovanej kategórie spadlo mnoho gadžov, ktorých vynechal).
Upozorňuje však na vážny problém. Že neschopnosť a pažravosť všetkých generácii mocipánov po 89, napriek likvidačnému stavu, ktorý priniesli spoločnosti by nemala viesť k tomu, aby sme sa my začali zabíjať.
Vzniklo množstvo chudoby s negatívnymi následkami, ponížených ľudí, ktorým sa umožnili všetky primitívne prejavy - aj "chovaných príživníkov"a nepostihovaných asociálov. Na druhej strane je množstvo dobre platených príživníkov, ktorých psia povinnosť je aspoň zabezpečiť platnosť zákonov a ochranu občanov. A je o to horšie, že im dávame nielen na stravu a prežitie ale aj na to, že nemajú žiadny problém "platiť nájomné".
a najlepšie by urobil, keby sa mu podarilo miesto neho presadiť do parlamentu niekoho, kto vie aj riešenia a nielen cirkusáctvo.
Takto nosím denne "prilepšenie" psíkom o ktorých sa nedá povedať, že sa o nich starajú. Keď ujdú z ohrady volajú na nich policajtov. A sú to len nekonečne vďačné a tešlivé zlomené psie duše.
Takto ponižujeme ľudí a dokonca nik nenesie zodpovednosť nielen za stav spoločnosti, ale ani za to, že nedostali primitívnu, sprostú, ponižujúcu ale potrebnú pomoc, ktorú si dobre platíme v EÚ.
Už sa dajú mnohé veci zo zažitej histórie pochopiť.
Pokiaľ si pamätám, tak do 1989.
Dnes sú zatiaľ na smiech.
Tu im o čo ide?
Kažimír, čo spíte?
Dať dobre spočítať a povolenie "sobášov" môže hodiť aj takých 200 melónov.
Čo tam po ostatnom!
To dnes je dovolené skolaudovať stavbu, ktorej projektované kapacity nie je možné dať do užívania?
A čo takto zaviesť presnú evidenciu práce starostov, poslancov .. atď, ktorí majú x platených funkcií, (ktorá každá jedna z nich by si vyžadovala min. 12 hod. dennú pracovnú dobu) a vyplácať ich podľa skutočne vykonaných prác.
A vo vykonávacích predpisoch stanoviť na základe akých kritérii môžu dostať odmeny a to tak pekne po socialisticky max. do 40% z platu. Samozrejme dať do poriadku základné platy, aby to nebolo "koľko si dáme jeden druhému".
A náhrada škody?
A porušenie zákonov - platnosť práva?
A čo máme byť ako komunisti,
ktorí posielali pomoc zaostalým krajinám ( a dokonca aj z členského -1,5 milióna členov a 4% členského z platu. To je rozdiel ako keď 4 Matovičovci dostanú 5 miliónov z našich daní.), teraz posielame bohatším.
Priateľu stupka,
Adam to asi dobre myslel. Dal im možnosť, aby sa mali na čo vyhovoriť.
A možno urobil historický objav. Všetko tomu nasvedčuje.
Absolútne súhlasím.
Jeden meter.
A bez metra začať robiť koniec s ľuďmi, ktorí túto biedu prehlbujú.
A keď sa vyhovára jeden minister na druhého, že nezabezpečili ani múku a cestoviny pre ľudí, ktorí sú už tak ponížení, že musia stáť v rade na túto pomoc, odstaviť obidvoch, zobrať im majetky a požiadať Kotlebu, aby im v známej to osade postavil na svojom pozemku správcovsky dom. Samozrejme, nie ako čiernu stavbu ale architektonicky a užívateľsky zosúladenú.
Zbierku nie je treba. Zberné dvory majú dosť materiálu alebo si môžu doviezť z domovských čiernych skládok.
Výborný nápad zodpovedajúci stavu republiky.
Veď tí policajti, ktorí zabezpečili, že z oibcí zmyzli čierne skládky, nerozmnožuje sa burina, zabránili, aby starostovia nedávali stavebné povolenia v rozpore so Stavebným zákonom a tým ďalej prznili obce....musia niečo robiť - budú načúvať.
Sused zatiaľ neudáva suseda v ďaleko iných veciach.
Títo poslanci by ozaj mali žiť v kľude.
Priateľu kaplan,
prečo cigáni?
Ja Vám dokážem, že na jednej ulici samospráva minimálne 10 x porušila stavebný zákon (napr.).
A aj sám neustále píšete o porušovaní zákonov.
Totiž,
v odpovedi ste zabudli na jednu, dnes úplne absentujúcu úlohu štátu - to, že zabezpečuje platnosť zákonov.
Teda, znova opakujem, chceme, aby platilo právo (aspoň budeme vedieť, ktoré zákony sú ako blbé) a nie sa len neustále vykrikovalo o vymožiteľnosti práva (ako heslo zo socíku, teda pre koho ako).
Priateľu kaplan
.......zločineckej a nemorálnej organizácie KSČ.
Nebudem polemizovať.
Mám ale otázku.
Aký novotvar týchto slov vymyslíte pre katolícku cirkev, ktorej (alebo podobnej) ste členom a obhajcom najzvrhlejších princípov tvorenia spoločenstva.
A čo sa týka histórie, ani krvavá história komunistov, bola väčšinou vyprovokovaná a odveta - ale výsledky boli vždy viacej v prospech väčšiny ľudí ako koristnícka ďaleko krvavejšia história cirkvi.
To sú nesporné fakty, ktoré ďaleko viac ovládate ako ja.
Jedno je isté, keď chceme niečo posunúť dopredu, bez skrvavenia, musíme posunúť dozadu politické strany (o gangoch nepíšuc) a náboženstvá. Tým sa automaticky dá do úzadia nacionalizmus.
A opakujem, z histórie sa treba poučiť, nie na jej základe sa ju snažiť zopakovať (možno v iných čapiciach) k čomu spejeme.
Odporúčame