Jeden kamarát z OI mi hovoril, že polícia by to mala začať stíhať u GB ako skrytú reklamu rektoskopov.
Jeden kamarát z OI mi hovoril, že polícia by to mala začať stíhať u GB ako skrytú reklamu rektoskopov.
Ja si to pamätám takto:
vŕzgli dvere, vŕzgli pánty, to k nám vošli buzeranti.
Bolo to prenesené, že pri každom otvorení dvier sme sa od šéfov museli báť ďalšej "buzerácie".
Nuž ale, boli to naši šéfovia.
Priateľu palokm,
závidím Vám. Mne je už toho tak moc, že to ani nebolí.
Navrhujem, aby z takýchto tém, ktoré považujú príslušní poslanci za prvoradé na riešenie v danom stave spoločnosti, urobili súborné dielo.
Pre tento článok a oprávnené emócie pisateľky by už mala naša spoločnosť tento problém riešiť, tak ako sa v občianskej spoločnosti patrí.
Považujem za potrebné si uvedomiť, že táto neškodná sexuálna úchylka ( a tým nie je ju potrebné liečiť ako napr. pedofíliu, nekrofíliu..) sa práve takýmto nezmyselným stupňovaním napätia, jej propagácie a potláčania, stáva čoraz viac deliacou spoločnosť a tým nebezpečnou.
Už som x krát napísal, že máme dosť odborníkov, ktorí by mali vniesť kľud a vyriešiť prípadné legislatívne nároky.
Aj politický stav je priaznivý.
Takýto problém by sme ozaj mali vedieť vyriešiťna úrovni 21. storočia!
Že na jednej strane ma urážajú tým, že neviem ako je to dobre, keď mám z pipíka rektoskop, na druhej opačne, mi nevadí. Nie som demokrat a vždy som presadzoval totalitu rozumu a vzdelanostného poznania.
Nuž, povyprávalo sa.
Mne je len smiešne, že niekto hodnotí niektoré školy ako vynikajúce len preto, že nerozumie čo a ako sa tam učí.
Keď sa napr. na STU učí rovnako a horšie ako pred 50 rokmi, nie je to dobré. A keď ešte niekto zaviedol "bakalára", je to zlé.
Keby táto dáma bola ozaj odborníčka, tak by bola ticho, lebo by vedela čoho je školstvo súčasť, čo ho zdevastovalo a ako môže začať napredovať. A že o tom nič nevie.
Socializmus niektoré protispoločenské javy deliace spoločnosť totalitne neakceptoval. Určite to bolo plus ale na druhej strane u tých, ktorí vedia kráčať "dopredu" len na náboženskej, nacionálnej, proti(pro)cigánstvu ... atď to bolo potlačovanie slobôd.
Na druhej strane kráčali "dopredu" demagógovia a politickí nominanti, ktorí svoju nemohúcnosť skrývali za heslá, ktoré sa im vďaka "dubčekovej vojenskej prehliadke" podarilo vrátiť do päťdesiatyc rokov len o to horšie pre nás, že svet už bol inde a už dávno mali byť iné riešenia.
A tak padli aj pozitíva, ktoré sa mnohokrát vytvorili aj na utrpení ľudí.
Dnes je to o to horšie, že na utrpení ľudí sa nevytvára nič. Ani sa o tom nehovorí. Celý "posledný pokus" je znížiť dlžoby, aby sme prežili.
A to je najhoršia generácia čo som zažil. Keď zoberiem, že fašizmus tvrdo, ale osobne len v druhom slede.
Súhlasím.
Pokiaľ svet nebude pracovať na tom, aby sa vytvárali systémy napredovania spoločnosti, ktoré jeho brzdy ako sú politické strany, náboženstvá, nacionalizmus, jazyky ...budú odsúvať do zabudnutia, tak technológie sú tak vyspelé, že pri "ukázaní", kto má pravdu skončíme.
To čo katolícka cirkev u nás vyvádza je jasnou diskrimináciou ostatných cirkví a potláčaním práv ľudí bez vyznania.
Ale zároveň o niečom jasne svedčí - cigáni a veriaci ....sú hlasy, ktoré sa jednoducho získavajú a každý hlas sa počíta.
O všetkom sa dá diskutovať, ale veta:
Neviem z akého dôvodu chce SaS.... má jednoznačnú odpoveď, len synonymá si môže každý vybrať.
Podstata je v tom, že takýmto marketingom poukazujú na "skutočné" problémy tejto spoločnosti s návrhom riešenia od "skutočných nekomunistických odborníkov", min. o odbornosti jeden Sulík.
Ale každý sa môže "zabávať".
Pekné.
Pes vycíti dobrého človeka, chce byť s ním čo najviac. Ale pán je pán, aj keby ho bil, nedával mu vodu a žrať. Denne vidím tie oči, čakanie na pohladenie, kúsky dobrého žvanca - a človek sa cíti lepšie.
Je mi smutno, ako dnes keď pršalo a nemohol som im nič odniesť, hoci viem, že čakali.
Priateľu kaplan,
napíšem to inak.
Čo s takými (ne)voličmi, ktorí nedokázali zaistiť, aby napr. Daniel bol ministrom. On a len poslancom. To je vďaka, za toľko tliachania!
To je čo? Kašľať na nich!
Čo je to 150000 preferenčných hlasov?
No a máme tu niečo čomu sa hovorilo charakter.
A možno má pravdu a potrebuje iný priestor.
A možno je to vnuknutie.
Takých funkcionárov mala aj rodná strana. Pokiaľ som chodil - na 1. mája mali priestor. V exekutíve nie! Ale aj tak ju sprznili.
Nemám rád pojmy väčšina, väčší, menší .....
Ale o tom je "demokracia".
Ale možno vás väčšina spoločnosti považuje za neschopných len preto, že väčšina vás sa tak správa.
To by však nijako nemalo znamenať hádzanie všetkých rovnako a najmä z toho vyvodzovať riešenia.
Alebo, najprv sa porovnať napr. ...
Prosím ospravedlňte ma za prvú vetu, ktorú som prepisoval,nedokončil, zakryl a nevymazal!!
To ako?
V tejto republike už ozaj občianske združenie (a vieme, že laikov) bez nejakej zodpovednosti dáva odpovede na otázky, ktoré vie aj najsprostejší.
Každá samospráva je v určitých okruhoch činností štát v štáte s vlastnou kontrolou, novinami, domácimi "bosmi" a zoskupením, ktoré zákon dodržiava len "keď sa mu chce" alebo je v jeho prospech.
Republika vytvorila dostatočný priestor, aby pologramotní pomáhali "veľkým bratom". ju likvidovať
Rád niektoré okruhy v.p. redaktorke zdokladujem, vysvetlím - ale si myslím, že bujnejúcu korupciu aj ona vidí. Veď sa pýtajú starostov, čo dosiahli.
Česť výnimkám!!!
Celkom nerozumiem,
sú po stránke potlačovania práv menšín na Slovensku nejaké problémy?
Ak nie a dochádza k asimilácii, tak je to potešiteľné.
Každý múdry občan vie, že vyťahovať nacionalistické otázky len preto, aby z toho mohli tzv politici ťažiť, je veľmi zle.
SMK, HÍD a SNS by mali zakázať. Je 21 storočie.
Poznám mnoho múdrych Maďarov a veľmi ma štve, že keď sa ich dostanú do vlády čistia Slovákov a keď tam nie sú, tak zas oni sú mimo. Samozrejme sa to týka aj ďalších "ekonomických zoskupení", legislatívne upravených ako strany. Výsledky sú nespochybniteľné. Žiaľ.
Buď v občianskej spoločnosti, niekto tomu rozumie alebo nie.
Alebo ako hovorila moja mama: komu česť tomu česť a pastierovi trúba.
Inak zo skúsenosti viem, že Maďar v HÍD je rovnaký Maďar ako v SMK. A "občan" Maďar je rovnaký ako "občan" Slovák. Asi preto sa zaviedol pojem obyčajný, jednoduchý, bežný ....občan.
Priateľu Lovap.
Prečo štátom riadená ekonomika tak dopadla (a podotýkam, že k dnešnej koloniálne riadenej sa napriek tomu nedá prirovnať) je na dlhú debatu. Ale pád začal vtedy, keď ju začali riadiť politici a ekonómovia čo nevedeli čo riadia. Ale, keď porovnávam s dneškom to boli páni profesori.
A nemali možnosť tak likvidovať úspory národa a žiť aj pri chudobe len na dlh.
Slovenské banky?
Ktoré?
Banky na Slovensku sú určite v dobrej kondícii. Veď sú dobre živené. Len na spoločnosti to nie je vidno.
Priateľu kaplan.
...stále nechápe svojho voliča....
Teda pravica (ľavica) to nie je ideológia voličov, ktorí majú svojich lídrov. Ale nedostatočný (pomerne dobrý) marketing gangov na oblbnutie voličov.
A 22 rokov likvidácie Slovenska.
To nie sú chyby. To je politický systém, ktorý vylúčil voliča ako občana spoločnosti, ktorý z jednej samofinancujúcej sa štátostrany vytvoril daňovníkmi financované skupiny, ktorým ani to nestačí a ďalej kradnú, lebo v takomto systéme vinníka niet. Ani politického a dokonca ani nie trestne zodpovedného.
A len sa prehlbuje tento rakovinno bujniaci, rozum potierajúci, spoločnosť deliaci nezmysel.
Odporúčame