Priateľu pravdovravný001,
keby som mal také možnosti ako Hríb (vybrať si), tak aj olympiádu vyhrám.
Priateľu pravdovravný001,
keby som mal také možnosti ako Hríb (vybrať si), tak aj olympiádu vyhrám.
Česi majú svojho génia. U nás môže ísť len do paláca.
Podľa mňa má autor plnú pravdu.
V jednom štáte by malo etnikum a nacionalizmus ako nástroje prístupu k občanom ustúpiť.
Len na podpor:
Vie niekto koľko gadžov žije rovnako ako Cigáni.
A teraz čo?
Sú občania - treba to tak riešiť. V tomto aj komunisti robili čiastočne chybu, keď neučili, aby si cigáni, aj keď pomalšie ale riešili sami svoje otázky. Tiež produkovali cigánskych otcov a tí samozrejme vykazovali činnosť a tiež diferencovali spoločnosť - aj keď ďaleko menej to bolo možné pri inej ekonomike a politike.
Nuž, možno sa takto sa absolvent skôr vryje do pamäti ako tým čo (o - na) písal.
Nakoniec úspech sa dnes meria peniazmi.
Uhliarik len dobre vie, že čím je človek na svete kratšie, tak napácha menej hriechov a skôr bude jeho kráľovstvo nebeské.
Priateľu exblavak.
To je jednoduchá otázka, kedy klamali? Stále.
Páni JUDrovia,
na takýto postup zákonodarcov spôsobujúci šírenie "poplašných správ" (že sa niekto bude mať lepšie) dokonca zákonmi a následne zvyšujúce sa napätie vo veľmi citlivej spoločenskej oblasti nemáme žiadny liek v TZ?
Tak porozmýšľajte - minimálne vrátiť mzdu by sa podľa ZP našlo.
Pani Marty Pn.
Úctivo Vás prosím, nestrapňujte sa.
Predsa aj na mol ožratý (najmä poslanec) nemôže robiť také hrúbky, pokiaľ to nie je jeho základné vybavenie. Rozpracovaná a neskorigovaná verzia verejného dokumentu je o inom.
A rozhodne by v žiadnom prípade nemala uzrieť svetlo sveta. A ešte to obhajovať!!!
Priateľu contris,
neviem kedy ste mali 15 rokov.
Trochu pamätám ako Pravda písala. Ale na takéto napísanie jednoducho nemala príčinu. Aj "najtvrdší" poslanecký káder nebol na úrovni dnešných.
A u mňa na Smer zabudnite (aj keď dnes sa stal nositeľom šance pre Slovensko a pozitívne ho treba podporiť. Posledné zvonenie.) a najmä nemyslím si, že pasovať druhých za debilov, aby sa človek vyhol meritu veci je správne.
Nosiť bunky pre Cigánov v Malackách (tam mu budem aj ťlapkať)a riadiť štát je o inom.
Alebo si myslíte, že nestačilo?
Priateľka starena,
máte absolútnu pravdu.
No niekto ho dal na kandidátku - vrana k vrane sadá. Podaril sa im fantastický džob, keď na takýchto exemplároch zarobili 4 matovičovci cez 4 milióny EUR.
A vraj strana.
Tiež si myslím, že kto nevie napočítať do 5 nemal by učiť matematiku na vysokej.
No my sme asi stará generácia a vzdelanie sme si vydreli, tak ako naši rodičia vedeli dať výchovu.
Myslím, že mal by sa zaviesť nejaký pojem ako "finančná genocída", keď ožobračením sa likviduje spoločenstvo. Krádež je slabé slovo.
A samozrejme aj rovnaké tresty a podobnú úroveň zodpovednosti zo zastávaných funkcií. A keď aj osobná účasť - doživotie.
Treba ich učiteľom zvýšiť plat, potom by ich možno - asi sotva aj toto naučili. Vlastne, čo ich naučili.
Pridám:
Naučiť môže len ten, kto vie.
Vedie niekto štatistiku, kto je lepší podnikateľ-či náhodou nie manželka, keď manžel sa obetoval pre blaho nás ostatných.
Najlepšie to demonštruje "rád by policajtov pasívne fajčiaci" exposlanec Ďuračka, keď mu aj pokutu odpustili, lebo je tak chudobný!
Samozrejme, dá sa všeličo komentovať. ale škody na spoločnosť sú nedozierné.
Najviac z toho ma srdí, že VŠ učitelia majú takú morálku, že za svoje teplé, dobre platené a nepostihnuteľné fleky sa len rozrastajú, bez toho, aby im vadila nielen nekvalitná ale aj zbytočná ich produkcia.
Stav mysle tých detí je pre mňa nepredstaviteľný. Nás čakali umiestenky a vybrať miesto ste si mohli len s červeným diplomom alebo keď si Vás nechali na škole. Bolo nás málo, vlasť sa budovala tak ako sme vedeli. Mnohí sa dnes z toho smejú - na ruinách.
Školstvo sa stalo najvýznamnejším rezortom a Čaplovič?
Priateľu, za komunistov chýbala pracovná sila a nebola taká devalvácia vzdelania a pracovnej sily, najmä mládeže.
Absolventov ste dostali (mnohokrát po známosti) na "poukaz" a museli ste pre nich mať zaistený rast.
Čiže aj dôchodca - dnes skončil a zajtra mohol pracovať vo vyhľadávaných profesiách (poznal som premeny - do dôchodku ako riaditeľ, potom vrátnik).
Priateľu Tiborr.
Zrejme sme z rôznych období s inou mierou poznania.
Keby ste mali pravdu, tak za komunistov by sme mali mať ďaleko horšie poľnohospodárstvo (keď len uvážite povojnový stavň a dnes by sme mali kvalitné potraviny prakticky zadarmo.
Opak je pravdou - vtedy sme robili na vlastnej zemi a tak ako sme vedeli, dnes sme pacholci na vlastním gruntu.
A potvrdzujem - pôda a kone aj za socializmu boli súkromným majetkom s voľnou tvorbou cien (nie pri vyvlastnení) a pri daní do družstva sa nemenil jej vlastník.
Samozrejme užívanie bolo v súlade s vtedajším užívaním súkromného majetku.
Minule som vyprával so synom významného "kulaka" - ako chválil, keď ich prebolelo združstevnenie a prvopočiatočná bieda. "Odrazu som mal matku a začalo mi detstvo a mladosť. Polhektárový záhumienok sme hravo obrobili". Zdržstevňovanie bolo svinstvo, no to utrpenie sme mali využiť, nie vrátiť ho spátky.
U nás (aj keď bol len hercom) Kňažko aspoň zaliezol. Aj keď som dúfal, že keď s Budajom stavali štát na hlavu, tak aspoň symbolicky pomôže Budajovi pri jeho snahe postaviť ho znova na nohy.
Nuž ale v tejto demokracii zmenu zdola chceli asi len tí, ktorí vedeli prečo na námestiach ukazovali pol. a.íny a že vlastne mali hore zrkadlo na ukazovanie výsledku.
Pochopiteľne, no bola ja možnosť vytvoriť jednoliaty celok alebo ho rozumne a po dohode rozpustiť.
No Gorbačov ho vyhodil do vzduchu a zničil hlavne to pozitívne.
Viď Československo.
Sampzrejme, to by vyžadovalo aj niečo iné ako tliachanie, bez poznania.
Odporúčame