Viac ako veľmi odporúčam autorovi, aby si prečítal zákon, jeho skutočnú aplikáciu a potom niečo napísal!
Skutočnosť je úplne iná. Rád ho privítam a ukážem mu to v praxi - množinu.
Pritom nehovorím, že nie sú výnimky.
Viac ako veľmi odporúčam autorovi, aby si prečítal zákon, jeho skutočnú aplikáciu a potom niečo napísal!
Skutočnosť je úplne iná. Rád ho privítam a ukážem mu to v praxi - množinu.
Pritom nehovorím, že nie sú výnimky.
Keď porovnávam, tak mi vychádza, že aj nám bolo lepšie keď sme "museli" veriť ako keď sme uverili.
A vtedy som sa cítil ako treťotriedny človek, no aspoň ako človek so skutočnými právami a nielen bla bla.
A päťdesiate roky boli - neviem koho za ne dnes pozatvárali. Asi by sa niektoré procesy ťažko počúvali.
A nekonečne ma s.a.o, že na mnohé pozitíva málo stačilo. Len najmä dnešní revolucionári držali vtedy hubu. Celú totalitu ukázal rok 1989.
Nejako ma to mätie,
Labuda zabil dvoch ľudí, Skrúcaný jedného -- a vlastne nič.
Aj keď nebezpečie používania drog je jasné, ale Cinkota vlastne zabíja seba (možno sa už z toho dostal - ak sa to dá).
Ale 8 rokov natvrdo v jeho živote - to ho vlastne zabíja spoločnosť.
Myslím si, že autor by si mal prečítať program tejto strany a z neho vybrať (ja to neviem) niečo konkrétne čo chcú spraviť a ako.
Poučky (bez znalosti) o Švajčiarsku, Grécku, volebný systém ...mi zahmlievajú ciele tejto "strany" a kandidáti skôr pripadajú - koho tam ešte dáme.
Veľmi mi je ľúto, že táto spoločnosť tak klesla, že nedať sa okrádať politikmi je dominantná úloha. V stave, keď už ako svojprávny štát vlastne neexistujeme.
Sulík, Sulík, predsa ste si len mali vziať do strany pár "komunistov". Tí by Vás poučili, že takto lustrovať sa nemôže, lebo navonok nesmiete vypadať ako mafia.
Priateľu muzsik súhlasím. Ale ja som neporovnával súčasnú asimiláciu slovenských skanzenov, ale od "vyrovnania".
Inak, posledná vec u mňa je nejaký národnostný boj.
A z toho vyplýva, že všetci čo živia nacionalizmus sú nebezpeční ľudia.
SNS, SMK, HÍD by mali zakázať. Treba budovať občiansku a nie národnostnú spoločnosť. A keď áno - vzor Švajčiarsko.
A žiaľ reálne fungovanie Hídu je na maďarstve. Teda príslušný gang využíva tento marketing. Musíte uznať, že v 21. storočí v jednom tzv demokratickom štáte mať politickú stranu na riešenie spolupráce národov je ........ - to už je lepšie spievať " Z národov hoc sme rôznych ..." a vytvárať podmienky, aby sa na národnosti ako zdroj napätia zabúdalo.
A prosím o tom so mnou nepolemizujte. Možno sú výnimky ale ja žijem v Pod. Bisk.
nezmýlili ste sa? nepatrí miesto len slovo málo
Voľakedy sa diskutovalo o Katynskom lese. Aj keď sa to zatĺkalo vždy za poravu poľských dôstojníkov boli zodpovední Rusi. Buď ich nevzali zo sebou (a povraždili ich potom Nemci) alebo ich povraždili.
Aj tu je to tak .
Galko či nariadil alebo nenariadil, je za to plne zodpovedný.
Keby bol múdry nikdy by neukazoval aký bordel mal v takej citlivej oblasti.
Ale odborník - miera odbornosti 1S (Sulík).
Je jasné, aj ja by som takto kritizoval, keby odmietli moju pomoc. Ľutujem, že Vás nevzali do OV aj po aktívnej účasti na protestoch.
Nuž, základné spoločenské vzdelanie (voľakedy to bolo podmienkou maturity) je, že nikdy neurážam a nedehonestujem človeka, ktorý má skutočné emócie, aj keď sa mi ich dôvod a prejav zdajú smiešne, resp. sú nepríslušné.
Pozrite si úroveň Matoviča ako sa smeje zo Slotu. Je jedno, či má pravdu. Žiaľ, je to reprezentant Slovenska. Tu nejde o chyby. Ale som nevidel matematika, čo nevedel základné počty. Aj Krajcer Sulíkovu nevzdelanosť a blbosť označuje za chyby.
Srdce má, len história sa opakuje.
Pri jednej debate s mladým ale vysokým funkcionárom strany začiatkom 1989 som mu na záver povedal, že oni by chceli, aby sme my spravili revolúciu a oni obsadili vyššie funkcie.
Nakoniec ju spravili mladí so srdcom a dopadlo to ako dopadlo.
Dnes je to isté. Nik nechceme, aby sa tu ďalej kradlo ale sa smejeme z tých čo sa to na svojej úrovni pokúšajú zvrátiť.
Čo?
Bugár sa neteší, že je tak úspešná spolupráca a teda nebývalé výsledky jeho strany na spolužití?
Alebo čo vlastne sleduje?
Pokiaľ viem v Maďarsku sú ešte lepšie podmienky a ďaleko viac percent Slovákov asimilovalo.
Bez ohľadu na 99%.
Je vidno, že veľkí dzurindovci majú "dôstojných" nástupcov.
Zásada je ukazovať svoje prednosti - keby mali, možno by to aj platilo.
Na druhej strane asi vidia konkurenciu na rovnakej úrovni.
A nakoniec, aj policajti nech si zvykajú na "zabudnuté" formy práce.
Nemali by mať vplyv na Sulíkových voličov.
Predsa Sulík od samého začiatku sa ničím netajil a ako som už x krát napísal, jediný jasne ukazoval, kto kráča do politiky!
Priateľu kaplan
a Sulík, Mikloš, Dzurinda, Mečiar,Fico...................................... .................................................. .................................................b y malim byť v muklovských
Veľmi pekne napísaná pravda.
Veľmi súhlasím s tým, že nazvaný "pseudohumanisti" sú najnebezpečnejší ľudia. Podobne aj nacionálne strany pod rôznymi "ľudskými právami" vlastne pripravujú etnické nepokoje.
Aj ja vidím základ v zmene volebného zákona - v prvom rade zabrániť, aby "tento" druh voličov bol veľmi zaujímavý pre tzv strany - čo žiaľ im veľmi vyhovuje a tým sa problém nemôže riešiť.
A títo chcú od nás, aby sme sa riadili zákonmi a pritom oni ani nevedia, ktorý platí - aj v takýchto základných veciach.
Čoraz viac si myslím, že za prácu akú justícia na čele s expertkou vykonávajú, treba dať en bloc minimálnu mzdu.
Ale sa vypracoval - no nejako sa musel prejaviť.
Čo múdreho poradil premiérke to neviem.
Že Sulík nikdy nemal čo hľadať v parlamente je jasné.Ale keď Balázs vymenil Boha za bohyňu neviem či to so Sulíkom zatrasie.
Odporúčame