VOS mala rozviazané ruky.
Pekná debilina od Galka (odbornosť 1Sulík). To si ako môže dovoliť? A keby tak rozviazal ruky pokladníčke....
Odborníci čo dotiahli Slovensko do úplnej ....
VOS mala rozviazané ruky.
Pekná debilina od Galka (odbornosť 1Sulík). To si ako môže dovoliť? A keby tak rozviazal ruky pokladníčke....
Odborníci čo dotiahli Slovensko do úplnej ....
Vážená pani premiérka,
riadenie v prvom rade spočíva v tom, aby takéto situácie neboli závislé na jednotlivcovi. A keď vzniknú (pri ohrození obyvateľstva to neberiem - systém musí byť istený), tak jednotlivec musí "doslúžiť".
No ale toto je určite na Vás ťažké a nejako ste pri voľbe svojho superporadcu spoliehali, že pánboh potom takéto situácie nepripustí.
Priateľu tomix,
a koľkože máte rokov, keď si tak pamätáte tie negatíva.
Ja si ešte pamätám, keď sa na Slovensku ani o studenej vode moc nehovorilo a v domoch sme ju mali ozaj len niektorí, takže ten Váš "zapadákov" sa nejako vytvoril. Síce neproduktívne z Vášho pohľadu, ale produktívne z pohľadu spoločnosti - najmä keď si zoberiete sociálnu a vzdelanostnú stránku.
A samozrejme základ v 1945 a 1989.
Nič nechválim, len konštatujem.
Veď také slaboduché stádo nemôže byť, aby celé volilo SDKÚ.
Katolíkovi sa nedá veriť. História pamätá čo robili so svojimi oponentmi. ......
Maďarovi sa nedá veriť. História si pamätá, čo robili napríklad so Slovákmi.
Slovákovi sa nedá veriť. História si pamätá čo robili so židmi, Čechmi, Maďarmi...
A môžme ísť ďalej.
Trošku inak sa dá na to pozerať, keď si pozrieme množiny a výnimky z nich.
Priateľu Bruno.
Jedno musíte uznať. Tá zmena doby pre ktorú prestalo to násilie bola len u komunistov z vlastnej iniciatívy (napriek tomu, že dôvody u nich boli iné - pochopiteľné, no neospravedlniteľné).
Vážený pán Ondriáš.
Aj z tejto debaty je vidno neuskutočniteľnosť takejto diskusie.
Skúste ale dať jasné body, jasné časové ohraničenia (aby sa porovnávalo porovnateľné), kritéria hodnotenia ....
Potom dosiahnúť dohodu.
Potom by tá diskusia mala nesmierny význam.
Výsledok by mohol byť len ten, že na základe histórie by išlo o zhodnotenie súčasného stavu a najmä by išlo o spoločnosť a nie o žabomyšie vojny s tými, čo ˇmajú niečo vštepené, úplne inú mieru poznania a vedia, že demokracia spočíva v tliachaní a kádrovaní na chybách a čo najúdernejšie dokázať tomu druhému "aj tak ťa dod.bem".
História sa má vyťahovať len vtedy, keď sa chce na nej stavať a nie ju opakovať.
Každý následok má svoju príčinu.
To by bolo pri zachovaní pravidiel diskusie voľačo iné ako neustále sa opakujúce divaqdlo ponižujúce mysliaceho občana, s obohratými hercami v televíziach.
Markuš z Matice spravil inštitúciu, ktorá len veľmi ťažko môže (vlastne zatiaľ nesmie) mentorovať tento národ.
V tejto súvislosti ma napadá, čo nám vlastne inštitucionálne zostalo ako hodnotový základ národa alebo občianskej spoločnosti.
Potom je správne
Vôliť! Vôliť! - nezabúdajme na slovenčinu - vôl
V Bratislave sú do sumy započítané aj náklady jednotlivých meststkých častí?
Ak áno, je to zázrak.
Náboženstvo je základná forma politiky.
Má svoju tvrdú hierarchiu, "ovládacie nástroje" a je vo svojej "úlohe" nedemokratické. Jeho dejinné prejavy a aj súčasný svetový stav čoraz viac prebiehajúcich bojov náboženstiev zapríčinených stupňujúcou sa globalizáciou a migráciou zostáva na pozícii brzdy a vysokého nebezpečenstva pri ochrane mieru.
Dávam ho do roviny nacionalizmu a etnickej neznášanlivosti.
Vždy je najlepšie, keď hovoríme o probléme a nevieme akej je partner národnosti a náboženstva. Tiež, keď sa vyhneme etnickému pohľadu. Tieto delenia ľudí priniesli vždy negatívum a najväčšie úspechy dosiahli spoločnosti, ktoré ich eliminovali (prirodzene alebo z nevyhnutnosti).
Každý má právo na názor (aj ja) ale nechajme ho v rovine občianskej - bohu treba dať čo je božie. Aj na Slovensku je viac cirkví a pojem väčšinová z tohto pohľadu nepovažujem za totožný s pojmom väčšinový názor v demokratickej občianskej spoločnosti.
Pán/pani Fábry.
Tak pekne ste to sformovali a v plnej kráse priliehavých slov a viet, čo veľmi obdivujem.
Ako človek čo som prešiel baňou stačila by mi jedna krátka veta na jeho hodnotenie a cieľ jeho cesty, ktorý mu prajem.
Máte v článku asi jednu chybu. Pokiaľ viem, železnice zrušili funkcie výpravcov. Nebodaj ste s nimi hovorili a spravili to preto,že sa báli možnosti jeho návratu.
Treba byť konštruktívny, a preto dávam návrh na podporu jedneho blogera, ktorý tu nedávno dával návrhy na odvrátenie kolapsu slovenského väzenstva. Dzurinda by sa ako človek, ktorý určite zaviedol veľa nového, mohol stať jedným, ktorý by si odskúšal túto transformáciu. Veď jeho transformácie si denne testujeme všetci. Žitňanská by sa mohla pridať na ženské väznice. Veď jej dnešné vyjadrenie sa prečo má druhý plný úväzok na VŠ zakladá všelijaké možnosti. Morálne určite. A spojenie teórie s praxou sľubujú všetci.
Cirkev by mala nekompromisne žiadať, aby všetci jej vyznávači odstúpili z politiky a nekandidpovali.
Spoločnosti chýba morálka a zodpovednosť. Tá sa nedá vytvoriť s ľuďmi, ktorí klamú, kradnú, podvádzajú... Potom sa jednoduchou spoveďou ich svedomie očistí a považujú seba za úplne morálnych a ďalej takýmto spôsobom zneužívajú výhody náboženstva ako základu politiky.
A znova "začína to prácou" alebo znova idú "zodpovedne pre Slovensko".
Verím, že cirkev má dosť sebareflexie a na politikov bude vplývať len do 21. storočia transformovaným učením Krista. Veď jej vývoj bol ďaleko flexibilnejší ako pamätáme učenie komunistov a tí mali dialektiku v náplni práce.
Nerozumiem.
Čo má forma spoločnosti s tým, čo mu vadí naich riadení.
Zajtra, keď sa prime zákon, bude mať aj s.r.o. povinný audit, aj kozu keď bude chcieť predať bude to musieť schváliť vláda, to majú nemocnice neprehľadné účtovníctvo (veď každý druhý v štáte je účtovník, aj keď si hovorí ekonóm,.........
Nuž, ukazuje jasne, že má ďaleko od ministra. A pri štrajku lekárov ukázal, že má ďaleko aj od charakterného človeka.
Ale keď mu stačí, že Boh mu odpustí.
Čo keby takto pán tajomník povedal aj o Kaliňákovi a ostude s Malinovou, zabíjanie policajtamiatď.
Obidvaja sú fešovia, čo veľmi radi sa hrajú na ministrov polície. A nech je Spišiak aký chce ale pred Packom mu určite dám prednosť.
Dobre sa kritizujú vady nejakej snahy o hodnotenie a kariérne postupy ale kde bol vtedy, keď Pitner oblboval parlament až sa stal blatfúzový generál.
Už je špatne z toho okydávania a neurobenia nič pozitívneho.
Skritizuj ale len za účelom, že dáš lepší návrh.
Tu ide o Slovensko, nie o Vaše fleky.
My by sme ich najradšej videli pri odskúšaní nového väzenstva, ako tu jeden bloger navrhuje (aj keď s ním úplne nesúhlasím).
Ešte sa zo sčítania nevie koľko sa hlási k akej cirkvi.
Je pekné, že podporujú klasické rodiny so zámerom upierať páva neheterosexuálov.Keby boli úprimní už dávno by ustúpili od celibátov. Veď také rodiny farárov by určite boli mnohodetné a viac ako vzorové. Dnes ozaj chýbajú príklady. Kázanie o morálke nám stačí od tzv politikov.
A neviem prečo mám platiť na cirkvi, keď je evidentné, že po páde komunistov a znovunastolení spoluvládnutia cirkví nastal morálny a ekonomický úpadok spoločnosti - tak ako aj cirkev o tom píše.
Hádam nechcú viac peňazí od tejto ekonomiky.
Tí ich politickí zástupcovia im veľmi radi sprivatizujú ich majetky - tak ako "sprivatizovali" naše úspory. Skúseností majú výnimočné. Tu im to aj Boh odpustí, my ale neodpúšťame.
Súhlasím.
Rovnako sú blbci, ktorí dajú hlas stranám, ktoré vytvorili tento stav na Slovensku.
Tak koho voliť?
Odporúčame