Máte pravdu, len nerozumiem prečo pomáhate v občianskej spoločnosti (po ktorej tak - ako aj ja voláte) šíriť rasizmus.
Máte pravdu, len nerozumiem prečo pomáhate v občianskej spoločnosti (po ktorej tak - ako aj ja voláte) šíriť rasizmus.
Nuž,
aby sa politici báli museli by mať strany desaťtisíce ľudí, ktorí tú stranu reprezentujú, denne sa prezentujú a nie anonymných sympatizantov. Takto, keď sa dostanú do parlamentu, nemajú ani toľko členov koľko vysokých funkcií.
Okrem toho vysoké percento voličov znamená od nás zobrať viac peňazí a mať na ďalšie manipulovanie - napr. v obecných voľbách.
Veď si všimnite na dedine prakticky žiadna strana a starosta má na bilbordy. Odkiaľ?
Volič, ktorý z ponuky nechce žiadneho by mal mať možnosť toto vyjadriť s následkami pre ponuku a nie, že tzv politológovia tliachajú, že kto nejde voliť, nemá záujem o veci verejné. Negatívne je i to, že k voľbám takto idú najmä ľahko manipulovateľný ľudia (ktorý čakajú spasiteľa) a teda kto by riešil cigánsku otázku.
Nuž maže sa maže.
Ja som počul, že nejaká SIS uniesla prezidentoveho syna, dokonca aj nejaký výbuch auta sa
A doplním, že keby sme ich nemali voliť, museli by sa voľby zrušiť a začať odznova. Ale ako?
Priateľu necas.
Aj to robila ŠTB. Nedá sa to ospravedlniť, len pochopiť - keď si vezmete dokedy, časové obdobie, kto to a prečo robil. To je na veľmi dlho. Nesúdim kresťanov za čarodejnice , Husa a podobne. Ich väčšinove negatívum a filozofia zakladajúca politiku mi vadí v inom. Pritom som bol veľmi nábožensky vychovaný a keby som si nevážil "skutočných" kresťanov, nevážil by som si matku.
Ondriáš určite neospevuje to, na čo poukazujete.
Ospevuje to, že ŠTB cca po 56 by nikdy nedopustila poníženie a okradnutie tohoto národa ako sa koná od 89.
Skúste si len porovnať to na čom vyrástli disidenti a či ich "problémy" by si dnes niekto aspoň všimol.
Môžte si povedať (zatiaľ) čo chcete. A najväčší efekt dosiahnete, keď vysajete vodu zo záchodovej misy a tam to zakričíte. V porovnaní s minulosťou to Vášho "súputnika" pri druhej vysatej mise vôbec nezaujíma.
A bacharov už vôbec nie.
Určite si rozumieme.
+++!
Svätá pravda.
Len sprostý obchodník hanobí konkurenciu a neukazuje prednosti svojho tovaru. Druhá možnosť je, že úroveň kupujúceho si to vyžaduje. Ale to je o iných hodnotách našej demokracie.
Priateľu traktorista1.
Prosím pomôžte a myslím to úprimne Slovensku (alebo aspoň mne) a uverejnite zoznem tých osôb z kandidátok, ktorých by sme mali voliť.
Ja ich nie a nie nájsť. Dokonca aj tie nové ksichty (napr. 99) , ktorých poznám odrazu "riešia" problémy o ktorých nemôžu mať ani šajn.
Priateľu jan 69.
To prebudenie slovenských obchodníkov nemyslíte vážne! Dajte si do Vášho "počítača" aj iné vstupy podmieňujúce výšku ceny. Zatiaľ!
Prekvápko by bolo, keby im nebolo jedno cez aký gang (pardón stranu) sa napakujú. Predpokladať u nich nejakú etickú, národnú, spoločenskú, či inú z ľubovoľného smeru motiváciu iného ako peniaze je asi smiešne.
Že taký génius robí sluhu kolonizátorovi a nepozdvihuje Slovensko.
Typický odchovanec EU.
Čo?
Pre cigánov treba zvláštne zákony? (prečo si my máme platiť deratizáciu, ktorá je povinná - strhnúť cigánom z dávok...a všetko ostatné rovnako. Prečo sa cigáni diskriminujú?) Kto tu delí občiansku spoločnosť?
Pardón.
Ide o veľmi zaujímavých voličov pre tieto gangy a tým aj nemožnosť riešenia problému. A voľby sa blížia. A naša tzv demokracia je čoraz viac o voľbe ..........
Priateľu hranol 111.
Nik to nezaplatí!
Ak by to mali zaplatiť naši vnuci, tak už tento rok by musel nastať nevídaný obrat.
Ešte sa ani nehovorí ako by mohol nastať a ak sa aj začne a bude sa realizovať (utópia) tak to bude veľmi dlhá cesta.
Veď už sme dávno pred Gréckom (keby sme žili ako Gréci).
Bolo by načim aj u nás pozatvárať podobných politikov. Určite by sa to malo aj politicky motivovať, aby ľudia videli, kto do politiky nepatrí.
Ale, úprimne povedané, nevidím politiku samozatvárania za reálnu.
Nesúhlasím.
Kto v súčasnosti vo výchove a vzdelávaní nič pozitívne nerobí - robí najväčšiu škodu spoločnosti. Ide o jedinú cestu možnosti nápravy.
Na druhej strane - u Jurzycu má asi pravdu v tom, že keby niečon urobil, tak len pokazí. Možno by bol dobrý účtovník ale aj od ekonóma má ďaleko.
Neviem či nejaká stredná vrstva ešte existuje.
Stále sú však ľudia, ktorí si uvedomujú, že ponuka vo voľbách nie je o ničom pozitívnom a keď idú voliť, tak vlastne si ešte aj budú z daní platiť najmiernejšie povedané laikov. Tzv strany by sa mali financovať tak ako KSČ. Museli by vytvoriť štruktúry, mali by zodpovednosť a možno by prestal systém ich majiteľov.
Inak by bolo, keby ich členovia sa denne stretávali s ľuďmi ako keď sú to anonymní sympatizanti.
Ale Smer má pravdu. Národ si zaslúži mať istotu - že znovu bude voliť ...... (vyberte si synonymum).
Priatelia, čo si myslíte, bude urážka, keď niekomu poviem: čo, si Lipšic.
A možno nám tu niekto vydá podobný synonimický slovník.
A potom čo?
Priateľu hranol111. V tomto s Vami úplne súhlasím.
Len dopĺňam, že je to systém, ktorý dáva do popredia takéto priority. Alebo ich umožňuje.
Napr. z fotbalu sa stala aréna "fanúšikov " klubov proti sebe. A potom ich niekto zjednotí. Proti komu? Cigánom, prisťahovalcom, moslimom, Maďarom, židom, tlstým.....?
A pochybujem, že budeme mať takú autoritu akou v 68 bol Svoboda a zastaví, resp. nedovolí nezmyselné krviprelievanie. Ani Maďari v 56 ju nemali.
Áno, dovolili sme vládnuť a ťlapkáme - v najlepšom prípade ľudským nulám.
Nuž, toto by som bral - ale ono sa všetci znemožnia. Nedokázali nič pozitívneho ani v pokojných časoch. A možno vytvoria priestor na zjednotenie pozitívnyc myšlienok a rozumu.
Odporúčame