Priateľu kaplan,
až ma mráz chytá, keď píšete ako vylieza okrem Ficovej zločineckej organizácie, aj najviac prepracovaná Fígeľova.
Priateľu kaplan,
až ma mráz chytá, keď píšete ako vylieza okrem Ficovej zločineckej organizácie, aj najviac prepracovaná Fígeľova.
Priatelia, prosím buďte trochu trpezliví,
Vláda neustále pripravuje a vykonáva opatrenia na znižovanie počtu nielen nezamestnaných ale aj dôchodcov. Podľa toho ako budú a ktoré úspešné a ako sa vyvinie pád ekonomiky, možno bude môcť dôchodcom pridať.
Zatiaľ prebieha niekoľkomiliónový tender na návrh vyznamenaní in memoriam za pomoc pri úspešnosti dôchodkovej reformy.
Pekná a pravdivá kritika systému, ktorý do ústavných funkcií vynáša na politických kecoch ľudí ako Daniel (mimochodom v tejto pozícii boli i väčší trubirohovia).
O neschopnost vlády svedčí, že pri vysokom počte nezamestnaných, nezmyselnom počte vysokoškolsky a vedecky vzdelaných ľudí, potrebujeme v miere ovplyvňujúcej našu spoločnosť týchto ľudí doviesť.
A kto si pamätá fakty - po 65 sa začali hranice, síce veľmi pomaly,otvárať ale aj prejavy Daniela svedčia, že 21 rokov po sa vlastne hranice "musia " zatvárať.
Chmelár len nech učí alebo sa učí.
Nech si skúsi dať konkrétny návrh akoby sa tí slušní ľudia vyberali a kto by bol ten odborník, aby navrhoval čistých odborníkov (viď Sulík).
A hlavne, prečo to dnes takto nefunguje, Keď je dokonca "konkurencia".
Najbližšie by si mal analyzovať samosprávne voľby - tu by sa mohli dostávať slušní odborníci a nie tí čo ani čítať nevedia a starajú sa o všetko iné, než by sa mali.
Že ich navrhujú strany - to je len fikcia a prežitok zo socíku. "Strana" čo nemá ani tristo ľudí nemôže navrhovať 10000 kandidátov. Celé je to o inom a tak to aj vypadá.
Veď aj dnes sú voľby priame a tajné.
toto je vtip.
Viď voľba prezidenta a starostov.
Keď sa dnes dá zmysluplný návrh a začne sa na ňom pracovať, myslím hlavne vzdelávať, tak o 100 rokov možno. A to by sme boli minimálne 5x lepší ako Švajčiari.
Súhlas.
Osobne si myslím, že veľmi múdro by spravil, keby si Procházka pohovoril so svojim svedomím a odstúpil.
Zlá fotka!
Chýbajú na nej najpodstatnejší - lídri OL a OKS.
Lipšicove protiústavné a neuskutočniteľné kecy.
Vláda mala dať jasné stanovisko, prečo pri tak nezmyselne vysokej vysokoškolskej výchove nemá dosť vysokokvalifikovanej pracovnej sily. A spraviť sebareflexiu a aj celého politického systému, ktorý vytvoril géniov politiky, ktorí si bez hanby dokážu sadnúť do odborných štátnych nástrojov a ťažia z toho, že si okolo seba platia hlupákov a zo strachu ľudí o svoje živobytie.
Niekto analyzuje výchovu a vzdelávanie aj trochu inak ako si robia učitelia.
PS je dôstojné celému blogu. Pekne komunisticky chce prevrátiť minulosť, lebo dnes...?
Udalosti, poznatky a skúsenosti sú rôzne. Išlo pre Slovensko o dejinný akt.
Interpretovať Povstanie sa tiež dá podľa toho k čomu sa autor dostal, aby bol zaujímavejší.. Zrejme tí ľudia išli na smrť zo zábavy. Tiež nechávali rodiny vyvraž´dovať, lebo cirkev nerozvádzala.
Mám osobné rodinné poznanie. Také aj také. Vyprával som s mnohými účastníkmi, dokonca s takými, ktorých potom ŠTB bilo.
Môj záver je jediný. Bol to akt, ktorý pozdvihol slovenský národ a na ktorý by sme mali byť hrdý.
A nie hľadať z určitých vytrhnutých poznatkov niečo, že keby, tak keby, potom by.... a padali by nám teraz len medovníky.
Máme svoj štát, pozrime sa naň. Doteraz sa nemáme čím pýšiť. A sme pritom a nie v pubertálnom veku, resp.z "nových" poznatkov chceme os.ať svoje dejiny.
Kto videl tzv historika Bursíka v českom Hyde hodnotiť Mašinovcov mi určite dá za pravdu.
Nuž, majú na to právo, aj keď neviem čo by chceli počuť a ani neviem čo by mala premiérka ako politička povedať.
Ako mládežnícky funkcionár 1964-68 viem čo nás pre budúdnosť tlačilo a začo sme aj nastavovali krk.
Čo títo mladí nemajú skutočne iný problém so súčasnosťou a budúcnosťou? Potrebami spoločnosti? Svojim postavením? Presadzovaním (a nie kecaním) vzdelania? .........?
Som presvedčený, že ich manipulujú a čo je ešte horšie, že jablko nepadá od stromu - v každej strane.
Čo vlastne chcú konfrontovať, miesto, aby hľadali riešenia.
Keď si ozaj neuvedomíme aká je výchova a vzdelávanie a nezačne sa riešiť, na Slovensko,( ktoré si spoločne s Čechmi hľadalo hrddú budúcnosť (aj keď nie politicky múdrro) až sem museli vstúpiť vojská VZ) zabudnime.
Naďalej budeme voliť čoraz viac bábkovú vládu, pokiaľ ju nesprivatizujeme.
Priateľu kaplan.
U nás najväčší odporcovia fašizmu a jeho prisluhovačom boli komunisti a ich prisluhovači. To je nesporné.
Fašisti komunistov najmä vo svojich zariadeniach mnohému naučili. Aj, daj si pozor na deti. Fašisti, keď mohli tak brali celé rodiny.
Komunisti aj deti kádrovali. To sa vždy vrátilo. Viďte zrkadlo.
Preto nechápem prečo podporujete nenávisť v tom, že rodičov a prarodičov (bez ohľadu) voláte špinavcami. Celý čas ste verná kópia "komunistov". Vidíte len chyby.
Myslíte si, že takto sa dá niečo niekam posunútiť a nie len vrátiť. Veď 68 rok si pamätáte.
Každého z nás mohol byť osud úplne iný.
Keby.....
Nuž platí. Keby žena mala vajcia, bol by chlap.
Keby neexistuje.
A koľko ste mal rokov, že ste to tak chápali sám a nie, že ste boli nenávisťou infikovaný?
Bola to veľmi ťažká doba. Ešte skutočných ľudí. Dalo sa vyberať. Rozmýšľť, hovoriť, študovať.
Priateľu prophet.
Svoju potravinovú bezpečnosť a aj turistiku si silne dotuje napr. Švajčiarsko. V socíku sme ju mali z vlastnej výroby nad 100%. Dnes asi 30%. To ju cez ceny nedotujeme cudzím?
Príjmy a výdavky riešil štátny plán. "Neboli" kapacity nie peniaze.
Prechovávanie valút - preto, prečo aj dnes. Z čoho mali súdruhovia valuty? Okrem CD?
Megalomanské stavby - aj ja som si do 89 myslel. Čo osobne poznám bola nemocnica Rászochy. Dnes sa už mala stavať druhá. A máme ich aj bez toho toľko navyše.
Chválim len jedno. Ako sme robili, tak sme sa mali.O opaku sú určite aj pre Vás kecy - veď stačí si spomenúť na 68 rok.
Tuzex. Máme dnes všade. To Vám chýbalo?
Mne vadil tá blbá politika, ktorá nedokázala využiť to čo bolo vlastne na utrpení postavené a "zmazať" päťdesiate roky. To som nevedel čo ešte len dokážu politickí papaláši, dokonca aj bez strany a bez zodpovednosti.
O odbornosti pomlčím.
Ozaj, viete koľko sa tu a čo dotuje? Ako sa podieľa NP na HDP?
Autori si insitne myslia, že v celom projekte ide hlavne o protipovodňovú ochranu.
Ale nesmierna vďaka za snahu dostať rozum do verejného obstarávania.
Priateľu prophet.
Už len toľko nefandite tomu socializmu. Píšete (a máte pravdu)
Nikde sa nič nerobilo, všetko sa dotovalo. A tá zbytočná armáda, nemocnice, škôlky, priehrady, elektrárne....
A v pľnohospodárstve nadvýroba.
To nám Rusi dávali peniaze? Určite nie. Neboli sme až takí sprostí, aj keď hektárové výnosy profesórov, docentov, doktorandov...boli až smiešne oproti dnešným. A politika sa napriek stanovám realizovala až idiotsky.
Priateľu kaplan, viete, že spontánne, unisono a nahlas kričím proti nicote, degradácii myslenia, morálky, národného cítenia, vzrastu chudoby, nezamestnanosti, likvidácie zdravotníczva a všetkým negatívnym veciam, ktoré tu vniesli všetci tzv politici od roku 1989 a ktorí okrem drístania nevedeli a nevedia nič lepšie pre národ spraviť, dokonca ani tak ako to vedeli komunisti.
Vynechávam tie zverskosti, ktoré vykonali ako pomstu za zverskosti, ktoré boli vykonané na nich a za ktoré zodpovední neboli potrestaní.
Ale ani vyznamenaní. Napr. tak ako bratia Mašínovci, ktorí za napomáhanie zločinom komunistov dostali dokonca vyznamenanie. S tým nesporne súhlasíte, preto na konkrétnu otázku či boli pre Vás hrdinovia alebo vrahovia neodpovedáte.
Priateľu kaplan...
vyrastal ste v harmonickom prostredí deda, do ktorého násilím vstúpili komunisti.
Nám posledné zobrali v 1953 - to som mal 11 rokov. Predtým sme vojnové a povojnové roky ozaj nemali harmonické. Pokiaľ sa rodiny týka, tak áno. Prostredie nie.
Môžete to Vy časovo upresniť?
Priateľu timpe, rovnako,
britskí, francúzski .... vstupujú do armády ako u nás za socializmu?
Sú to žoldnieri? Sú!
Rozdiely sa vždy hľadajú. Zabíjanie je rovnaké. Tu neexistuje väčšie a menšie zlo. Len viac alebo menej mŕtvych.
Vážne si myslíme, že ide v Líbyi o ideály?
Odporúčame