Priateľu simonV.
Súhlasím a dávam navrch oproti priateľovi hase1 +1001
Priateľu simonV.
Súhlasím a dávam navrch oproti priateľovi hase1 +1001
Nerozumiem.
Nová história? Do vojny Slovákov poslal až Tiso a to proti komunistom. Protifašistický odboj tu už bol predtým.
Pokiaľ viem na Slovensku verní súdruhovia nacistov boli gardisti a spoločne vešali komunistov.
Máte pravdu.
Za socíku všetko bolo všetkých a nikoho. Štátne je až dnes zosúkromnené.
Dnes je súkromné niekoho a nič všetkých. Pardón všetkých sú aj dlžoby.
A čo tak niečo na riešenie napr. proti rozkrádaniu, na pomoc zdravotníctvu, školstvu.
A čo tak Stavebný zákon? Ozaj si myslíte, že tento marazmus spôsobili čierne stavby? A to nechávame deťom.
Poďme do toho. Ja si tiež všeličo pamätám.
Poučili sme sa z toho?
Priateľu prophet.
To koho chcete vešať?
Detné deti nepotrestaných najväčšich zločincov komunizmu, fašizmu, kresťanstva, gardistov, partizánov?
Tých čo po ich vešaní počas vojny vešali po vojne? Sú mŕtvi a po Stalinovej smrti museli zmiznúť.
Píšete zo záhrobia?, lebo nepamätám,že by ten kto tak verejne prezentoval takéto názory za socíku - samozrejme v tých päťdesiatych rokoch (potom už nemali opodstatnenie), zostal živý. Vtedy aj bez súdu. Ešte bolo mnoho zbraní a mnoho živých pamätníkov.
Ondriašove úspechy tu niekto zavesil. Zaveste Vaše a Vašu pozitívnu protikomunistickú činnosť.
Vzdám Vám úctu.
Inak je to o vštepenej nenávisti. Zrejme ste nemali matku, čo plakala nad umučenými synmi.
Alebo chcete povesiť Ondriaša za jeho názor, človeka ktorý životom preukázal, že robil ku cti našich národov?
Nikoho nevešajte. Nenávisti je dosť. Tiež nevyčítajte Rusom, že v Budapešti nevykonali kandelábrovu súťaž. Odchádzali.
Ukážte ako sa dostať z tohoto marazmu v ktorom sme.
Priateľka Zaza, prosím,
buďte taká láskava a vysvetlite mi, čo rozumiete pod tým
...budujú profesionálnu totalitu v ktorej žijeme?
Ja tu vidím neuveriteľný diletantizmus.
Ďakujem.
Priateľu, nehodnotil som čo neviem.
Stručne.
Aký bol za socíku pomer HDP ku HNP a ČNP.
Chýbali ľudia či peniaze?
Sociálne a bezpečnostné ukazovatele.
A to sa ešte ho.no robilo.
Podstatné pre mňa je, že sme to mali v rukách a pos.ali. Bezpochyby.
Dnes sa môžme len nadúvať a slúžiť.
Dúfam, že Vás nenapadne, že obhajujem ako to fungovalo. Len porovnávam.
Bôbarka moja milá.
Viac ako žiaľ, že to nie je vtip ale krutá pravda.
Osobne neviem, čo by mala Radičová v danej polohe a situácii povedať.
Jednoducho, možno má charakterové vybavenie, ale určite nemá na to, aby zastávala takúto funkciu.Vlastne keby mala charakterové vybavenie, tak si to dávno uvedomí.
Na premiérku by nemala ani za socíku, keby za ňou stálo celé politbyro. A teraz, kde je súčasné politbyro?
" ...pochval strom za zelené lísti a budeš jísti jabka červená.. "
Pekne a pokračovať.
Hneď sa zlepší aj kádrová, aj stranícka politika.
Technický výsledok jednej akcie som sa dozvedel.
Len si treba uvedomiť, že pokiaľ verejné obstarávanie nebude efektívne ale zostane sa riadiť prokorupčným zákonom budú to mať policajti ťažké a potom ťažšie. V prvom rade musí vnútorný systém vylučovať vagabundov.
Priateľu chesus,
Máte pravdu.
Podľa mňa by sa Zákonník práce (obrazne) mal približovať rodinnému právu a pracovná zmluva predmanželskej zmluve.
Malo by ísť o vzájomne výhodný vzťah.
Žiaľ, znova sa všetko dostáva do polohy triedneho boja.
Dôvod je jednoduchý. Nastala totalita peňazí a naši neschopní politici nedokážu riadiť spoločnosť tak, aby pridaná hodnota ostala tejto spoločnosti. Z toho čo zostáva, a je to menej ako keď sme za socíku neefektívne robili, sa v žiadnom prípade nedajú saturovať náklady na aspoň trochu slušný život.
Maska globalizácie sa odkrýva a ukazuje skôr na negatíva kolonizácie.
Priateľu kaplan.
Nečítal som ich. Všetko sa dá napísať rôzne.
Možno som namyslený, ale prežil a získal som dosť vedomostí.
Rád sa bavím o probléme a nie o tom, kto viac pozná citáty a tým sa cíti múdry.
Možno je to tým, že som vyučený statik, ktorý som po VŠ (predtým v bani) začínal ako jej VŠ učiteľ.
Statika vyžaduje jasnú definíciu a riešenie problému. Len málo som poznal ľudí, čo splodili tú, ktorú teóriu. A hlavne, nemôže byť odlišná, lebo budova spadne. Má svoje okrajové podmienky.
Dodnes tvrdím, že je to najjednoduchší odborný predmet - mnohí sa mi smejú.
Je úplne jedno, akej politickej farby bol (je) človek čo pomohol vyriešiť daný problém a tak posunul spoločnosť dopredu. Spoznal jav a riešil ho.
Aj keď v inom odbore vymyslel (obrazne) atómovú bombo nebol taký nebezpečný ako keď niekto v rámci demokratizácie spúšťa zbytočnú nenávisť, ktorá nikdy nič nevyriešila.
História je na poučenie nie na modifikované zopakovanie.
Pre lepšie pochopenie.
Všetko z čoho sme tvorili HDP, ktorý sa prakticky rovnal ČNP patrilo republike. Teda nie Nemcom, Francúzom, Kórejcom, Dánom atď.
Určite bolo v osobnom a súkromnom vlastníctve občanov tohoto štátu veľa a štátne boli ich úspory, ktoré ako správne uvádzate patrili nám a nikomu osobne a tak sme ich demokraticky umožnili rozpredať a rozkradnúť. Bez pozitívov na národný produkt. Včítane potravinovej, energetickej a vodnej bezpečnosti.
Dnes Vaša definícia patrí na dlžoby. Patria nám všetkým a nikomu.
A platí teória relativity.
Priateľu tomix,
Nuž asi viem o tom viac, ale to je možno slovenské chválenkárstvo.
Tie "tabuľkové miesta" boli súčasťou organizačných a funkčných schém.
V 1964 som s priateľom zakladal prvú firmu, v 1965 druhú - z nuly. V 1970 sme do veľkého stavebníctva odovzdávali 1216 ľudí.
Moji učitelia boli dobrí, niečo v živote dokázali, pochádzali väčšinou z prvej republiky, nie zdravé jadro, čo po 1970 zostalo na VŠ. A hlavne na VŠE.
V podstate máte pravdu, nič moc sa nerobilo najmä v posledných rokoch, keď sa len "ekonomicky" drístalo a netlačilo na parametrické riadenie. Komunisti skončili v 68 a kariéristi nato nemali.
Aký však musel mať tento systém základ, keď sa napriek tomu stavali, školy, nemocnice,.... atď Bez dlžoby.
Stáli sme na banány, čakali na autá. Nie na úradoch práce, na múku, na podpory, nevideli bezdomovcov, nežobrali na deti, na seniorov, atď.
A všetko bolo naše.
Ako sme robili, tak sme sa mali!!!
Až bol rozprávky koniec a nastal horor.
Podstatné
Priateľu kaplan.
On nič neospravedlňoval - napísal svoj názor na základe jeho poznania ale žiada to vedecky preveriť.
Čo je na tom smiešne? Alebo Vám veda nič nehovorí alebo Vaše poznanie (infikované) je nad vedu?
Alebo už poznáte výsledky, keď dávate také bohorovné závery? Alebo?
Priateľu loraks1,
to som nikde nenapísal.
Moje základné ľudské právo je, že zákon platí a dokonca si myslím, že by som sa ho nemal domáhať.
A to platilo ďaleko viac ako teraz.
Veľmi dobre viem o politickom "prenasledovaní" - aj z vlastnej skúsenosti.
Ale o čo je menšie "politické prenasledovanie" dnes, keď sa zmení vláda a odrazu je z majstra sveta nula. Najlepšie to pochopíte na občanoch maďarskej národnosti. A tak sa likvidujú rodiny, rozum a hlavne nemôže byť žiadna kontinuita. A čo títo robili proti režimu?
Skúsili ste prísť niekde a prehlásiť - dnes - že podporujete Fica (to veľmi obrazne). Určite Vás zamestnajú, napr. na ministerstve, hoci viete ďaleko viac a tým viac pomôžete tomu ministrovi ako stranícki debili (ním počnúc) čo zamestnávajú.
Alebo Fígeľovi, že ste ateista. Alebo nedajboh komunista. A to je o demokracii a nie totalite.
Komunisti vždy museli dať prácu a bezdomovcom sa nestal nik.
Tak rozmýšľajte Vy.
Súhlas.
Aj ten čo dostal Dzurindov brat.
Odporúčame