...basu.
Veď dobre vedeli prečo zrušili trest smrti.
...basu.
Veď dobre vedeli prečo zrušili trest smrti.
Priateľu kaplan, teraz len na pošteklenie.
Fico za to nemôže, kto je premiérom.
To nevadí.
Ale Radičovej kresťanské farizejstvo začalo skorej. A údajný obrábač je v kategórii bývalý.
Ale aj tak, dať ho za šéfa poradcov je tvrdé aj pre mňa, ktorý vie, že hlupák sa nemôže múdrymi obklopiť.
Musí to byť strašné vidieť, že všetci sú rovnakí. A tá snaha vyrobiť gaunerom nejakú farbu.
To je rovnaká snaha ako nájsť v tejto gangovej máteži nejakú stranícku ideológiu.
Komunisti sa v 68 minuli a veriavci boli vždy o strachu.
To je argument alebo závisť, že má hlavu?
K tomu nie je čo dodať.
Len to, čo som už viackrát napísal. Každý múdry človek pri porovnávaní si zoberie jednotlivé kritéria rozhodovania a porovnáva.
Samozrejme, pod spoločnosťou nemôže rozumieť seba a vlastný stupeň poznania.
Viackrát som debatoval s jedným historikom, vysloveným antikomunistom - ktorý samozrejme našiel vždy nejaký list, vyhlásenie, opitého Gottwalda, Stalina a pod.
Ale obdobie a rozvoj Slovenska nazýval len ako zázrak v histórii ľudstva.
A z vlastnej (a nie dobrej) skúsenosti viem potvrdiť, ďaleko viac sa dodržiavali ľudské práva, jednotlivec niečo znamenal a právo nebolo treba pofidérne vymáhať, ono platilo.
A že bolo viac demokracie ukázal najmä rok 89, keď sa demokraticky zrušil centralizmus.
A o charakteroch menovaných členov OKS jasne hovorí ako sa dostali do parlamentu a ako vydierajú na základe tohoto z demokracie zvráteného politického systému.
O dosiahnutom stave spoločnosti netreba nikomu nič písať.
To hovorí o všetkom.
Priateľu mhlavaty.
Keby sme vtedy všetko predali, nemali zdravotníctvo, školstvo a rmádu a mali také zadĺženie ako dnes, tak by každý k 18 narodeninám dostal BMW.
Inak, aj vtedy zostali latríny v osadách (ktoré boli menšie) ale ako vidno ľudia v nich vedeli písať (pardón - komunisti ich k tomu tvrdo donútili).
A samozrejme stáli sme v radoch na banány a nie na úrade práce, na vianočnú polievku, na múku (dokonca je zadarmo), nemohli sme cestovať (hlavne, aby sme prežili), keď sme chceli byť mŕtvi, museli sme utekať cez hranice a nie v pohodlí domova, či na ulici. Žiaden rubľoval sme neriešili. A v podstate ako sme robili (nahovno) tak sme sa mali. Dnes robíme dobre ako vidno z výsledkov KIA, VW, SPP, ENEL, BˇANK...A určite nás títo majitelia tak nepotrebujú ako my ich. Ve´d čo by sme robili? To už nie sú roky1963 - 68.
Inak, sme v spolku - do ktorého sme išli dobrovoľne (nie ako do soczóny) tak sa tak správajme.
Ale to by sme inak riešili iné veci.
Priateľu eden. Ešte, že je Dodok & Co anonymný, lebo mu aj recept pošlete.
Pekne sme klesli.
Na životných stresoch vysokokvalifikovaných ľudí riešiť základné potreby trochu vyspelej (ukazuje sa, že za socíku bola spoločnosť aj v tejto oblasti viac demokratická) spoločnosti.
Keď je Kravčík pod patronátom SaS je to určite všetko v poriadku.
Spĺňa základné kritéria
1/ Nebol v KSČ
2/ Je odborníkom (viď Galko, Krajcer....)
Odbornosť osobne sleduje majiteľ tzv strany.
Na čo majiteľ odborník, to som ja zatiaľ nezistil..
Priateľu mathias
A veď tu sme sa tisli. To nás nik nedonútil ako do socbloku.
Že by išlo o nejaký vnútorný problém?
Priateľu snip. Možno by bolo dobré zamyslieť sa o tom čo napísala, teda o jave odrážajúcom stav spoločnosti. Alebo si ozaj myslíte, že keby si ho ubytovala doma a pod. tak je problém núteného bezdomovectva vyriešený. Možno jeden bezdomovec. Možno zničený život anaJ.
Podstata je v tom, že napriek ťažko získanej hodnoty človeka, tento nič neznamená. A že vedomosti nič neznamenajú, to je o inom.
Ten Petko je pekný mamľas.
Uvažuje o nahradení lekárov, miesto o riešení problému.
Takýchto "vodcov" máme všade.
Priateľu pravdovravný. A ešte doplňte, kde to komunistov naučili (a koľko ich umučili, pozabíjali, prešli koncentrákmi, atď), že päťdesiate roky boli také aké boli. Treba si uvedomiť, že mali sebareflexiu a prakticky do troch rokov po Stalinovej smrti sa dokázali s tým vysporiadať.
A pardón,
Kusý ( aj ostatní) by sa ozaj už mal venovať politológii, aby sme tu mali strany a voľby, kde si môžeme buď vybrať kvalitu alebo odmietnúť ponúkané.
Pardón,
a samokontrola aj v socializme skrachovala a to tu bola aj ŠTB.
Keď si niekto myslí, že zdokonalenie ŠTB zavedením horúcich udavačských liniek na každom ministerstve a teraz aj uvažovaným odmeňovaním za udávanie niečo sa zmení, tak je vol čo nezabudol (vlastne zostal), že teľaťom bol.
Preboha, naši politológovia by si mali uvedomiť, že na vedenie auta voľačo treba. A na vedenie samosprávy nie?
Skôr by mali začať volať aj po represiách pri porušení zákona, čo naši dedinskí bohovia s kľudom beztrestne robia.
S kľudom preto, že ani tá tlač do nich nerýpe, lebo si ju platia.
Tá samospráva je hlavne v samokontrole.
Zaujímavé je pre mňa jej konštatovanie, že štáty silne zasahujú do ekonomík, ktoré prestávajú byť slobodné, na čom profituje Čína.
Čínsky štát nezasahuje do ekonomiky? Somarina.
Možno sa len zobudil, možno len našiel ekonómov a nielen účtovníkov, ktorým sa podarilo za blahej pamäti svojou číselnou ekvilibristikou a nerozumením o čom hovoria položiť aj socializmus.
A pozrime sa teraz na našich - len skúmajú, kde vziať ľuďom lebo vôbec nevedia, kde má štát pozitívne, vlastným domácim produktom zarobiť.
A sú ako mor - v zdravotníctve, školstve, v každej funkcii. Nevedia o čom hovoria ale chcú uplatňovať malú násobilku.
To ako keby som ja riadil operáciu srdca. Zaujímavé, že nik sa nechce dať tým čo tak vehementne vedia ako majú nemocnice robiť zisk, dať operovať.
Priateľu traktorista1. Neviem čím je to zaujímavé. Ani za hlbokého socíku nik nemohol odborom (vlastne nikomu) prikázať kedy sa má ozvať.
A dnes sa tu tára o demokracii, ktorú vidím jedine v tom (zatiaľ), že každý (aj ja) si drísta čo chce a kedy chce. Skúste to akceptovať.
Odporúčame