...+
...medzičasom len podporuje korupciu a nekoncepčné zmätky...
Jednoducho, nemá na to. Do takého 1970 by mohla robiť tak akurát asistentku. To ju len doba vyniesla. Väčšiu bodku ako osobu šéfa poradcov ani nemohla dať.
Architekta tiež poznáte kedy akú a ako chytí tužku do ruky, nie ako vypráva.
...Kováč sa rovnako "vzoprel" ako Gašparovič. A jeho cesta "bľabotajúceho komunistu" tiež nebola a najmä "pobožná tvár" tiež nie je odlišná.
..budú "odstránené" až po dvoch generáciach je veľmi smiešne. To by sa už tri generácie muselo konať. Ešte sa ani nehovorí o projekte. A aj keby už bol hotový, ešte sa nič nedeje. A bez toho "o generáciach", to sú len také kecy. To ako keby ste s manželkou chceli bývať v novom dome, ale nediskujete v akom, nehľadáte pozemok, neprojektujete, nestaviate, ale čakáte, že budete časom bývať.
Švajčiarske etniká pred viac ako 700 rokmi prišli pri jeho založení s jasným plánom a začali konať.
.....to by toto fórum bolo úplne o inom.
Priateľu kaplan.
Keby bol Gašparovič taký človek ako si ho predstavujeme, tak skončí politickú kariéru, ako opakovane neúspešný kandidát do miestneho zastupiteľstva. A to by nemusel byť ani beloch v Žehre. Vlastne, tam by skončil aj ako cigáň.
Priateľu kaplan, nerozumiem. Pre mňa je v tomto politickom "systéme" funkcia prezidenta pre "Gašparoviča" logickým vyvrcholením jeho politickej cesty. Čo Schuster alebo Kováč boli iní?
Nebodaj Radičová?
Priateľu stano21. Oproti Vám, ja som proti všetkým náckom, nielen našim.
Považujem to za najväčšiu blbosť bojovať proti sebe na základe niečoho, začo nik nemôže (akej národnosti sa narodil). No ale tomu každý rozumie a má obyčajne základ podobný náboženskému.
Čo nie je v súlade so zákonom, neplatí. Aj my sme mali konkurenčnú doložku.
Priatelia, s tým stanoviskám k odsúhlaseniu ZP asi máte pravdu. Žiaľ, systém je taký, že kto ako hlasoval sa zabudne. A čím bude ZP horší pre ľudí, čo myslíte pre ktorú stranu bude dobrý? A je to! Žiaľ.
Osobne by som odporučil spojiť heslá: etnická skupina a strana politická (napr.Všeobecný encyklopedický slovník) a myslím si, že spojenie etnická strana je na daný účel v poriadku. Inak Jazykovedný ústav by Vám to určite lepšie spresnil. Ale sú v debate iné spojenia, ktorých význam sa dá rôzne vykladať.
To vytvoria úrad pre desaťtisíce ľudí, ktorí budú vyhodnocovať ZP.
Inak je to vtip - ale už to na Slovensku stačilo.
Postavte fabriky pre domácich ľudí a slovenské, nie cesty pre cudzích.
Opakovane sa Bugár vyjadruje ironicky o prezidentovi. Mal by si uvedomiť akú zastáva funkciu a či má alebo nemá prezidenta rád je povinný ... ale to ho mali najneskôr naučiť s maturitou.
Ani ja nemám G. rád, ale rešpektujem, že bol tzv demokraticky zvolený.
Bugár by si mal skôr uvedomiť, že v demokracii by jeho etnická strana nemala čo hľadať, lebo zvyšuje napätie aj keď svojim marketingom ho kamufluje. HÍd a SMK je to isté a my si želáme pokoj. A Maďar na Slovensku by mal byť občiansky to isté ako Slovák.
Priateľu Gero. Presne tak. Čo má v občianskej spoločnosti hľadať národnostné kritérium. Zrušiť SMK, SNS, HÍD, NaS.
Verím, že to bude výsledkom celého prípadného procesu.
Priateľu kaplan, myslím, že my dvaja by sme vzhľadom na stav republiky vyhlásili pre parlament výnimočný stav a permanentné zasadanie.
Ďakujem za odpoveď. Rovnako si myslím, že v danom prípade, to by boli ešte len katastrofy.
Súhlasím, ale písali ste a píšete veľmi správne, že čas dozrieva a treba vodcu (ov),
A vyrozumel som, že nie typu Kňažko, Budaj a najmä Mečiar, Fico, Sulík, Dzurinda, Fígeľ (to síce nie je vodca), nebodaj Ľupták... - vlastne, kto si ich pamätá.
Akoby ich jedna mať mala.
Keď som písal, že príprava RTVS je zodpovedajúca Krajcerovej úrovi a miery poznania riadenia, mnohí (diletanti) ma urážali.
Na program môžu byť rozdielne názory ale výsledok sa určite nezapíše do dejín ako na zložité veci nie je treba nič vedieť.
Niektorí "odborníci" povedia, že štát je zlý vlastník. A budú chváliť protagonistov, čo tento štátny podnik riadia a najmä tých, ktorých oni zvolili.
Prečo je to, že na hocijakú operáciu hľadáme, najskúsenejšieho a samozrejme lekára, hoci ide o jednu osobu. A v ďaleko zložitejších veciach, dotýkajúcich sa aj miliónov ľudí, nám vyhovuje hocijaký truľo (myslím v danej problematike), ktorý napr.ani nevie na čo sú šaty.
Áno.
Keby to bol len Mečiar a Sulík nič sa nedeje. Ale táto rakovina je v úradníkoch, samosprávach, školstve.
Ani len nevedia čo majú v rukách, nie, aby vedeli čo majú robiť!
Tieto politické nominácie a strach zdevastovali a odzbrojili túto krajinu.
Priateľu kaplan, zdá sa mi, že na "boha" je zbytočné čakať. Ešte raz. Na Slovensku volič nevie rozlíšiť medzi dobrým a zlým politikom, a preto dobrého nezvolí. Čo je ale ešte horšie, na Slovensku zatiaľ nemôže vyrásť dobrý politik.
Konkurencia má vtedy význam, keď jej výsledkom je pozitívna hodnota pre spoločnosť. A na to treba systém.Buď demokratický alebo iný,
Máme konkurenciu vo voľbe politických gangov? Obchodných reťazcov? Tzv verejného obstarávania? Voľby miestnych zástupcov? Voľby lekára? Voľby zamestnania? Dokonca krajiny na ktorú môžme ísť pracovať? Môžme si povedať? Môžme si vynucovať právo?
Akurát chýba konkurencia rozumu. No a čo? Kádrov ako vidíme v štátnej správe je nadbytok. A zisk je strata, už pomaly 22 rokov.
Nik sa ani nebaví čo spraviť, aby to prinieslo nám a nie cudzím.....
A výsledok?
Odporúčame