Tak ako pán poslanec povedal. Pre neho je to výzva. Pre nás tragédia čo sa už v politike deje.
Šťastie je, že v SaS sú len odborníci. Nešťastie, že to meria Sulík.
Tak ako pán poslanec povedal. Pre neho je to výzva. Pre nás tragédia čo sa už v politike deje.
Šťastie je, že v SaS sú len odborníci. Nešťastie, že to meria Sulík.
Priateľu kaplan, pekný a pravdivý nadpis, na ktorý odpovedáme pekne po slovensky. Aj my vás.
Súhlasím. Ide o to, aby sa vytvoril systém v ktorom to čo je dnes pravidlom sa stalo výnimkou. A to sa dá. Len to nemôžu robiť ľudia, ktorí až keď sa dostanú do funkcie sa učia jesť, pochopia na čo sú šaty, neskôr načo je etiketa a čo vlastne obhospodarujú a čo v tom ktorom rezorte znamenajú odborné slová, nepochopia nikdy. Jediné čo vedia je, že sú bohovia.
Priateľu kaplan. Neviem kto by tu mohol mať nejaký politický program? Veď určite chápete, že tu ide o zachovanie si zvyškov Slovenska. Ak by sa to podarilo - to by skôr potrebovalo múdrych statočných (ak sa nemýlim preambula k Balzacovej: História trinástich??) s rozumom (utópia vzhľadom na "politický systém") ako tento vládny zlepenec na druhú (OKS, Obyčajní::) a k nemu "dôstojnou" opozíciou.
Priateľu kaplan. Podľa mňa je na takú otázku jednoduchá odpoveď. Program je na rovnakej úrovni ako majú ostatní politici, my ho síce nevieme, ale sme nechápaví, lebo drvivá väčšina ho asi pozná , a preto Fica podporuje.
Okrajovo si myslím, že zase (navonok) by rád donútil ľudí pracovať (dokonca na svojom) a nepodporovať túto formu socialistickej pohody pre určité skupiny ľudí ako aj zastaviť podporovanie už nie rozvojových ale vyspelých krajín. Asi on a jeho kompánia je závislá na raste ČDP a nie HDP.
Priateľu kaplan, ako sa dá vystúpiť z RKC?
Ako sa v tejto tzv demokracii dá poznať schopnosť politika. Mne je mierou počet jeho voličov. Prečo je potom Fico neschopný? Vy ho stále oprávnene kritizujete ale keď systém ho vynáša, tak....?
Prepáčte, ale ja sa furt bavím o systéme, ktorý má síce aj pozitívnu rozlišovaciu schopnosť ale tá vyniesla Fica. Nie som v tomto ponímaní demokrat ale kto je lepší?
Beriem to ako starý pedagóg. Je najlepší, ale vôbec nie ani dobrý. A vždy som sa snažil rozvíjať podporovať vlastnosti.
Priateľu pazi, súhlas.
Pani Vavrová. Šetrenie je o inom. Toto je mrzačenie. Alebo kto vie nech dá adekvátne synonymum. Alebo zo smotánky aj u národa si myslíte, že ešte zbytočne mrhá.
a treba mu obmedziť mo´dne hity, rolexky, lososy, kaviare, vykurovanie bazénov, nákup bavorákov, atď?
Priateľu traktorista, ten týždeň dovolenky im už zrušili?Myslíte, že zdravotnú starostlivosť využívajú úmerne prispievania štátu, oproti ostatným.
A základné. Mali by sa mať lepšie keď sa má národ lepšie. Viete o tom, že by voľakde aj prispeli na tento štát tým, že zvýšili čistý národný produkt. Ich "pozitívne" myslenie je pre nás v tom, že nás len viac oberú a predhodia s veľkou slávy do služby.
Veď len znížiť potravinovú sebestačnosť o 60% bolo umenie. Dovážame aj cukor a soľ. Viete si predstaviť čo bude, keď zbankrotujeme. Pozrite si učebnice o kríze. Aj ja som si myslel, že je to komunistická propaganda a ľudia na východe umierali od hladu preto lebo boli leniví jesť. A do Ameriky chodili za babami.
A je mi jedno aká barva a ktorý mamľas to robí. Treba to zastaviť. Viete o inom.
Priateľ Adam. Ešte, že ste napísali, že vraj až u Husáka loboval. Tam nemohol lobobať ani jeho jeden či druhý syn. To nebol človek ale politik.
Nuž čo ja viem. Kriminalisti čo mali k prípadu blízko boli presvedčení, že majú páchateľov. Údajne sa jeden z páchateľov preriekol. Dovtedy o nich nevedeli. Inak, neviem si predstaviť, že z toľkých obžalovaných nemal ani jeden nepriestrelné alibi a tým by sa v prípade neviny spochybnila celá kauza. Keď nie za socíku, tak teraz.
Nerozumiem. To je pre mňa u komunistov nejaký nový prvok. Najprv zotrieť potom nič. Boli by ste takýn láskavý a bližšie mi to vysvetliť.
Toto je o demokracii a slobode slova alebo o dorážaní republiky. Ja Štefan Hríb, ja boh.
Priateľka evastodolova. Prečo si myslíte, že riskoval krk? Áno mal odvahu a stal sa protipólom tých komunistov, ktorí svojim konaním poslali svojich členov a obyvateľov do ulíc. Ale nemali žiadnu reálnu silu a najmä potrebu zasiahnúť.
Kto si nemyslel, že je už dosť tupých a gumových hláv? Najmä, keď padla Moskva a strana prestala de facto existovať.
Ale nik si nepredstavoval, že bude horšie.
Budaj má dnes len viac charakteru ako Kňažko. Ale obidvaja nevedeli (a nemohli vedieť, rovnako ako dnes napr. Nagy, Galko, ...) o čom a čo hovoria.
Priateľu kaplan. Máte pravdu s Gašparovičom, rovnaký (ak nie horší bol Kováč - amnestia a aj Schuster).
Takže je to v systéme, tak ako aj u politických strán. Systém dáva možnosť len zvoliť si toho na tácke. Žiadnu negatívnu možnosť, keby si ich väčšina nepriala.
Viete si predstaviť, keby za socíku neprišlo voliť napr. 30% voličov? A pritom určite bola iná kvalita a iný výber kandidátov. Logicky.
A iné plnenie volebného programu.
Ani jedna v ničom. Ono je ťažšie pre národ (najmä v nekecovej konkurencii) vytvoriť ako mu (podľa vlastných zákonov, ale aj mimo nich) ukradnúť.
Priateľu kaplan, som potešený, že Ficovi už nezvyšujete popularitu tým, že je komunista, boľševik, ale, že sa hrá na ľavičiara. Ako vidno populárny marketig.
S tými JUDrami je to fajn. Ono to nastalo, keď po 89 sa otočil legislatívny proces a zákony začali tvoriť JUDrovia a odborníci boli od nich ďaleko (ak vôbec to neboli len politickí nominanti).
Pamätám, keď som raz na MŠ debatoval o rozpracovanom zákone s vedúcim legislatívy (právnik ešte z 1.ČSR) a on jasne povedal, za odborné veci zodpovedáš Ty, za legislatívne ja. A bolo. Dnes si pozrite ako sú obsadené odborné firmy a pritom už za socíku malo prísť k prestavbe právnického vzdelania. Mnohokrát (ako tzv ekonómovia ani nevedia o čom hovoria).
A ešte ministrovi politická nominácia nestačí. Keď chce uskutočňovať politiku svojej strany musí vedieť ako odborne, aby eliminoval ľudský faktor, ktorý determinoval súčasný stav.
Priatelia,
Vy si ozaj myslíte, že tento korupčný ošiaľ a stavebnú devastáciu Slovenska spôsobili čierne stavby? Najmä skutočné čierne stavby, nie dohodnuté.
Problém je úplne inde.
Tomutto oproti ministerským úradníkom, ktorí pripravovali túto novelu a pripravujú nová SZ rozumiem.
Fígeľ by v prvom rade nemal podporovať korupciu čo v tomto dokonale robí a to v prostredí, kde aj Fair play nepchá nos.
A ešte, komunisti reagovali oproti "križiackym výpravám" proti nim tolerantnejšie.
Preto si myslím, že už by sa malo prestať s akýmikoľvek etnickými, náboženskými, rasistickými a pod. deformáciami a nepripúšťať históriu do dnešného konania. Malo by to skončiť.
Mám na to "dobrý" životný príklad. A som veľmi rád, že popri všetkom mi otec nevštepil barlu nenávisti a dal mi tak možnosť stať sa slobodným. A preto som dlho nevedel pochopiť marxistickú definíciu slobody a nesúhlasím s ňou. Ale ako vidíte vždy bola a je väčšinou akceptovaná a vylepšovaná.
Odporúčame