Priateľu kaplan, pekné.
Ja si ale myslím, že majú pravdu. Ozaj sme idioti.
Priateľu kaplan, pekné.
Ja si ale myslím, že majú pravdu. Ozaj sme idioti.
Priateľka perinbaba. Zostávam v úcte.
Nikdy som nemyslel, že amoralita v honbe za likvidáciou triedneho nepriateľa po rokoch vystrieda honba za peniazmi. Totalita peňazí pritom bola vždy horšia.
Priateľu kaplan. A ja som bol aj z Vašich príspevkov, aj osobne presvedčený, že aj veľa povyvádzal.
A teraz by som mal byť presvedčený, že sa za jeho vlády nič nezmenilo. A naši šibali pokračujú tam kde prestali. To je síce pravda ale len vo formách práce a výsledkoch.
Bez irónie, je z obidvoch strán minimálne smiešne baviť sa o počtoch zákonov.
Pre mňa je to ako baviť sa o väčšom a menšom a zabúdať, že je aj menšia a väčšia. Ide o to, aby to pasovalo.
Na štvorku skrutku pasuje štvorka matka a môžem navyrábať hocikoľko iných rozmerov , je to o ničom.
A tak to ide z vládneho pokolenia na vládne pokolenie asi až kým nepomrieme.
Ja ju navrhujem volať len Radičová.
Je naša prvá premiérka, ktorá na rozdiel od Fica nepochopila čo bol jej najväčší omyl, bola dobrou inšpiráciou pre nebohého Radiča a určite sa kryštalizuje na pozoruhodnú osobu (nie osobnosť) politickej scény. Už tu debata mi potvrdzuje, že sa stane merítkom niečoho. Na veľké šťastie nie toho čo sa stal Stalin (uvádzam bez postranných úmyslov, len na podporu môjho návrhu).
Ak inšpirujem priateľa fidela a ďalšie návrhy som rád.
Nerozumiem, to majú tak nechať a čakať kedy sa aj u nás bude vraždiť. A možno to majú ako cvičenie na skúmanie masových hrobov.
Otec, čo je to demokracia, pýta sa mladý cigán.
To je keď gadžovia robia a my sa zadarmo máme dobre.
Otec, a neštve to tých gadžov?
Štve a ešte ako. Ale to už je rasizmus.
Priateľu kaplan, o r. 1968 máte vážne medzery a nepozeráte sa naň v historických súvislostiach. Ale boli ste mladý, v procese neangažovaný a potom už sa to riadne demagogicky skreslilo tými čo Vy nazývate ľavičiarmi a po 89 dupľom.
A som hrdý, že sme boli do 1968 (ale aj po ňom) taký samostatný, že i napriek osobným návštevam politbyra a listom od Brežneva sa museli použiť vojská. Aj keď dostať to tak ďaleko znamenalo návrat spátky a likvidačné ohrozenie našich národov. Ale okupácia bola vykonaná brilantne. Predstavte si našu perfektne vyzbrojenú armádu, keby bola použitá. Hanebné bolo niečo iné. . Ale to si sovietsky politický odchovanec jánošíka nemohol uvedomiť. Keby áno robí kariéru inak. Na genézu asi sotva. Dnes tejto kolónii stačí nejaký komisár. A keby sme náhodou neposlúchali . .to viete.
Súhlas, ale treba tam váhovo vložiť aj SNP a jeho začiatok, nie vyhlásenie. A koľkí z vedenia sa k nemu pridali.
Súhlasím, hlavný podvod je v tom, že pred voľbami určité gangy o pár ľuďoch sa predstavujú ako strany a ty buď pôjdeš voliť alebo podľa politrukov nemáš záujem o veci verejné. Tieto súkromné spoločnosti nemajú žiadnu zodpovednosť (inak by takí debilovia neboli na ich čele doživotne) ale po voľbách dostanú "nadkomunistickú moc" najmä tzv koalíciami, peniaze,a najmä možnosť kradnúť čo sa dá.
A ozaj je po spoločnosti, ekonomickej a sociálnej bezpečnosti, ktorá sa mnohokrát dosiahla veľmi totalitne. A žerieme sa medzi sebou.
Priateľu kaplan, keby to bolo tak (a pritom ste ho pasovali, že pochopil - vlastne ovládal nástroje moci) tak tá časť, ktorá ho pochopila by pri jeho právomociach, ďaleko prevyšujúcich komunistické, stačila, aby sa táto spoločnosť nestávala čoraz viac kolóniou, kde jej prežitie závisí od rozširovania chudoby ľudí.
Nedokázal podstatné, zrušiť "Dubčekovu" reformu školstva a výchovu a vzdelávanie dať do súladu s tými odkazmi. A dnes tento marazmus v základnej možnosti v budúcnosti sa zviechať len prehlbuje. Veď vlastne má rovnaké právomoci.
Priznajme si (aj keď ste to nenapísali) geneticky patrí do tej časti národa ku ktorej boli komunisti nútení sa uchýliť a ktorá vrátila vývoj od 1964 spátky. Myslím si, že od Fica, etc. sa líši len obsadeným marketingovým spektrom tzv politiky.
Má ďaleko od svätožiari.
Aj tak sa to dá chápať. Keď si vezmem, že základným kritériom zvládnutia nástrojov moci je posunúť spoločnosť dopredu, tak aj títo dvaja skôr robili dno bahnitým, takže ani odo dna sa už nemôžme odraziť.
Priateľu kaplan, brať Dzurindu ako veľdielo slovenskej genetiky, to hádam nie!
Priateľu kaplan, Keď Ficovi chýbali pre Slovensko otec a mater, som mu (aspoň si myslím) vo vzťahu k Radičovej a Sulíkovi rozumel. A jeho vyjadrenia ma až tak v súčasnosti nebolia. Stále riešiť a zaoberať sa minulosťou to považujem za také komunistické. Určite si to pamätáte.
Tu ste napísali, že neovládal nástroje moci. Súhlasím. Veľmi by ma zaujímalo Vaše porovnanie Fica s Radičovou. A jej ovládanie nástrojov moci.
Podľa tu debaty som si chcel opraviť názor na Puškárovú. Ale ako rozmýšľam, tak rozmýšľam, ale považovať ju za objektívnu, pripravenú, bystrú a kultúrnu moderátorku ktorá rozumie akomak pertraktovanej téme tak významného politického divadla nijako nemôžem. Skôr úplne naopak.
Ozaj stačí porovnať s Bielikom na TA 3, najmä v tom, že on sa necíti sudcom.
Aj to beriem, aj keď si myslím, že nie je doba na smiech.
Keď si dáte pravdivú premisu, že všetci za tých 21 rokov sa ukázali ako rovnakí, keď si zoberieme aké úspory národa rozkradli (a vlastne ako sa vytvorili -spomeňte si na deda), nič pozitívneho (ani v spoločenskej rovine) sa nevykonalo, len sa zadĺžilo Slovensko, nie je žiadna skutočná pozitívna perspektíva, je jasné, že národ skôr či neskôr "bude mať toho dosť".
Ako môžu z toho vyjsť.
A tu je podstata nášho problému: buď sa nastolia také problémy, že na tieto sa zabudne (Maďari, cigáni), alebo "zrušia" Slovensko. Nie som pesimista, ale raz v auguste sedeli sme traja bratia a rozoberali tzv politiku 2. slov. jánošíka. Na rozlúčku jeden brat povedal. Rusi nemajú inú možnosť a do 24 hodín sú tu. Boli za 25 hodín a mnoho skončilo.
Viete - o čom sa dnes nehovorí, že 22 alebo 23 mal prísť U thant, vtedy geenerálny tajomník OSN a údajne sme chceli vyhlásiť neutralitu.
Priateľu kaplan. Nechápem prečo akurát Vy stále zvyšujete Ficovi preferencie?
Priateľka ankaf. Klamete sama seba. Alebo ste nepoznali lásku v ktorej je najkrajšia sloboda v jej "žalári".
Priateľka Rozpravkarka.
Včera aj dnes ste vstúpila na veľmi ťažkú pôdu. Najmä nejde o rozprávky. Ide o vzťah, ktorý človek ani v sebe nevie zhodnotiť, dnes, nie ešte o roky. Pristupuje do neho úplne iný človek S rovnakými problémami.
A ďalej ho formuje pred jeho vznikom a počas neho okolie. Tisícročné vplyvy.
Včera ste písali o dvoch neslobodných ľuďoch, ktorí si myslia, že prežívajú lásku a pritom sa boja sexu. Teda ona mu kričať soju bolesť, radosť a on kričať svoj začiatok.
Je to krásna, dlhá a veľmi krutá téma, lebo má zmysel ju viesť len vtedy, keď sú vnútornosti von.
Priateľu kaplan, pochopiť ich mi nerobí problém, lebo veľmi ťažko sa človek zbavuje bariel, najmä keď sú vštepené a najmä keď ide o nenávisť.
Takí ľudia si asi pripadajú zásadovejší, ale najmä žije sa im ľahšie.
Odporúčame