S tým sa dá len súhlasiť. No nepíše ako debil.
S tým sa dá len súhlasiť. No nepíše ako debil.
Priateľu kaplan, ja Vám fandím a najmä Vám želám, aby ste do smrti na to mali čo najviac síl.
Stále neviem ako chcete vyburcovať verejnú mienku. To sú frázy, ktoré si myslí väčšina, že robí a vôbec nechápe, že nemá na to ani možnosť (kvákať môže o tom potom).
Či sa Vám to ľúbi alebo nie, verejnú mienku v histórii dokázali v národe a členoch strany vyburcovať len komunisti. Asi nesprávne. Toto sme nechceli, aj keď nič múdreho sa nečakalo ale táto poníženosť občanov je veľa.
Naproti tomu história má množstvo príkladov, že keď Vás dostanú k múru a nezastrelia, tak začína byť zle. To je absolútne nechcený ale skôr uskutočniteľný variant.
Všimli ste si? Aj na tomto fóre je sama kritika a nič na pozitívnu nápravu. A tí čo by to mali robiť sú čím ďalej tým viac slabší (pekne definované). Ani základné pokusy na riešenie.
Priateľu kaplan, čo tak k podstate verejného obstarávania - stále tlstejšiemu zákonu, stále viac okrúhlych pečiatok a ... výsledok?
Toto kopírovanie socialistických postupov (výstavba), keď sa už socializmus zásluhou privilegovania "ekonómov" už dostával do agónie, tiež nič neprinieslo. Pritom komunisti mali inú silu, nástroje (ktoré aj pozitívne sa zahodili), rozum (niekedy), systémy, prevenciu a represiu.
Viete, som rád, že v živote som podobnú energiu vybíjal na pozitívne veci pre spoločnosť a nie takto v zbytočnej zlosti.
Vlastne nemáte koho podporiť. Ani nejaký pozitívny smer a o cieľoch hovoriť, znamená akceptovať úplne náboženstvo.
Priateľu poprad. Vy si myslíte, že máme ešte nejaké zbrane? Nepredali všetko? Veď štát je najhorší vlastník.
Tí naši hore by asi si išli spravovať svoje majetky. Určite neviem, kde by zobrali armádu. Síce Galko.
Priateľu roscoe18. Štátneho už nič nemáme (okrem narastajúcich dlhov) a to si ozaj myslíte, že sa máme stále lepšie, najmä tam, kde je štát nezastupiteľný.
Tu je uvedený jeden (s nadväznými) zákon. Myslím, že lepšie by bolo uviesť zákony o ktorých sa myslí, že platia pre všetkých rovnako.
Nie, zákony neplatia pre každého rovnako.
Treba doplniť, že v Iraku okremzabíjania civilistov zničili aj mnohé skvosty kolísky ľudstva - mezopotánie.
Okrem toho v prvom rade by sa mali od civilistov diferencovať vzbúrenci, lebo takto ich používajú ako živé štíty. Totiž nikde sa neobjavila správa, že plukovník napadol pokojné miesta.
Náboženstvo bolo základom politiky. Aké pravé náboženstvo, aká pravá politika? Obidve formy len ťažia zo zotrvačnosti myslenia oproti pokroku a strachu až po pud sebazáchovy.
Konečne jeden intelektuál, ktorý tu chce pokračovanie zápasu strán typu Sulík. Ale to natrel tým ľavičiarom.
Nemajú gule, nemajú a to sú intelektuáli.
Zabudol jedno: O aký politický boj tu ide, vie o nejakom? Dúfam, že to čo sa deje, aby sa ešte voľakde voľačo zobralo a nejak sa prežilo, nepovažuje za boj ideálov. Mohol by tiež naznačiť ako pravica alebo ľavica pohne s tým čo nevlastníme. To aj Fico pred voľbami vykrikoval a potom u moci pochopil, že čo ovláda a čo ovláda jeho. Žiadna spoločnosť v takomto stave nebola o intelektuáloch, ak vôbec nejaká niekedy bola. Školstvo, žiadna úroveň ale intelektuáli áno.
Mal by si definovať prečo tie menované "strany" zanikli. A vlastne čo je strana. Samozrejme nie zo zákona, že niekto, kto má peniaze zozbiera podpisy, oblbne ľudí a potom nejaký spolok diktuje bez akéjkoľvek politickej zodpovednosti.
Priateľu milujem. Podľa mňa keď poviete, že cítite zodpovednosť za svetový mier, tak ste minimálne narcis alebo ..., ale keď poviete, že budete podporovať svetový mier, tak to vypadá, že sa chcete stať slušným človekom
Priateľu milujem, len nerád narušujem tú duchaplnú (hádam) polemiku.
Len:
- zodpovednosť v štáte za občanov má jeho vláda (obrazne). Podľa mňa za našich občanov nemôže mať zodpovednosť aj druhá republika. To by viedlo ku grupensexovým výhovorkám alebo k "sendviču"
- rovnako cítim rozdiel či som zodpovedný za rozkrádanie (je jedno či bolo úmyselné alebo nie) alebo podporujem rozkrádanie, napr. tým, že som si zabudol samopal na aute (obrazne) alebo nezamkol.
Nehovorte o tom p. Radičová. Hlavne, že uvidíme ako hlasujú poslanci, ktorých volili nejakí naši druhovia.
Priateľu nobody 1981. Konečne nám niekto otvoril oči. Ešte keby ste napísali prečo máme veriť práve Vám. Teda Vaše hodnoverné zdroje.A mená "Robertových poskokov", aby som od nich nič nečítal. A aby bola objektivita, ja za poskokov považujem hovorcov. To som voľakedy nepoznal. Každý si musel hájiť vlastný názor. Redaktori sa podpisujú.
Priateľu zahorak 2, len do neho. Čo si poloprofik myslí, že na ministerstvách je socializmus. Tomuto ozaj treba rozumieť a najmä potom do toho nepchať nos.
Priateľu analfabet. Ste hádam jediný čo si dovolí povedať, že vie pravdu o bezdomovcoch.
Ja zase viem "pravdu" o tom čo stálo socík stiahnúť bezdomovcov a žobrákov z ulice a vytvoriť taký systém, aby sa tam nevrátili. O tom je štát a inteligencia.
Že sú tam dobrovoľne, a najmä tí vzdelaní. To je sila tvrdiť. Áno každý chodíme cestami. Ale tam kde je nebezpečie má byť minimálne značka stop. Lepšie, keď je takáto cesta uzavretá.
Aj keď viem, čo sú schopní urobiť ľudia čo majú čo stratiť, ďaleko viac vykonajú tí čo nič nemajú. A ako vzor?
Sako je dobré, len chlap je široký.
Priateľu bundas, povedzte to tým nezamestnaným, že sú výsledkom. keď sa ti nechce robiť, nerobíš.
Ja som si aj vtedy povedal čo som chcel. Mnohokrát to malo význam. Dnes môžete hovoriť čo chcete a každý na vás s.r.e. To je jediný rozdiel. Okrem toho podstatného, že sa musíte báť, dokonca aj o prácu.
Odporúčame