Celý problém je v tom, že to nie sú strany,ale s.r.o. len s majetkom štátu. Tak si robia majitelia čo chcú.
Keby to boli strany tak sa najmä KDH zobudí, lebo ukazuje sa priama úmera rozpadu spoločnosti s posilňovaním katolicizmu.
Celý problém je v tom, že to nie sú strany,ale s.r.o. len s majetkom štátu. Tak si robia majitelia čo chcú.
Keby to boli strany tak sa najmä KDH zobudí, lebo ukazuje sa priama úmera rozpadu spoločnosti s posilňovaním katolicizmu.
Priateľu zbino. Máte pravdu, ale tým chcete povedať, že takto to môže ísť donekonečna, pokým sa nezačneme pásť.
Mne je jasné, že Fígeľ si musí kúpiť najbližších, aby sa báli o svoj flek a držali spolu.
Blbec sa nikdy neobklopí múdrymi. Tu ukazuje, že sprostých si môže aj kúpiť.
O čom toto je. Nech si zoberie vzor od komunistických papalášov - ministrov a tak sa vozia.
Toto je o demokracii? Napraviť to už asi nebude jednoduché, lebo sa o tom ešte ani nehovorí (ak neberieme do úvahy amatérske drísty) a potom to v spoločnosti zle končí. Aj Slovensko má svojho Orbana.
Dal niekto na Ústavný súd podnet, či je v súlade s ústavou, keď sú občania donútení zákonom prispievať na zdravotné poistenie, môžu ísť tieto peniaze na niečo iné. Že súkromné poisťovne môžu tvoriť zisk je o inom.
Podstata nehoráznosti je v tom, že niekto zriadil takéto poisťovne. Že nevedia spravovať štátne podniky a chcú spravovať najzložitejší štátny podnik - štát. Mikloš je ozaj viac ako majster sveta. Už by mal dostať účet. Tento ním vystavený patrí jemu.
Priateľu Toby, súhlas. Nie je mi známa žiadna reforma, ktorá by pre budúcnosť pozitívne ovplyvňovala ekonomiku. Rozkrádajú a predávajú, s odôvodnením, že to nevedia spravovať. Tieto reformy sa už prejavujú. Keď nič nemáš môžeš si len prerozdeľovať obálky. Ale to nie sú reformy.
Pan Ekonom, súhlas. Ale priateľsky by ste nám mohli dať zoznam tých, čo na svoj post patria. To by bola fajn debata, pokiaľ by sa farebne nezvrhla.
priateľu poprad, aj keď máte pravdu - na druhej strane premiérka tiež nemôže hodnotiť GP až tak, že dá ultimátum poslancom a postaví na hranu vládu a výsledky volieb.
Priateľu Pan ekonom. Neviem jedno pochopiť, prečo je viacero zdravotných poisťovní a prečo majú z našich daní vytvárať zisk a brať ho do cudziny, keď zdravotníctvo je podvyživené? Samozrejme odôvodnenia rovocenné s dôvodmi verejnej voľby miesto tajnej poznám. A tiež nechápem ako je ústavné meniť zákonom daný účel peňazí, ktoré sú mi brané ex lege.
To mi pripadá ako rozkrádanie charity. Ešte horšie, lebo tam dávam dobrovoľne peniaze.
Priateľu pedro 100, ja osobne si myslím, že nie sme občianská ale sku.v.ná spoločnosť.
Priateľu Jikov. To nie je extrém.
Priateľu ináČ, nesúhlasím. Článok poukazuje na statické chyby a stavebnú fyziku. Okrem toho pristupuje najnižšia cena a termín, mnohokrát baz možnosti dodržať technologické postupy. Nespravíte Vy, spraví druhý. Ja som ten prvý a skúste prežiť.
Keby na niektorých plodových VŠ študovali ozaj maturanti. Bojím sa, že aj nie.
Priateľu ladlen. Vskutku hladí maďarských nacionalistov a málo a neadekvátne fandí našim ozembácom, nechcem ich volať....
Jedno je isté. Je úbohosť parlamentu, že (pri toľkých právnikoch a ich cene) môže schváliť protiústavný zákon.
Vláda zlyhala v tom, že určite potrebné veci, ktoré v zákonoch vrátených ÚS chcela zaistiť mohla ďaleko jednoduchšie riešiť.
Ale, čo pár tisíc EUR. Tie určite vyváži ten politický cirkus o dobrom a zlom vládcovi. Tomu všetci rozumieme.
Len preto nemôže vyjadriť vlastný postoj lebo je moderátorka. Môže tak viesť debatu, ak na to má. Včera zase nemala.
To nemal byť súboj Krajcer + Puškárová versus Maďarič.
Z hlasovania bolo vidno, že viacerí to pochopili ako nepochopili. V skutočnosti neodbornosťou a neprofesionalitou zabezpečila "ľudové" víťazstvo Maďaričovi.
Priateľu ladlen, videli ste tú reláciu? To nebola relácia o ukazovaní sa (trápnej) Puškárovej pred Krajcerom. A Krajcer by si tiež mal doštudovať maturitu. Síce možno o tom čo je polemika, diskusia..sa dnes učí až pri získavaní PhD.
Z Vášho príspevku vyplýva, že Markíza je super televízia. To si naozaj myslíte, že by to mal byť pre STV vzor?
Podobní "hrdinovia" sú jediné čo zostáva dnešnej ideológii. Pardón, ešte "utekajúci revolucionári", ktorí svoj "ekonomický útek", dnes povýšili na protikomunistický odboj.
"voliči chcú vidieť ako hlasujú ich poslanci", a preto verejnú voľbu GP.
Rád by som videl mená aj tých voličov, čo volili takých ...... Nech sa zverejní portál mien, aby mala koalícia podporu. Sulík, máte v tom skúsenosti, dajte Vašim voličom možnosť prejaviť sa.
Priateľu Jikov, možno dodávateľovi krivdíte. Väčšinu vidím blbé projekty, ktoré nesmiete zmeniť a tu sú výsledky. Je jasné prečo.
Keby išlo o odbornosť, tak ÚVO a zákon je o inšom.
Odporúčame