Väčšina na tajnú alebo verejnú voľbu ...... . Chce mať Generálneho prokurátora ako má byť. Možno aj nie. Väčšina sme my. Ale tá múdrejšia väčšina je obyčajne v menšine.
Väčšina na tajnú alebo verejnú voľbu ...... . Chce mať Generálneho prokurátora ako má byť. Možno aj nie. Väčšina sme my. Ale tá múdrejšia väčšina je obyčajne v menšine.
Priateľu traktorista1. Komické je myslieť si, že odstúpi sám alebo ho odvolá Radičová sama od seba.
Už prestaňme bojovať medzi sebou ako naši vodcovia. Padni komu padni a je jedno kto nahráva.
Aj tak KDH by malo hľadať len spasiteľa. Možno by zázrak ešte pomohol.
Kopecký ako majiteľ Ikoresu bol spravodlivý. Keď dostal byt Dzurindov brat, dostal aj Fico.
Priateľu objektívny, aké politické byro? Strana čo má 271 členov - SaS má majiteľa, vodcu, šéfa gangu a jeho zástupcov a nie byro a najmä nie politické ideály a zodpovednosť. SNS ani nie 1700 členov. SDKÚ 5600 členov - o ostatných som nezachytil informácie - to je vedúca úloha v spoločnosti. A tak to aj vypadá. Alebo si myslíte, že keby napr. aj HZDS bola politická strana, tak Mečiar ju môže furt viesť?
Priateľu antipolitik. S Vami sa dá len súhlasiť a myslím si, že verejná voľba je posledné čo by mali od komunistov odkukávať - mali aj ďaleko múdrejšie veci na prebratie. A nikdy verejnú voľbu nezdôvodňovali tým, že 99% z voličov má vedieť ako ich poslanec hlasuje. Dnes neviem či jeden poslanec má 4% z počtu voličských hlasov.
Priateľu werty, vymožiteľnosť práva je podstatne o inšom ako len GP. Taký záujem o meno GP je skôr o ochrane svojej nedotknuteľnosti.
Lovím v pamäti a nepamätám si meno žiadneho GP za socíku. Ale pamätám si, že nik ne..al na zákony - nebol ani taký bohatý, ani taký súdruh. A najmä zákony neboli také amatérske a úradníci takí drzí a hlúpi. Anajmä vtedy každá strana (aj tie do počtu) boli strany a nie s.r.o. bez základného imania a zodpovednosti.
Priateľu Primas - excelentne. A ešte, keď vypotia, že boli k tomu plagiátorstvu donútení a to už nebohým (teda už ho ani teraz nemôžu obviniť z vydierania)
Priateľka Tiara, skoro pravda. Až nato, že Fico je vo funkcii za ktorú kecá. Narcis Lipšic sa sám pasoval za ministra polície, sprivatizoval a pokračuje v jej neschopnom spolitizovávaní, miesto toho, aby robil ministra vnútra a dbal na to, aby polícia čo najviac apoliticky robila to na čo je určená. A veľmi "lobovať" u svojich kolegov a gen prokurátora, aby polícia nebola demotivovaná tým, že čím viac sa namáha chytať vagabundov, tak tým jednoduchšie sú prepúšťaní a beztrestne sa jej vysmievajú.
Takýto narcis by sa mall predvádzať nanajvýš v nejakom občianskom združení na podporu ľudských práv v USA,Číne, Bielorusku, lebo, aby ich vedel presadzovať na Slovensku, na to je slabý.
Viackrát som tu obvinil Krajcera, že nemá (ani nemôže mať) základné znalosti z riadenia, keď tak debilne pripravil túto fúziu. Zožal som za to urážky. Nehnevám sa nato, lebo ani ja nerozumiem o čo ide keď na mňa hovoria po čínsky. Za moju vecnú kritiku sa ale ospravedlňujem. Stačilo napísať Sprostý a Sprostejší.
Priateľu, trošku omyl, zákonník práce (prežitie ľudí práce, ktorí dnes už vlastne robia hlavne pre cudzie firmy) sa týka každého. Aspoň tak ako sa týkala imunita (ochranné pracovné prostriedky) 150 poslancov ..........podľa poznania si doplňte ich skutočné pôsobenie v spoločnosti. No zatiaľ za 21 rokov nepriniesli nič pozitívneho a keby tí ktorých sa ZP týka nepracovali, tak sa pasieme. Samozrejme je tu množstvo ďalších parazitov, ktorí si myslia, že sú opační Kristovia, teda, že národ sa má pre ich nenažranstvo vyplývajúce z tuposti, obetovať.
Nemýľte sa, som zamestnávateľ.
Takže tomu ktorému sa dá rada premôcť, to musí byť fajn.
Ruku na srdce rata. Odkedy je Fico boľševik?
Tak ako ostatní vodcovia (majitelia) tzv strán využil voľný trh a marketing. A samozrejme profituje z podpory, ktorú mu jeho poskytujú svojou....... .Jednoducho je na "ihrisku" najlepší.
Chcete proti tomu voľačo robiť. Pozdvihujte národ, lebo niekto zruší takúto demokraciu.
Priateľka Oxana, pokiaľ si nepamätáte napr. za socíku v každej spoločenskej stavbe (školy, školky, atď., ) muselo ísť min. 4% z investičných nákladov na výtvarnú výzdobu, atď. Že sa robilo aj zlé umenie, poplatné dobe, ale určite v obrátenom pomere ako dnes. Aj keď sme napr. mali mesiac sovietskeho filmu, neboli to také gŕcaniny ako keď dnes máme 24 hodín denne amerického filmu. A divadlá, filmy. Videli ste ples v opere. Ja asi 1O minút dokopy, ale opačné garde, zlé podávanie rúk, nehygienická príprava honosných jedál mi neušlo. Viete, ono je to veľmi zložité tá podpora štátu. Alebo si myslíte, že Krajcer rozumie kultúre? A máme nato peniaze? Veď aj na najlepších podujatiach sa hlavne žobre a to na naše deti a ľudí, zdravie.
vikuška moja, máte úplnú pravdu. Ale dnes som počul ako hrdinsky bolo oznámené, že jedne z vedúcich strán v spoločnosti SaS má "už" 271 členov. Ja som technik ale v tomto systéme nevidím rozdiel medzi jednym mikrobusom a piatymi autobusmi.
Aj keď SaS oznámil "tvrdý" výber, určite nemajú dvoch ručiteľov a dvojročnú kandidátsku lehotu ako KSČ. A je dnes už jasné prečo neberú bývalých komunistov.
Títo štyria vždy boli protikomunistickí. Preto nemôžu súhlasiť s tým, že voliči majú právo vedieť ako ich poslanec zahlasoval. Ide nanajvýš o 4% z voličov.
Verejným hlasovaním by potvrdili komunistické verejné hlasovanie, keď poslanca volilo 99 % voličov (teda prakticky všetci voliči mali právo vedieť ako ich poslanec hlasuje a či nezrádza robotnícku triedu), bol iný systém predkladania prerokovaných zákonov a personálnych návrhov. Určite chápete, že nechcú návrat k minulosti.
Priateľu hakkisk, pokiaľ ste nepostrehli komunisti nie sú pri moci cca od 1970. Vtedy nastúpili kariéristi, ktorým ale strana zďaleka nedovolila tak kradnúť ako sa kradne dnes. Ale aj títo keby tu boli, tak Ďurkovský akurát pripaľuje sviečky Mikloškovi a nie, aby mohol robiť to čo robil a robí. A to nepíšem, že v base, lebo neviem prečo by tam mal ísť Mikloško. Inak, dúfam, že to akým spôsobom k týmto veciam žiadate dôkazy, považujem len za vtip. Viete, komunisti si tiež robili pre seba zákony a teraz je to také isté. Alebo si myslíte, že je všetko v poriadku?
Súhlas. Mal by sa s týmto spraviť konečne poriadok. Jedna funkcia a plat taký, aby mu ozaj išlo o slúženie ľudu. Alebo stranícka úloha ako za komunistov. Tieto tzv strany nemajú ani toľko členov, aby poobsadzovali funkcie.
Takto je to len o zlodejčine a tzv podpora strany znamená jej žiadnu zodpovednosť len profit. A SMER je v tomto ozaj expert.
Má niekto hodnoverné informácie, koľko sme po 89 vyviezli vlakov dobytka, bravčového mäsa a vajec? A všetko hygienicky nezávadné, lebo ohroziť zdravie pracujúcich by si nik nedovolil.
A tiež koľko sme produkovali, chovali, atď.
Priateľu ladlen. Keď si pomyslím, že cca v 56 skončili v ŠTB nevzdelaní komunistickí obušníci, koncentračníci a preoblečení gardisti POHG a nastala jej prestavba, tak súdruh Široký musí byť múdry človek a vlastenec. Inak by sa sotva mohol stať takým významným agentom. Určite viete, že vtedy to nebolo tak ako dnes, že si rozdelia novosúdruhovia štát a dosadzujú kamarátov a ešte lepšie "kamarátky". Sú z nich veľvyslanci a asi rovnako aj rozviedčíci. Lebo schopní by asi to nešli robiť, lebo ich mená môžu byť hneď na nete.
Aj tak považujem za trapas, že sme vydali našu rozviedku a to je jedno aký je režim - rovnako asi vidíte, čo sa deje u policajtov. Rovnako aj Fico, musel byť zväzákom, komunistom až sa stal demokratickým kapitalistickým predsedom vlády. Vždy lepšie ako keď sa stane kšeftový utečenec na základe sprostosti národa predsedom parlamentu. Už by bolo dobré s týmto prestať - je 21 rokov po.
Pani premiérka, nie som veštec, ale veľký úspech nebudete mať. Skúste to trochu socialisticky. Nik Vám nedokázal a ani nemieni dokazovať úplatok, ale úradník, atď. koná rozpore so zákonom v prospech niektorých - a povýšiť to na korupčné konanie. Aj sa skvalitní úradnícka robota.
Napr. starostka jednému dá stavebné povolenie aj s porušením stavebného zákona - tak nie je o čom diskutovať a hneď by sa aj regulovala výstavba. Samozrejme treba prekopať aj nefunkčný a byrokratický zákon o verejnom obstarávaní, aby aspoň trochu systémovo zabezpečoval efektívne vynakladanie štátnych prostriedkov.
Odporúčame