A čo keď sa tam nechcú vrátiť?
Priateľu kras, videl som múdrych ľudí, ktorí poznali problém a práve preto nevedeli k navrhovaným riešeniam zaujať stanovisko. A boli charaktérni. V parlamente ide o ďaleko vážnejšie veci, kde odhadnúť ľudský faktor sa dá ťažko.
Ale, nemusíte sa trápiť, naši poslanci poznajú všetko, na všetko majú názor a keď sa zdržia hlasovania tak to považujú za vrchol politiky. A v tom je problém. Neustále sa meniace zákony, prístupy, atď svedčia dosť výrazne o ich hlúposti. Ale na tú dostali od nás mandát. Mnohí sa pred voľbami vôbec nepretverovali. Jedno je isté, všetci sa nemôžu zdržať hlasovania.
Priateľu Duremar, ja si tiež kladiem otázku ako môžu byť sankcionovaní poslanci. No určite sa boja, lebo inak by už povedali, že to boli oni čo tak hlasovali. A určite je verejná voľba (a vždy bola) na potlačovanie osobných slobôd (samozrejme sú odvážlivci), a preto ju zavádzajú. Už len nosiť titul zradca o niečom svedčí. Pamätáme na tých čo zradili robotnícku triedu.
Reči, že volič má právo vedieť ako volí ten koho zvolili sú o ničom. Volič i nevolič má právo a poslanci povinnosť, ustanoviť takého GP,aby sme sa čo najskôr tu prestali hádať kto viac kradol, ale polemizovali len o tom či dostali primeraný počet rokov.
V jednom sa asi zhodneme. O žiadne ideály a národ tu určite nejde.
Priatelia, Fico len smečuje. Tak nadávajte hlavne tým čo mu prihrávajú cez sieť. Čo myslíte, kde sa dá tento roky pretrvávajúci, farebne sa meniaci blbizmus, zastaviť?
Prieteľu Duremar, ukazuje sa, že aj toto sa stáva majstrovstvo šéfov. Aj keď Sulík pred voľbami vehementne ukazoval aký je dilino, predsa ma prekvapilo, keď ma Galko vyzýval, aby som ho prekrúžkoval dopredu. Už vtedy bolo jasné, že Sulík si mal za poradcu vziať nejakého komunistu, aby aspoň vedel ako sa má taká "strana" (dnes 260 ľudí) aspoň tváriť.
Priateľu hlbocan, máte pravdu. Rozdiel je len v tom, že tí poslanci poslúchali a až toľko trojlístok nemusel s parlamentom čarovať.
Priatelia ficobijcoviaľ, čo by ste robili na Ficovom mieste? A pritom stačilo tak málo. V tajnom hlasovaní zvoliť toho na kom sa majitelia "strán" dohodli a Fico by musel byť ticho. Tak len statočne pozerajte ako majitelia strán poskladali kandidátky do parlamentu, že vznikajú takéto cirkusy a nabudúce ich nevoľte. Alebo, že by nemali dostatok kandidátov? Navyše prílepky (OKS,OK) o tom svedčia. Poslancov by som nechal na pokoji. Ryba smrdí od hlavy.
Mento, ono sa tak hovorí v r....si bol h.... vieš. Neobtierajte si hubu o Husáka. On v živote dokázal za čím si stojí. Trošku s úctou k ľuďom, aj keď nemáte dosť vedomostí alebo politickej slušnosti. Porovnávajte porovnateľné!
A uvedomte si prečo chcú verejnú voľbu.
Súhlas, nech žije socializmus. Vtedy dalo poslancom dôveru 99,9 % voličov a nie - neviem koľko to vychádza na koalíciu. Rozdiel v myslení začínal už dole a nie až u poslancov.
Priateľu timpe, ak máte pravdu, tak najlepšie by bolo, aby predsedovia mali toľko akcií čo majú poslancov a poslancov prepustili. Ušetrí sa strašne mnoho, lebo aj Vy tvrdíte, že sú aj tak na..... Nakoniec, pri terajšej ich náplni môžu aj starostovať, atď. Ja som si myslel, že poslanci by mali byť samostatne mysliaci (aspoň niektorí), aspoň v tých otázkach, kde kádrová zmena, môže priniesť to čo si národ od nich sľuboval. Ale ja "nie som demokrat".
nezabudka 21, plne súhlasím. Čo je to, že gang podporujúci druhý gang (aké strany?) si dovoľuje "demokraticky" do všetkého kecať.
Vážená pani Pätoprstá, napísali ste to pekne, tak kulantne otvorene a máte 100% pravdu. Snáď bolo treba dodať, že ľudia nevedia už rozoznať tých čo to myslia úprimne a posunúť ich hore. Pokiaľ mám správne informácie je to aj Váš prípad. Môžete byť istá, že všetci o ktorých mám mienku, že sú to múdri a charaktérni ľudia si Vás vážia. Ostatné je vecou tohoto systému, pre ktorý stále hovorím, že nie som demokrat.
Jedno ma ale mrzí, že chcete odhaľovať Ftáčnikovu pravú tvár. Možno ju nosí. Vysloviť mu a priori nedôveru automaticky pokračujeme v rovnakých kádrových prístupoch, ktoré tých pár jednotlivcov odrádzajú.
Priateľu muzsik, opakujete to o ľuďoch, tak aj ja to zopakujem. Určite kradnú ľudia a to by v prvom rade nemali. Ale keď sa neboja, tak je nanič systém. A dnes naši hôrni chlapci s.r. na všetko čo tvorí slušnú spoločnosť. A že môžu, to im umožňuje systém a je o to horší, že za jeho kvalitu sú oni zodpovední a umožnil takýmto ľuďom posadiť sa do takýchto kresiel. Teda systém im umožňuje byť zvolení a obťažovať národ pod titulom nejakej strany (skôr gangu), pre seba si vyrábať zákony a nezabezpečiť ich dodržiavanie a oni sú v tom na čele.
Zodpovedne napíšem v socializme nik nebol taký súdruh a tobôž nie taký bohatý, aby sa nebál porušovať zákon a ostatné spoločenské kritéria. A takýmto spôsobom, o tom nemohol ani snívať.
Priateľu, problém je v systéme. Ja viem, že systém robia ľudia. Ale teraz je systém pre svine a nie v prospech spoločnosti.
Odporúčame