Aká strana, koľko má členov, aké ideály?
Milá Zaza, ja stále opakujem otázku - čo vrcholové na Slovensku nie je sprofamované? Žiaľ, odbory nie sú výnimka. A čakať, že práve odbory si s tým poradia je iluzórne. Ale zatiaľ len odbory vyšli do ulíc, aj keď určite sú mnohí rovnako ako my na pochybách, kto a ako ich vedie.
Pán Fígeľ, aspoň viete komu máte dať ten charitatívny bytík. Janko tiež pracuje nezištne pre Slovensko.
A to nie je po vojne a nevyrovnávajú sa účty s kolaborantami, udavačmi, gardistami, atď. Alebo si niekto myslí, že židia sa tlačili do plynu, partizáni sa navzájom vešali, mučili a udávali a civilisti sa navzájom strieľali v Nemeckej do tyla, benderovci aktívne podporovali dvojročnicu, hlad bol len dôsledkom vojny atď.
Nemôžem o tých ľuďoch hovoriť, lebo ich nepoznám ani ich robotu.
Je však neuveriteľné, že keby zostal Kaliňák a Packa, tak sú naďalej hviezdy. Keď sa vrátia znovu sa zatrbliecu tak ako spomalený (zabudol som odborný výraz) Spišiak.
Neviem či si tie húfy politológov, sociológov a novinárov uvedomujú čo sa v spoločnosti deje, lebo takto konať aj v polícii je vrchol. Najmä by sa malo prestať hovoriť o vzdelanostnej ekonomike a VŠ ponechať na úrovni 60. rokov. Tým sa nielen ušetrí ale učitelia budú môcť ukázať ich skutočné kvality a povzniesť Slovensko.
.
Keď Sulík môže aj Klimeš môže - veď ide len o SPP, kde aj tak nič nemôže. A z platu by pohodlne aj 10 ľudí (samozrejme drogovo nezávislých) vyžilo.
Milá evastodolova a viete koľko je tých straníkov? Prosím zverejnite - ak viete aj ostatné strany.
Prosím, je nesporné ak niekto poruší zákon treba ho potrestať. Načo sú nám také zákony ako o voľbách do samospráv podľa ktorého kampaň môže začať 10. novembra. Vidíte ulice. Ozaj je veľmi chvályhodné, že toľkí sa chcú obetovať pre naše blaho. A vrážajú také peniaze do kampane. Alebo je to o inšom? Treba dať platy a odmeny systémom ako za socíku. Keď vidím diskusiu či má Nižňanský dostať 12 000 € odmenu a viem, že starostka Podunajských Biskupíc dostala podľa tlače len za túto funkciu viac a pritom skutek utek, treba ozaj dbať, aby zákony aj keď nie sú najlepšie platili.
Priateľu Muro5, len ako to majú tie odbory spraviť. Ani my sme nevymenili Mečiara, Dzurindu, Fica, Slotu, ........za lepších. Dokonca si myslím, že Sulík, Matovič, Radičová, Fígeľ, .... svedčia skôr o opaku.
Výstižný článok. Nuž, v odboroch je to rovnaké ako inde - s tými bosmi.
Prosím Vás, nevyčítajte robotníkom prečo za minulej vlády neprotestovali. Oni neriadili štát a dokonca aj opzícia stála za h...no. Určite sa im nejde ľahko do ulíc. Sulík a Matovič sú nevzdelaní duševní chudáci. Smiať sa ľuďom, ktorým ide o chlieb a určite nie sú rovnakí divadelníci ako oni nielen pred voľbami, je viac ako úbohé.
Fantastické, blahoželám! Voľačo som odfáral a možno sa viem vžiť do pocitov zachránených, záchranárov, rodín a kolegov. To bolo na slzy.Všetka česť riadiacim pracovníkom a zodpovedným na každej úrovni.
Stále hovorím, politiku sa treba učiť od náboženstva, organizáciu od armády a sociológiu od baníkov.
Súhlas, aj vtedy bolo vidno jeho úroveň. V divadlách, ktoré predvádzajú naši politici som žiadneho moderátora nepočul obdivuhodne argumentovať. Aj včera na TV 3 to Krajcerovo ja, ja ,ja ...ja som tvaroh a Jarjabkove kontra boli o akej argumentácii?. Ani zásadovej v riadení a vecnej už dupľom nie! Aj keď mi zase začnú nadávať, uvediem príklad: aj priemerný chirurg keď vidí, že jeho (aj keď "demokraticky" zvolený) kolega ide vyberať slepé črevo cez r.ť vie, že je to blbec a nie lekár. Možno o nejaké roky.
Pre mňa je až neuveriteľné o aké diletantstvo ide. Potvrdzuje sa stará pravda blb (Sulík) sa nemôže obklopiť múdrymi. Pozor, vôbec nerobím žiadny záver o zlúčení. Keď niekto chce takýmto spôsobom dosiahnúť synergiu, je to nezmysel. Krajcer by mal ukázať ako dá dokopy STV. A ešte, títo exoti chcú riaditeľa až potom zvoliť?!!
Priateľu abraxas, určite 1989 rok veľmi ovplyvnilo vysokoškolské hnutie. Od 1964 som veľmi aktívne pôsobil vo vysokoškolskom hnutí, ktoré aj Husák označil za najväčšiu skoordinovanú politickú silu obrodného procesu. Samozrejme tak som aj dopadol, teda nemohol som byť normalizačný káder. S Dubčekom som nesúhlasil keď si myslel, že listy z Moskvy a dvojnásobná návšteva politbyra na Slovensku je pre srandu. Bolo treba pozitívne robiť a nie skákať do bazénu a tárať. Moskva bola Moskvou. Keď padla Moskva mohol prísť 1989 rok. Iná vec bola keď prišli tanky. To je asi takto: určite Vám budem hovoriť, nefajčite toľko, nepite, nehazardujte..! Ale keď dostanete rakovinu určite budem stáť pri Vás. A k tejto zemi som citovo naviazaný, preto som neušiel, preto ma štve to, že sa stala kolóniou a vládnu väčší blbci ako voľakedy.
Viem, keď niekto povie, že Jánosík bol krpec a obyčajný zlodej a ešte aj prebehlík tak sa boria mýty.
V čom?
Asi ste nepochopili, že bol som káder, ktorý určite nebrali do ŠtB. Ak máte skúsenosti, prosím môžeme sa baviť ale načo sa snažíte urážať. Určite aj niektorí plukovníci ŠtB spravili pozitívne veci pre nás. Alebo chcete zrušiť SIS?
Priateľ berber111, dokonca si "výmysel" osvojil. Tomu nerozumiem, sú spracované nejaké rozbory, organizačné a funkčné schémy, ciele, atď a podarilo sa to za 3mesiace? Nič iné nehovorím, len, že je to nemožné a on je minister a že poznám tvorbu jednoduchších vecí. Proti "výmyslu" som nič nepovedal.
Čo sa ďalšieho týka, nebyť našich VŠ a iných aktivít od 1964 Dubček by v 1968 určite nevyskakoval, lebo ak poznáte, teda Vaša skupina (my) túto časť našej histórie Viete, že išlo o dosť zbabelého človeka, aj keď sa to všelijako ospravedlňuje - ale staval sa do pozície viac ako hrdinu. Žiaľ prevažne na to doplatili iní a vlastne všetci, pretože normalizáciou sa všetko vrátilo hlboko spátky. (SZM). Našťastie sme nemali milión mŕtvych. To je na dlhšie a nie na toto fórum. Môžme si kľudne povedať, kto čo vtedy robil a ako na to doplatil.
Priateľu Jankurej, keby ste mali pravdu tak Markíza už dávno neexistuje. To je rovnaké ako keď študent hodnotí učiteľaí. Týmto sa vôbec nevyjadrujem, či je výhodné alebo nevýhodné pre spoločnosť ich zlúčiť.
Živý príklad je Ministerstvo životného prostredia a vyjadrenia jeho nového ministra. Nadácie pre rozvoj podnikania, atď, atď. Keď poznáte zásady riadenia, včítane reorganizácii, tak viete, slušne povedané, že ide o diletantizmus. Alebo si ozaj myslíte, že Krajcer, najmä svojim šaškovaním pre SaS, alebo inak prejavil nejakú múdrosť. Avšak podarila sa väčšina.
Pán Krajcer, blahoželám. Všeličo o riadení som študoval, realizoval, oponoval a určite som mal dobrých učiteľov. Pripraviť a zdôvodniť behom 3 mesiacov zlúčenie pre spoločnosť tak citlivých inštitúcii ako sú tieto dve to by sa ani komunistom tak rýchlo nepodarilo. Aj keď ste pri tých politických divadlách tak nevypadali, ste GĚNIUS. Dúfam, že osobné ohodnotenie Vám umožní aspoň strojnásobiť plat.
Pamätám rozhodnutie SÚV SZM pri prepuknutí normalizácie, keď 29.decembra 1970 pričlenili 4 podniky od 1.1.1971 k piatemu, lebo fungoval. Tieto podniky vznikli za bordelu, ktorý Dubček spôsobil. A piaty bol pochovaný.
Priatelia o tých odborárskych bosoch je to zrejme pravda. Saktor živý príklad. Len neviem prečo sa im smejeme. My (samozrejme ai odborári) máme takých istých bosov. Vo vláde, parlamente, starostov, atď. Prečo by odbory mali byť výnimkou z "našej demokracie"? Ale aspoň musia ísť medzi ľudí. Počuli ste reakciu Sulíka na dnešný pochod?
Odporúčame