Admin, prosím - hovno, nie je vulgárne slovo - viď v Pravde slovo čurák. A príspevok je viac ako pravdivý. Len blbí túto skutočnosť nevidia, nepoznajú VŠ systém a napriek tomu chcú zmenu vo vzdelaní.
Admin, prosím - hovno, nie je vulgárne slovo - viď v Pravde slovo čurák. A príspevok je viac ako pravdivý. Len blbí túto skutočnosť nevidia, nepoznajú VŠ systém a napriek tomu chcú zmenu vo vzdelaní.
Priatelia, áno, kontráši pôsobili vtedy, pôsobia dnes, len sú dnes okolo toho veľké aféry z hľadiska ich nekompetentnosti. Tí, ktorí boli viac snaživí, nielen na ochranu životov vojakov, mali vyššie hodnosti, pomerne veľmi mladí.
A pokiaľ ste takí blbí, že ste si nevšimli, že na VŠ zostali všetci tí, ktorí nás z nej v 7O. vyhadzovali, boli verné zdravé jadro, kvalifikáciou - robotnícky pôvod, dostali za pochválenie internecionálnej pomoci vysokoškolské tituly, hoci hovno vedeli a rovnaké učia ako sa všeobecne o úrovni VŠ konštatuje, tak pardón. Tento major asi voľačo vie - aj naučiť.
Priateľu ladlen, ale určite by bolo potrebné aj dnes vešať (aj z ekonomického hľadiska) a aj posielať k lopate - min. alebo si myslíte, že tie kauzy sú vymyslené, alebo sa to týka len ľudí bez titulov?
A ešte, hádam si nemyslíte, že za zverstvá čo sa vo vojne na Slovensku robili nebolo nikoho treba povesiť? Vysvetlite to pozostalým alebo tým čo sa vrátili z koncentrákov.
S tým sa dá len súhlasiť. Sústredila sa len na primitivizmus a ľudí, čo celý talent majú v zadku alebo drzosti.
Už na celoslovenskej úrovni hovoriť o stranách je odvážne a najmä pre bublicistov a politológov, lebo tak majú naučené termíny.Neviem, že niekto priniesol serióznu analýzu o čomto je. Resp. nezmení sa volebný systém, aby volič mohol ukázať svoju mienku o kandidátoch. Tým, že je zmagorený, aby išiel voliť, volí menšie zlo alebo marketing. Alebo si myslíte, že Fico by ozaj mal toľko hlasov? Alebo Sulík?
Na komunálnej úrovni hovoriť o stranách a nie napr. o klanoch je smiešne. Choďte do Podunajských Biskupíc, kde sú desaťročia vo funkciách tí istí ľudia a napr o kanalizácii, R7 sa len kecá. A sú ďalšie, dôležitejšie veci. A znova budú zvolení. Pán redaktor trochu sa zamyslite, anylyzujte veci, je to treba - nemusíte každý deň chcieť napísať bombu, aj keď viem, že máte neustále žatvu.
Už pomaly 20 rokov podnikám ale o ničom neviem čo by pozitívne vo všeobecnosti (nie pre seba) spravili. Mali by to zverejniť a tým protestovať proti zrušeniu.
Fantastické ako už päťročný viete komunikovať a to aj na počítači. (To je neurážlivé, len keď sa o tom u nás ešte nezačalo ani hovoriť, tak vidím podobný časový horizont, kto sa toho môže dožiť)
Priatelia, nemôžem súhlasiť. Snažím sa pochopiť dôvody kariet. Jedno je isté, v tom momente musíme presteť drístať o výchove cigáňov. Nič nerobíme v iných oblastiach a tu dupľom nie.
Už malým deťom dávame peniaze, aby sa učili hospodáriť. Mnohé (aj keď sú vynikajúco, bezstresovo a v krásnom prostredí vychovávaný) ich minú na blbosti a čoraz viac a mladšie na alkohol a drogy.
Myslím, že tadeto cesta nevedie, lebo v cigánskom etniku je mnoho ľudí, ktorí nie sú mentálne retardovaní a sú prirodzení vodcovia. Myslím, že ich ponížením spravíme si rovnakú službu ako keď sme tých pár čo komunisti vytiahli vrátili do osád.
Tu píšeme, že aj toto zneužijú. A potom čo? Budeme im dávať jedlo ako psom, alebo ako v koncentrákoch?
Zrušme cigánsku otázku a bez milosti riešme gaunerov (bez rasizmu a nacionalizmu, ktorý spočíva v tom, že diferencujeme podľa etnika a národnosti), nežiadúcu populáciu atď. Rovnako a to je ťažšie, riešme dôstojný život.
Už by mal niekto (poprosil som šéfredaktorku Pravdy) zverejniť čo to znamenajú tie strany v jednotlivých volebných obvodoch - teda aké majú počty ľudí. Mne z vlastnej súsenosti PB Ba sa skôr zdá, že ide,veľmi slušne povedané, o záujmové skupiny do 50 ľudí. A malé obce? To, že volič nemá možnosť povedať, že na nich kašle je len volebným systémom. Ten, ktorý je doblbnutý médiami, že nemá záujem o Slovensko, ide voliť menšie zlo. Aj v parlamentných voľbách je to vypuklé. Aj tu na debate.
Je už veľmi ťažké sa v 21. storočí pýtať čo je pravica a čo ľavica?
Čo je to expert na verejné obstarávanie? To je človek čo ovláda zákon o verejnom obstarávaní, má okrúhlu pečiatku a verejné obstarávanie vie tak zorganizovať, aby bolo podľa zákona? To poznáme, preto tam už asi 10 rokov nechodím. Čo ozaj nik si neuvedomuje, že zákon nemá, okrem byrokratických opatrení, žiadne, ktoré zaisťuje efektivitu vynakladaných našich peňazí a zabraňuje korupcii. Rovnakí experti sú aj Úrad.
Keď chcem efektívne postaviť budovu, musím byť expertom, aby som poznal proces a vedel zostaviť tým odborníkov. Dnes to vypadá - súťaž až vznikne blbý projekt, ten nesmiete zmeniť ale dať "najlepšiu cenu" - to v tom lepšom prípade. bežne -po dohode s výhercom zadáme súťaž, dohovoríme s ním postup, provízie a kontraponúkateľov a je to.Myslím, že to netreba rozoberať. Je to ako všetko. Tak ako i v iných oblastiach nemáte šancu to posunúť. Ani keď napíšete rektorovi a ministrovi školstva, že idú platiť najmä energeticky a inak blbosť, ani si Vás nevšimnú. Expert je o inom.
Dˇakujem. Mne išlo o to prečo je týpek. Máte pravdu, asi je stará štruktúra, lebo neviem, že kradol ale viem, že v tej Petržalke sa začalo dýchať. Je vzdelaný človek a vie o čom hovorí, A snaží sa funkciu robiť v prospech ľudí. Ja zas takých ľudí mám rád a nemám rád "nové štruktúry", napr. Sulík, Matovič, Ožvald, atď. Určite nemusím zdôvodňovať, že pôsobia opačne (okrem huby).
Priateľu ladlen, neviem či máte v rodine dôchodcu. Mali by ste mu byť však vďačný, že aj keď je slepý, tak sa mu podarilo zabezpečiť splodiť také geniálne decko ako ste Vy. No Vaša zázračnosť podľa prejavu spočíva v tom, že v štyroch rokoch ste už určite museli mať toľko rozumu ako teraz.
A keď chcete toľko kecať o tom socializme - je taká veda - rozhodovanie. Spravte si povedzme 100 kritérii a porovnávajte. Samozrejme nie zo svojho (lebo možno Vás len nechytili) ale celospoločenského hľadiska a 20 rokov po. Hoci tie prvé roky do 53 sa diali z dnešných pohľadov mierových ľudí veľké svinstvá.
Diskutujte k problému a nehodnoťte si predchodcov. Keď dovŕšite ten vek, obzrite sa a verím, že budete spokojní.
Priateľu, tá tranparentnosť spočíva v tom, že nám dali transparent pred oči, aby sme nič nevideli. Aj keby ho dali dole nič by sa nezmenilo.
Tu zrejme nejde o nenávisť ale o to, že nejde o demokraciu ale totalitné prvky keď nejaká skupinka diktuje.
Navrhujem otázku do referenda: Ste za to, aby sa zrušili etnické politické strany a ich kompiláty? Dnes SNS, SMK, MOST? Samozrejme chcem, aby sa každý občan Slovenska na Slovensku cítil ako doma a bola zabezpečená jeho rovnaká možnosť účasti na riadení tejto republiky. Problém vzniká, že je potlačené naše základné právo na rovnosť pred zákonom a rovnakú platnosť zákonov (aj keď nie sú niektoré dobré) aj bez toho, aby si to občan musel vymáhať, nehovoriac o tom, že dnes je to prakticky nevymožiteľné.
Nepomôžu predčasné voľby, pokiaľ sa nezmení volebný systém. Zvolíme takých istých len z opačnej strany a tí môžu byť nebezpečnejší. Bugár ide cielene pokojne, Csáky systémom čo na Slovákov neplatí. Nezabúdajte, že skutočná tvrdá politika sa robí v obciach. A preto je taká dôležitá beztrestnosť pri porušovaní zákona.
modrakovo, evastodolova absolútny súhlas, no ja si myslím, že v rámci Slovenska sú všetko ministrany, pretože si myslím, vzhľadom na počet obcí, že jedna normálna strana by mala mať aspoň 50 000 členov. Všade aj na komunálnej úrovni sa hovorí o stranách a nie o gangoch.
Počet členov by mal byť zverejnený a volebný systém inak riešený. Keby to nebola tragédia, tak je to zábava akí mamľasi sa na čo hrajú, vlastne nehrajú. Oni nám vládnu. Resp, keby ozaj existovali strany, nemohli by byť takí ľudia v štátnych a verejných orgánoch. A toľké roky. Skôr ide o majiteľov s výhodným podnikaním závislým len na marketingu a poslušnými zamestnancami s vysokou motiváciou. SaS a HÍd je výborný príklad.
Priatelia, nerozumiem, zákon bez sankciií? To je presne ako zákon o voľbách do samospráv. Volebná kampaň sa podľa neho môže začať 10. novembra. A vidíte čo sa deje. A ide o ľudí ktorí by mali v najcitlivejších otázkach s občanmi dodržiavať zákon. Myslíte si, že budú? Alebo dodržujú? Prečo vznikol ZOMOS? Prečo sa tak przní stavebný zákon? Prečo tak jednoducho vedia zavrieť huby občanom? Keby bolo jasne dané čo je predvolebná kampaň a že musia byť vyradení z kandidátky (aj bez pokuty, ktorú si vlastne financovaním napr. bilbordov dali samy) bol by pokoj. Resp. dať im platy systémom a možnosti ako za socíku a hneď sa aj protizákonne nebijú o posty (a myslím si, že to by bol aj prvý predpoklad na skvalitnenie kandidátok a tzv. strán).
Keď niekto porušuje zákon má znášať trest. Keď ohrozuje bezpečnosť štátu dupľom.
Keď pri uzatváraní zmluvy sa bránim sankciám, chystám sa nedodržať zmluvu.
Jahnátek pozdvihoval slovenskú vedu a nové generácie. Robil si profesúru. Načo by sa venoval primitívnym veciam? A to platí aj vtedy, keby tomu rozumel.
Odporúčame