Nuž, čo je to zdravý rozum?
Galko má pravdu! Veď vedome dal odpočúvať a čo? A keď sa to Radičovej nepáčilo, tak položili celú vládu. A teraz sa musia viac potiť a vláda nie a nie padnúť.
A polícia a prokuratúra - veď skutok sa nestal a Galko zato nemôže. To mohol len Gajdoš zato, že mu Kramer vbehol do domu!
Priateľu, niektorí aj žili za boľševikov (do r. 1956 treba obdobie inak hodnotiť) a žijú aj dnes. Občan znamenal ďaleko viac a najmä pokiaľ mu záležalo na spoločnosti, nie na kecoch. Stručne - rozum vlastného národa bol vyššie hodnotený a boli sme samostatnejší. Pokiaľ ste mali charakter, mal ste aj viacej demokracie ako dnes. Možno nechápem aké pravidlá demokracie tu ide, keď to vidím ako debilokraciu.Vždy hovorím všetko je miera poznania.
To je na dlho.
Blog napísal múdry človek.
Harabina som videl ako vhodného kandidáta a ponúkol som mu podporu. Aj ja niečo viem, čo on nemôže, nielen pre profesiu. Je hrdý, kto ho odporučil, pričom nepostrehol, že v tomto štáte čo dokázali? Vo svojich prejavoch má pravdu - rovnako ako Remišová, Nicholsonová, Matovič, Daňo........
Lenže veci treba vedieť pomenovať a hľadať riešenia.
A tie zákony, ktoré dokonale dehonestovali právo a vymožiteľnosť práva (štátom a nie bezdomovcom) a ktoré robia "právnici" a nie ľudia, ktorí riešenému problému rozumejú a legislatívci ich dotvárajú umožnili a umožňujú súčasný stav.
U ktorého náboženstva?
Ja poznám len krstenie a pod. Teda je to už stáročia vecou rodičov!!!
U základov politiky nezavádzajte.
Neviem prečo by u Danka išlo o omyly. On je taký.
A čo majú s tým boľševici, voľajako som to nepochopil. Možno preto, že žiadnych nevidím. Tých, ktorým vždy bolo jedno ako a za koho robia kariéru, považujete za boľševikov? Veď až teraz dostali plnú príležitosť!
Bože, aký výsledok má 1989 rok. A všetci sme chceli zmenu.
Za Mečiara sa treba poďakovať kádrovníkom z VPN, ktorí ho objavili a mysleli si, že ho KSČ odstavila lebo bol demokratický mysliteľ!!
Nikdy nemôžem mať dôveru v štát na čele ktorého je taký človek ako Kiska!
Čo potom tí ostatní?
Len prečo Kiska nepovie, kde zobral peniaze na úžeru. V Amerike na pumpe zo sprepitného?
Ak áno, tak im to trvalo priznať, že to nebola ruská družica.
Priateľu, tak toto ste prestrelili - z bankového tajomstva žije napr. jedna z najusporiadanejších zemí Švajčiarsko.
A Sú zákonné možnosti na zistenie vkladov, najmä pri trestnom konaní.
Viete si predstaviť čo by nastalo, keby každý hlupák z banky kádroval?
A potom z telefónnych spoločností. A potom lekári.....
Pre niečo to bolo pred stáročiami zavedené a nie všetci boli zlodeji a hlupáci.
A v danom prípade išlo o politické zneužitie - čo Rajtár je pre niekoho terno. Takto sa kone ...... .
V tejto republike sa zabáva na všeličom, len nie podstatnom.
Saková zodpovedá za rezort, tak má právo vymenovať riaditeľa a aj na kontrolu polície. Ono, aj riadenie má svoje zákonitosti, čo štát vzhľadom, aby odôvodnil množstvo dobre platených diletantov nemôže pochopiť!
Treba doplniť namyslenej slovenskej....
Víťazstvá by mali inak prezentovať ako takýmto urážajúcim logom.
Nuž, každý robí čo vie.
Konečne bude svet počuť morálnu autoritu.
Konečne sa aj ostatní svetoví lídri dozvedia čo majú spraviť.
Konečne vo svete zavládne pokoj a mier a blahobyt.
Som za slušnosť na Slovensku!!!
A nech sa to neodkladne začne učiť.
Neviem čo je slušné Slovensko!
Nuž, tí čo obchodujú s tangovaným tovarom z Číny, nie sú podnikatelia ako Sulík s pozemkami alebo Kočner, Keď ich pred Vianocami vidím na trhovisku, určite im nič nezávidím. Ani tie ich obchody.
Pokiaľ sú v tom aj reťazce?
Jasné.
Ale teraz by bolo najlepšie pre štát, keby vzala nejakú loď a ukázala smerákom ako sa to robí a začo!
Odporúčame