Za pravdu sa každý hnevá.
Za pravdu sa každý hnevá.
Pri vás dvoch ma napadlo, že ľudia by potrebovali ochranu hlavne keď robia tie smiešne pohyby.
Asi na celom úrade prezidenta nemajú žiaden počítač, keď museli až na počítač k Valáškovcom.
Príprava tejto zmluvy ? Čo si pod tým predstavuješ? Veď zmluvu v písomnej forme predložila americká strana . Naša strana ju mohla upraviť aby vyhovovala aj nám a potom schváliť. Naša strana ju úplne zamietla čiže k žiadnej príprave nedošlo.
Vaše tvrdenie že Putinov režim v rozpore z medzinárodným právom anektoval Krym nebol nikdy žiadnym relevantným orgánom / medzinárodný súdom/ potvrdený . Je to len výklad nepriateľov Ruska ktoré nemá s právom nič spoločné a seriózny blogér by nemal stavať svoj príspevok na tak spornom tvrdení. Vychádzate z dogmy ktorá nemá z výkladom medzinárodného práva nič spoločne a preto aj vaše závery sú nepravdivé a nesprávne.
Otázka znela. Podpísala by ste ako prezidentka takú zmluvu. Samotná otázka hovorí o tom ako sa k zmluve by postavila ona a nie parlament. Samotná otázka predpokladá už odsúhlasenie parlamentom , lebo by nemal čo podpisovať ak by k schváleniu nedošlo. Rovnako by sme sa mohli spýtať Kisku prečo ju nepodpísal? No jednoducho preto že nemal čo podpísať.
Veď také podmienky nemôžu nastať. Ona ako prezidentka vždy podpisuje až po a schválení parlamentom. Nik sa jej nepýtal či by schválila nikým neschválenú zmluvu.
Jasne že oklamala. Bez súhlasu parlamentu by nemala čo podpísať . Povedala že by to nepodpísala a ako prezident podpisuje až po schválení parlamentom čiže ten dovetok je dementný.
Už sa nebude hovoriť "Klameš ako cigán" ale " Klameš ako Čaputová"
Ináč je ta Čaputka trápna . Vyhovára sa že vtedy povedala že by takú zmluvu bez súhlasu parlamentu nepodpísala. Jednak to nie je pravda ale aj keby to povedala tak na jej slovách žeby to nepodpísala sa nič nemení, lebo bez súhlasu parlamentu by nemala čo podpísať. Prezident ratifikuje zmluvu schválenú parlamentom, Neviem kto jej poradil aby sa vyhovorila na ten dodatok o súhlase parlamentu ,ale urobil z nej absolútne hlúpu hus čo nevie že ako prezidentka podpisuje zmluvu posledná a teda vždy až po schválení parlamentu.
Preto sú tam tri bodky lebo tie slová "bez súhlasu parlamentu" vtedy nepovedala.
Podstatné je že návrh zmluvy v tom to prípade dávala strana USA. Samozrejme ak dostanete návrh na zmluvu cez diplomatické cesty ste povinný sa k návrhu vyjadriť. Čie MZ SR dostalo od veľvyslanectva USA návrh. Minister Lajčák návrh posunul vláde s doporučením prijať. Tu musím pripomenúť že Lajčak nebol členom Smeru a teda to bolo v podstate jeho súkromné doporučenie a nie názor strany Smer. Vláda návrh zamietla. Tomu predchádzala koaličná rada kde Danko napadol tento návrh ako nevýhodný a Fico sa s ním stotožnil čim dali vláde dali jasný signál že obe strany SNS a Smer si neželajú prijatie tohto návrhu zmluvy. Teda Smeru sa dá v tejto veci vyčítať len to že Lajčák sa nemal nikdy stať ministrom ZV. Blaha teda s vecou nemá absolútne nič spoločné a vyhráva nad Čaputovou morálne aj v rovine faktov.
On pochopil ale ty s tou červenou tvárou určite nie.
Veď nie je obyčajný poslanec. Je to šéf najsilnejšej opozičnej strany s nábehom zvíťaziť v najbližších voľbách.
Hlasovanie o zmluve sa zapíše do histórie štátu aj s menami tých čo protiústavne zapredali tento štát cudzej mocnosti.
Fióna by mala začať s redukčnou diétou , lebo naozaj neviem ako sa bude plaziť po kanáloch s tou nadváhou.
Už ma nemusíš viac presviedčať už jej verím na 100%.
Už ma nemusíš viac presviedčať už jej verím na 100%.
Vidíš nepochopil si ani to že ja tam mám novinársku kačicu a nie hus.
A ja som hádal so ženou že to foto pri tom tvojom nicku je pozadie paviána a ona ma presviedčala že podľa toho čo píšeš si to naozaj ty. Začínam sa prikláňať k jej názoru.
Odporúčame