Hm ale Matovič aj Čaputová predvoľbami hovorili že už žiadne cudzie vojská. Teda nemajú mandát na prijatie takejto zmluvy. Dokonca Matovič sľúbil že o takýchto veciach budeme rozhodovať v referende.
Hm ale Matovič aj Čaputová predvoľbami hovorili že už žiadne cudzie vojská. Teda nemajú mandát na prijatie takejto zmluvy. Dokonca Matovič sľúbil že o takýchto veciach budeme rozhodovať v referende.
To nie lebo ZSSR nemohlo útočiť z nášho územia na tretie krajiny bez nášho súhlasu. To ale USA podľa tejto zmluvy môže.
Tak mi povedz ty nešíretiľ gebudzín keď si raz USA zmyslia že zaútočia na hocikoho a my s tým nebudeme súhlasiť čo USA zabráni útočiť aj z našeho územia bez toho aby sa nás museli pýtať?
K tej zmluve už chýba len vypovedanie vojny Ruskej federácii.
Ten nadpis nie je presný . Fico žiada aby Najvyšší súd rešpektoval rozhodnutie Ústavného súdu.
Ak nie je strata suverenity zúčastnenie sa vojnového konfliktu bez toho aby sme sa chceli na ňom zúčastniť tak potom už neviem čo by mohlo byť viac nesvojprávne. Veď my sa podľa tejto zmluvy zúčastnime každého svinstva čo USA urobia. Ak budú zabíjať nevinných civilistov pre nás to bude ako keby sme ich zabíjali spolu s nimi. Ak zhodia na niekoho jadrovú zbraň to bude znamenať ako keby sme ju zhodili spolu s nimi. Prebuďte sa a nedovoľte aby z nás urobili spoluvinníkov.
Jjediný človek ktorého dosadila táto koalícia , ktorý je rovný a má aj chrbtovú kosť je Žilinka.
Stále som nepochopil čo urobia USA pre našu bezpečnosť podľa tejto zmluvy naviac oproti záväzkom v NATO. Ale pochopil som že ak začne USA proti niekomu agresiu hoci s tým nebudeme súhlasiť aj tak sa staneme spoluagresorom lebo lebo sme agresorovi poskytli územie a letiská aby svoju agresiu mohol uskutočniť.
Daj sa liečiť neviem čo ti je ale máš akési dementné predstavy že Fico pripravoval nejakú zmluvu. Aby ti bolo jasné čo je realita od tvojej dementnej predstavy tak to je skutočnosť že Fico túto zmluvu zhodil Američanom zo stola.
už som o tom písal včera tak len to zopakujem.
Táto zmluva ide nad rámec zmluvných záväzkov oproti záväzkom v NATO len v tom, že v prípade agresie USA voči tretím krajinám sme účastníkom konfliktu či chceme alebo nie, Dohody v rámci NATO hovoria len o spoločnej obrane nie o spoločnej agresii. Teda v prípade agresie USA proti Rusku nás nič v NATO nezaväzuje pomáhať USA v tomto konflikte. Ale táto dvojstranná dohoda z nás robí spoluagresorov v každom prípade!
Stále tu počúvam že tá zmluva nás ochráni . Poprosil by som aby ste sa vyjadrili, že o čo viac nás táto zmluva ochráni než samotná zmluva s NATO. Akú medzeru má zmluva s NATO že ju treba zaplátať osobitnou zmluvou s USA? Tak skúste. Ja Vám na oplátku potom napíšem v čom je táto zmluva pre nás nebezpečnejšia než tá s NATO.
Veru ,veru Peťulko to s tým Budajom pokakenkal .
Otázne je čo považuješ za bohatstvo. Asi niečo iné ako Napoleon , Hitler alebo teraz USA. Oni všetci videli na tom tvojom chudobnom východe niečo za čo sa oplatí obetovať milióny a dnes už aj miliardy ľudí.
Hm predpokladám že si aspoň ústavný sudca keď poučuješ GP čo môže a čo nie.
Ak zhodíš pripomienky o nezákonnom postupe zo stola , nestane sa proces prijatia zmluvy zákonný. Urobil sa len ďalší krôčik k možnosti budúceho trestného stíhania.
Odstrihnutie Ruska od swiftu uškodí najviac EU potom USA , ... a niekde na úplnom konci bude škodovať aj Rusko. Automaticky skončí vývoz a dovoz Ruska do EU a USA . Nakoľko majú Rusi s Čínou už vyvinutý vlastný platobný systém tak predpokladám že tam dôjde k zdržaniu len na pár dní kým sa prenesú toky do tohto systému. Ostatný svet Ktorý bude mať záujem o obchod s Ruskom prejde na obchodovanie cez tento systém postupne. Možno si svet uvedomí že ovládanie SWIFTU USA vládou je nebezpečné aj pre nich a opustia tento platobný systém dobrovoľne a využijú Rusko-Čínsku alternatívu. To by znamenalo z politického hľadiska väčšiu stratu mocenskej prestíže než mocenský prepad americkej armády.
Po ktorej včeličke od Pfitzera to bolo?
Akú výzvu majú prijať veď tá Naďova predpokladá podpísanie a až potom sa vraj ukáže. Ficovi ide predsa o to aby žiadna zmluva bez súhlasného platného referenda nebola podpísaná. A ešte to bavkanie sa o slovíčka je to základňa americká alebo nie je, odovzdáme letiská Američanom alebo len im prenecháme bezpodmienkové a bezplatné používanie. To sú sračky ktoré nemajú žiaden vplyv na to či sa staneme cieľom Ruskej odvety alebo nie ak budú Američania štartovať proti Rusku aj od nás.
Dá sa diskutovať len z človekom čo má aspoň základy právneho myslenia . ktorý má predstavu o príčine a dôsledku. Ak to nechápeš tak to nechápeš to nie je moja chyba že nevieš čo právne znenie zmluvy umožňuje a čo nie.
Odporúčame