Pozor ZSSR bolo v Afganistane na pozvanie vtedajšej vlády.
Veď prečo aj . Najpravdepodobnejšie je že sa mu tam hrabala NAKA a hľadali niečo proti nemu. Mal by si prehľadať kancel či tam nemá tiež odpočúvanie.
V ktorom zákone je dovolené odpočúvať budovu niekoho iného než podozrivého. Odpočúvanie ja na osobu a nie na dom.
A koho chceli odpočúvať ak nie pytliaka? Tá chata musí patriť tomu pytliakovi . Lebo ináč je to odpočúvanie nelegálne.
Nuž 30 ročné vymývanie hláv a systematická mediálna manipulácia urobili svoje.
Pytliaka treba chytiť s flintou v hore a nie odpočúvať . ak to nechápeš tak si buď natvrdlý alebo zaujatý.
Kočner mal novinársky preukaz . Teda ak Kuciak ako novinár mal právo pátrať po Kočnerových prešľapoch rovnaké právo na hľadanie Kuciakových prešľapov mal aj Kočner.
Veľa- Lebo ani jeden z tej chaty nemá byť prečo pytliakom. Neviem si to predstaviť. pri ich finančnej situácii to absolútne nepotrebujú. A ešte som v živote nepočul aby podozrivého z pytliactva odpočúvali a ešte k tomu tri mesiace. Na to stačí pár fotopascí v chotári.
A čo si počul ty. Že obhajca povedal že netreba hovoriť o niečom čo je v neprospech stíhaných? Veď to je samozrejmosť. Obhajoba Môže hovoriť čo sa jej hodí a nemusí hovoriť o tom čo je proti obvineným . To je predsa problém prokuratúry.
Komu patrí chata? Vie niekto povedať komu patrí ta chata? Rád by som to vedel lebo ten pán musí byť ten pytliak. Lebo inú osobu ako tú proti ktorej je vedené šetrenie nemožno nechať legálne sledovať a odpočúvať. Vlastne to nepotrebujem ani vedieť lebo ani jedna z tých odpočúvaných osôb logicky nemôže byť tak hlúpa aby pytliačila. Všetci sú to dobre zarábajúci ľudia ktorí nepotrebujú pytliačiť.
No a čo už je ten pytliak obvinený, alebo nie. A kto je to? Predsa nejaké spojenie medzi pytliakom a tou chatou musí byť. Kto z pánov čo tam boli natáčaní je ten pytliak?
Bolo by zaujímavé že či vôbec existuje nejaké vyšetrovanie pytliactva, proti komu bolo vedené a kto ho inicioval. Ako skončilo toto vyšetrovanie či vôbec bolo vznesené obvinenie. Potom sa ukáže že či išlo len o zámienku na sledovanie obhajcov a politikov. To by mala byť práca investigatívnych novinárov.
Beriem to tak, že zas nemá za čo chlastať.
Choď sa pozrieť na Ficov alebo Blahov FB prídeš do reality 2021.
Povedzme , že konanie tých 26 poslancov Smeru si vysvetlil. Teraz vysvetli konanie tých ďalších lebo ho tušim volilo cez 130 poslancov.
Tak ho zatvorte ak máte za čo. Nekecaj konajte.
Odporúčame