Ale no nekecaj veď sa niečo určite nájde keď ti dáme do bytu kameru a mikrofón.
Keď nahlási krádež ktorú mu s najväčšou pravdepodobnosťou urobila Naka keď pátrali po kompromitujúcich dokladoch tak mu niekto tie peniaze vráti?
Spýtaj sa jeho . Ja ho z ničoho nepodozrievam a viem si predstaviť prečo ich tam mal, ale určite ti to nebudem vešať na nos a aj tak je to len domienka.
Veľmi logicky keď nemáš šancu že peniaze dostaneš späť načo sa vystavovať ešte útokom že či ich máš legálne.
Poisťovňa ti preplatí hotovosť len do určitej výšky . neviem aká je to v súčastnosti ale určite to nebude viac ako 5000 EUR.
Mimochodom Fico bol 12 rokov premierom s platom 1,5 x vyšším než je plat poslanca . Pre informáciu Matovič mal ako premier plat skoro 6000 EUR.
Veď prečo aj . Najpravdepodobnejšie je že sa mu tam hrabala NAKA a hľadali niečo proti nemu. Mal by si prehľadať kancel či tam nemá tiež odpočúvanie.
V ktorom zákone je dovolené odpočúvať budovu niekoho iného než podozrivého. Odpočúvanie ja na osobu a nie na dom.
A koho chceli odpočúvať ak nie pytliaka? Tá chata musí patriť tomu pytliakovi . Lebo ináč je to odpočúvanie nelegálne.
Nuž 30 ročné vymývanie hláv a systematická mediálna manipulácia urobili svoje.
Pytliaka treba chytiť s flintou v hore a nie odpočúvať . ak to nechápeš tak si buď natvrdlý alebo zaujatý.
Kočner mal novinársky preukaz . Teda ak Kuciak ako novinár mal právo pátrať po Kočnerových prešľapoch rovnaké právo na hľadanie Kuciakových prešľapov mal aj Kočner.
Veľa- Lebo ani jeden z tej chaty nemá byť prečo pytliakom. Neviem si to predstaviť. pri ich finančnej situácii to absolútne nepotrebujú. A ešte som v živote nepočul aby podozrivého z pytliactva odpočúvali a ešte k tomu tri mesiace. Na to stačí pár fotopascí v chotári.
Odporúčame