čo konkrétne považuješ za nepravdu?
Najviac ma rozveselia lúzri čo si ľako overiteľnú informáciu nepreveria a hneď tupo útočia.
https://www.mzv.sk/ministerstvo/minis ter-dot…
K udalostiam v SAR došlo v septembri 2010 a Dzurinda bol ministreom už od júla.
Nie celkom tak . Ak pašovali zbrane do SAR alebo Konga tak porušili medzinárodné embargo a to sa nepremlčuje. Určite nie za 10 rokov.
Asi ti uniklo že sa to nestalo za Lajčiaka ale za ministrovania Dzurindu. Čiže Lajčiak nebol v politike a vôbec o tom nemusel vedieť ak sa mu sám Kiska s tým nepochválil. Ak Dzurinda zničil všetko čo o tom bolo tak to môže byť pre Lajčiaka novinka dodnes. Ak o tom vedel tak to zamlčal z rodinných dôvodov. Lajčiak asi ťažko môže niečo vybaviť mimo svoje ministerstvo ,keď sa KIska ešte aj dobrovoľne priznal k daňovým podvodom. Lajčiak nie je člen Smeru . Neviem prečo by mali pomáhať Kiskovi len k vôli Lajčiakovi.
Nevinný človek sa postaví pred novinárov. Popieram akékoľvek informácie že mám niečo s udalosťami v SAR v roku 2010 a zároveň podávam na šíriteľa tohto hoaxu trestné oznámenie za ohováranie a poškodzovanie moje osoby.
Prichytený kmín čuší a čaká či to prehrmí.
Demokraticky ho vypískali? Ako to bolo. " Z celej duše s tebou nesúhlasím, ale urobím všetko na svete aby si svoj názor mohol povedať."
No nebolo to preto že dialnice sa stavali za socíku hlavne v Čechách? A tých sotva 20 km za rok je na zaplakanie.
Vtedy nevedeli koho sa to týka . Keby to vedeli tak tie články neuverenia. Dnes už to vedia a preto je ticho. Konkrétna osoba ktorá sa prihlásila pod vlastným menom povedala že sa to Kisku týka. Tak nech ju zažaluje za klamstvo. To mlčanie je veľavravné.
Zle sa to pre teba počúva . Blaha na Hrad a ešte lepšie do čela Smeru!
Čo takto analógia. "Komunisti nemôžu za to že do ich radov sa infiltrovali kadejakí karieristi čo potom v mene strany robili svinstvá."
Nie! Komunisti sú vinní že tam takýto ľuďia dostali a rovnako sú vinní protagonisti novembra 89 lebo tých istých ľudí alebo im podobných dosadili do funkcii po 89
Prečo niekto od žaluďov neurobí tlačovku a rozhodne poprie že by pán Kiska vôbec bol niekedy v SAR. Prečo je táto téma pre média absolútne tabu? Čakáte že táto kauza tíško zapadne do zabudnutia? Skutok sa evidentne sta viď články vo vašich obľúbených novinách:
https://www.topky.sk/cl/11/792314/Sl ov akov-z…
https://www.cas.sk/clanok/178914/zatk nuti-sl…
https://domov.sme.sk/c/5533312/v-afr ike-zatk…
Už len musí pán Kiska jasne povedať , že sa ho to netýka alebo vysvetliť čo v tej SAR naozaj robil.
No možno sa to zdá ako slaboduchý hoax, ale skutok sa stal už len treba vyjadrenie Kisku že či tam bol alebo nie:
Prečo to píšeš mne ja ti niečo také píšem? Napísal som dôvod prečo si myslím že dnes žiadne slobodné voľby neexistujú . Vyjadri sa k tomu.
čo je sloboda? Jeden mi tu napísal že sloboda je možnosť povedať aj to čo nie je pravda. To je jednoznačne osočovanie a nie sloboda.
Nesedel by zato že to povedal, ale zato že čo povedal je očividné klamstvo zamerané na poškodenie zriadenia.
Ako môžu byť voľby slobodné keď všetci čo majú iní názor než oficiálne média sú nimi ihneď označení za rusofilov, rasistov a fašistov. Ako môžu byť tie média nezávislé a teda pravdomluvné keď ich vlastni rovnaká skupina oligarchov. Ako môžu byť voľby dôverihodné ak v počítačoch ktoré spracúvajú výsledky je program ktorý dodala firma ktorá spolupracuje s tajnými organizáciami ktoré majú u nás vlastné nám cudzie záujmy.
Nuž musím uznať že ty s tými zvlhnutými pilinami sa tiež nemáš čoho báť.
Ešte by som doplnil že podstatné je to že socík nebol o peniazoch, ale o kĺudnom spokojnom živote pre každého kto k šťastiu nepotrebuje najnovší telefón a čo najdrahšie auto. Také šťastie si dnes nemôže dovoliť ani stredná vrstva, lebo aj tá už je oblbnutá mamonom a kĺaňaním sa zlatému teľaťu.
Hlavne treba zrušiť II. pilier kde idú peniaze ktoré mali byť určené na dnešné dôchodky.
Odporúčame