Hm, kremeľ vydal príkaz na zostrelenie MH17 aby amici mohli proti Rusku vytiahnúť všakovaké sankcie. To predpokladá že Putin je idiot. Nuž ja si myslím že idiot je tu niekto iný.
Hm, kremeľ vydal príkaz na zostrelenie MH17 aby amici mohli proti Rusku vytiahnúť všakovaké sankcie. To predpokladá že Putin je idiot. Nuž ja si myslím že idiot je tu niekto iný.
To sú tí pastieri s vyliatým mozgom vodkou ako tvrdíš nižšie?
Škoda že amíci vyvolali na Ukrajine štátny prevrat . Mohlo žiť oveľa viac ľudí než len tých 298.
ty hovoríš že odpočúvali nepriateľa len tak pre archív a že získané informácie operatívne nevyhodnocovali. Ty si inakší generál. Už sa nečudujem že amici prehrávajú každý konflikt napriek tomu že odpočúvajú celý svet. Oni to robia tiež len tak .
No ja ho beriem prečo nie veď dokázal že Ukrajina nezabezpečila vzdušný priestor aj keď vedela že PVO nad 10km tam sú. Doteraz bola Ukrajina vinná z nedbanlivosti a teraz už v tom je aj úmyselná nedbanlivosť.
Práve v blogu tu jeden troll dokazuje že Dombasania žiadali Rusko o PVO nad 10 km /BUK/ Že o tom existujú dôkazy z odpočúvania. No dobre teda ak to odpočuli tak okamžite mali zakázať prelety aj nad 10 km. Nemôžem si pomôcť stále dokazujete len to, že Ukrajina nezabezpečila oblohu nad svojim územím a dovolila prelety civilných lietadiel aj keď vedeli že dosah PVO je aj do týchto výšok.
P:S. Tak vedeli že Dombasania chcú mať PVO aj nad 10km a nič neurobili . Veď vy sa usvedčujete navzájom.
Ukrajinci vobec nemuseli vediet, ze rusaci priviezli cez hranicu BUK
priviezli ho v noci zo 16 na 17 jula a uz poobede 17 jula z neho vystrelili na civilne lietadlo
dovtedy rusaci zostrelovali ukrajinske lietadla v malych vyskach a Ukrajina mala vzdusny priestor uzavrety do 10km
rekuhintamrekuhintam
6852182 dnes
11:01Reagovať | Nahlásiť | Ignorovať | Dobrý príspevok
Tak Ukrajinci dokonca vedeli že Dombasania budú mať BUK a aj tak tam posielali civilné lietadlá. To už nie je nedbanlivosť to je bezohľadnosť. Oni hádam dúfali že sa niečo také, ako zostrelenie civilného lietadla stane. Chápete to práve ste dokázali že Ukrajina vedela že na Dombase je PVO s dosahom nad 10km. Stačilo zakázať prelety!!!!
No a o 200 dni tu bude potreba ďalších predčasných volieb.
Čo si tým chcel dokázať že nebezpečné by to bolo až vtedy keby ich zostrelili všetky?
Veď píšem že tebe to vysvetľovať nemá cenu. Mimochod veď už vraj viete kto bola posádka toho Buku. Kde písali že to boli pastieri z mozgom vyliatým vodkou?
Čítaj to dovtedy kým konečne neprídeš na to že, ak taká možnosť existovala tak s tým Ukrajina mala počítať . Neexistujú žiadne pravidlá ako konať je len povinosť zabezpečiť bezpečnosť. Bezpečnosť evidentne nezabezpečili.
To nemá cenu jemu dokazovať že ten čo strieľal dobre vedel na čo strieľa a že to čo tú píšu vlastne dokazuje že dombanská domobrana a Rusi to nemohli byť lebo ani nevedeli čo padlo.
P:S. dokonca do nej nasmerovali lietadlo ktoré malo ísť pôvodne bokom.
Ty sa mi zdáš! Veď hej nemusel vedieť , Ale mali zvážiť aj takúto možnosť a evidentne pochybili. Sú vinní že z nedbalosti umožnili prelet civilných lietadiel nad zónou v ktorej bola reálna možnosť ich zostrelenia.
Prestavte si že na Dombase skutočne bojuje aj Ruská armáda , ktorá sa rozhodne že použije aj strategické letectvo a v 10km výške letí " biela labuť" Čo urobí ukrajinské PVO nevystrelí lebo v 10 km výške letia aj civilné lietadlá ktoré tam nechali lietať lebo doteraz všetko lietalo nižšie?
Táto možnosť je reálna a práve preto Ukrajina mala uzavrieť celú oblohu nad Ukrajinou. Ukrajina je vinná bez ohľadu kto skutočne to lietadlo zostrelil!
Za to čo sa stane nad Ukrajinou zodpovedá Ukrajina. Ale tebe to zbytočne vysvetľovať. Evidentne nie si schopný pochopiť kto je za čo zodpovedný.
Vidíš ty teraz dokazuješ že zostrelenie bolo úmyselné.Tak napíš konečne motív prečo by úmyselne zostrelili civilné lietadlo. Čo tým získali?
Ukrajina nechcela prísť o peniaze za prelety a teda z čírej hamíždnosti zavinila neúmyselné zostrelenie civilného lietadla nad územím bojov.
Odporúčame