Podľa niektorých ak sú prítomní rodičia tak ich maloleté deti sa môžu aj uchlastať k smrti. Veď je to pod ich dozorom.
Podľa niektorých ak sú prítomní rodičia tak ich maloleté deti sa môžu aj uchlastať k smrti. Veď je to pod ich dozorom.
To niečo ako hody sa mi páčilo najviac. Ak to nevieš Hody sú oslava vysvietenia miestneho kostola číže skrz naskrz náboženské podujatie.
Súhlas! Ešte by som pripomenul že oficiálny program začal Svätou omšou čo naznačuje že nešlo o nábožensky neutrálnu všeľudovú veselicu a teda divadelné vystúpenie tohto typu bola vyslovená provokácia a urážka veriacich. To som prosím ateista, ale tak to vidím.
Neviem či si pán Chmelár všimol že celý program oficiálne začal Svätou omšou. Teda určite nešlo o všeľudovú veselicu s nábožensky neutrálnym programom kde by sa dalo o Kufovom vystúpení hovoriť , že je netolerantný k iným názorom. Na nábožensky zafarbenom podujatí sa uvedené predstavenie muselo javiť ako hrubá provokácia a urážka veriacich , čo dáva Kufovmu vzbĺknutiu jednoznačne iný rozmer než je netolerancia.
Hádam si nemysleli že pre ich odvolávanie ľudia sa vrátia z dovoleniek aby aj tak zahlasovali proti?
Kamilka rozdiel je vtom že keď prídeš na protest ako občan a zaradíš sa medzi protestujúcich občanov tak si vyjadrila názor a nik ti nebude nič vyčítať Ak to urobíš ako známa herečka a postaviš sa na tribúnu, tak sa stávaš političkou a môžeš sa stať pre opačnú politickú stranu politicky nedôveryhodná a preto ak si riaditeľka tak ťa môžu odvolať lebo nemajú k tebe dôveru. Asi tak.
A čo to dokazuje vo vzťahu ku Kufovi? Mimochodom dopustil si sa ďalšieho ohovárania a to katolickej cirkvi. Ako dokážeš že katolická cirkev je perverzná. Také niečo môžeš tvrdiť až budú všetci jej členovia perverzní a dokážeš že cirkev založili aby tu perverznosť mohli prevádzať.. Rovnako ohováraš aj Smer keď hovoríš že je zločinecká organizácia z rovnakých dôvodov. Trocha sa kontroluj lebo ak ťa zatvoria ešte sa budeš dušovať že ťa nezatvorili pre ohováranie ale pre tvoj názor. Si absolútne právne negramotný!
No to je presne dobrý príklad nebol porušený zákon ale vy idete odvolávať Suska lebo vy si myslíte že pustil právoplatne odsúdeného pritom máte plné huby že o vine má rozhodnúť súd. Susko nerozhodol o nevine Kovačika len sa rozhodol použiť mimoriadny opravný prostriedok v zmysle právomoci ktoré ako minister dostal.
Stanko ty máš jediné šťastie že všetci ťa považuje za takú nulu že sa ani nenamáhajú ťa žalovať za ohováranie. A milý stanko toto čo si tu napísal ohováranie na 100% je. Ale skúsim čo na to admin, toho by mohlo napadnúť že aj fórum na ktorom to uverejnili je žalovateľné.
No vlastne zrušil aj kadečo iné napríklad weby na ktorých mali ľudia iné názory ako oni.
Prečo politickí liberálni fanatici majú stále dojem že môžu iným ľuďom určovať ako majú žiť čo je spravodlivosť kto je zločinec , mafián , čo si máme myslieť o vojne na Ukrajine ?
Bol tam premietaný film na ktorý Kufa reagoval. Si všimni hovoril vo svojom výstupe o premietaní filmu. Preto tento zákon. Ale ak chceš tak aj zákon 300/205 (1) Kto vydá, čo aj z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
a) zvádza ju k záhaľčivému alebo nemravnému životu,
Nevieš tak si pozri význam slova bigotný a liberál. Bigotnosť nemusí byť vzťahovaná len k náboženstvu ale aj k politickému presvedčeniu.
https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/Z…
§ 20 Ochrana maloletých
(1)
Vysielateľ je povinný zabezpečiť, aby sa nevysielali programy alebo iné zložky programovej služby, ktoré môžu narušiť fyzický, psychický alebo morálny vývin maloletých, najmä také, ktoré obsahujú pornografiu alebo hrubé, neodôvodnené násilie.
(2)
Poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie je povinný zabezpečiť, aby audiovizuálna mediálna služba na požiadanie a všetky jej zložky, ktoré môžu narušiť fyzický, psychický alebo morálny vývin maloletých, najmä také, ktoré obsahujú pornografiu alebo hrubé, neodôvodnené násilie, boli sprístupnené iba takým spôsobom, aby maloletí nemohli takúto audiovizuálnu mediálnu službu na požiadanie a všetky jej zložky za bežných okolností počuť ani vidieť.
(3)
Rodičia by boli vinní ak by dopredu vedeli čo bude v predstavení a napriek tomu tam deti doviedli. Ak ho predtým nevideli tak nie sú vinní oni ale usporiadateľ a divadlo.
Vážení mali by ste sa zamyslieť nad tým či nie ste vo svojich postojoch rovnako bigotní liberáli ako je Kufa bigotný kresťan.
Ty stále nechápeš že tu nikto nezakazuje hru . Problém je v tom že ju predvádzali aj deťom čo je v rozpore so zákonom o mravnej výchove deti a mládeže. Aj alkohol je povolený nik ho nezakazuje konzumovať ale ak ho dáš deťom porušil si zákon!
Ty poznáš z Ústavy len toto? Zakony SR v naväznosti na Ústavu hovoria tiež niečo trestnom čine porušovania mravnej výchovy deti a mládeže, ktorý bol v tomto prípade jednoznačne porušený a nie pánom Kufom.
Odporúčame