Hm keď Lipšic vytiahol na Harabina záznam s odpočúvania , ktoré malo byť zničené a nemalo čo u Lipšica robiť takéto výhrady na legálnosť zdroja ste nemali .
Hm keď Lipšic vytiahol na Harabina záznam s odpočúvania , ktoré malo byť zničené a nemalo čo u Lipšica robiť takéto výhrady na legálnosť zdroja ste nemali .
Nemusí ísť na políciu stačí takéto verejne vystúpenie a prokuratúra by mala zo zákona ihneď konať. Presne tak ako to urobila keď Matovič verejne rozprával že Fico má 640 mil na Belize. Ihneď to začali prešetrovať.
Povedzte mi znalí veci. Ak ja predám firmu a príde mi na súkromný účet 121 mil SK ako príjem za predaj podniku nemal by som to dať do daňového priznania ako príjem fyzickej osoby? Namietnete že ale kúpa bola zrušená teda Matovič ako že príjem nemal. V tom prípade ale by mal kupujúcemu vrátiť peniaze za predaj a ten by mal vrátiť 121 mil na účet firmy. K tomu ale nedošlo a peniaze zostali na súkromnom účte manželov Matovičových. No ak toto nie je daňový podvod tak mi vysvetlite kde sa mýlim?
Priama demokracia nemôže fungovať lebo voliči nie sú kompetentní rozhodovať o vysokoodborných zákonoch. Vysvetľovať všetkým voličom problematiku zákona by bolo časovo náročne a finančne neúnosné. Mimochodom ani Švajčiarsko nemá plnú priamu demokraciu ale len čiastočnú. Ale ty nehovoriš o takej kombinovanej ale len o priamej a ta je nezmysel.
Aj ja viem roky že nevieš po Slovensky a tiež s tým nič neviem urobiť. Hádam, keby sme sa stretli, tak jednu výchovnú za Štúra a jednú za Bernoláka by som mohol skúsiť.
Názov článku po správnosti mal znieť: Smer vedel že po zničení dokladov mi žiaden daňový podvod už nemôžu dokázať.
Veď celý ten obchod bol len o tom aby boli zničené tie doklady.
A aby som nezabudol v správach nedávno prebehla správa že šéf daňového úradu / alebo kontrolór neviem presne / v Trnave je stíhaný za daňové podvody. Myslím že to má úzku súvislosť aj s pánom Matovičom. Možno ten skvelý nápad s fiktívnym predajom a zničením účtovníctva dostal pán Matovič priamo z kruhov daňových úradníkov. Hm že by chytená úradná krysa zradila svojich sponzorov?
No ja to vidím takto pán Matovič mal na účte firmy ktorú predal 122 mil Sk. Doklady účtovné sú zničené a pánovi Matovičovi nemožno dokázať že podvádzal pri účtovníctve. Je tu ale bod že ani pán Matovič nemá žiadne doklady že tých 122 mil jednoznačne zdanil. Tak mu treba vyrúbať znova daň aj s pokutou z omeškania lebo pán Matovič nevie preukázať že tieto peniaze boli riadne zdanené.
No zoznam podporovateľov je veľavravný .
Fico nesedí v parlamente. Je skutočne možné že o tom nevedel alebo vedel ale len ako JPP správu z ktorou nemožno nikoho priamo obviniť a neurobila to ani Zmajkovičová.
Ako sa dá zachrániť vláda ktorú chcú odvolať? Nuž začne vojnu a už nik sa neodváži narušiť zmenami vo vláde situáciu na bojisku.
Hm a kto potrebuje predať 100EUR za 100 EUR ? Skús si na to zodpovedať.
Fico nechal vybombardovať Belize aby sa jeho účet nenašiel? Alebo ho predal?
Ak niečo nemožno dokázať tak to neznamená ešte že to bolo čisté. Áno nie sú doklady, nedá sa nič dokázať. Ale na to aby som mohol konštatovať že Matovič je špinavec rozsudok nepotrebujem.
Hovoríš že Matovič predal účet na ktorom mal 122 miliónov a dostal zaplatené 121 mil z toho predaného účtu s tým že mu ešte milión kupujúci je dlžný. Tomu hovoríš čistá účtovná operácia. A jesť ti chutí? Dúfam že boli z tejto čistej obchodne operácie aj odvedená príslušná daň.
Matovič neprestajne útočí priamo na Fica a jeho rodinu. Neviem prečo by nemohol Fico na oplátku ukázať kto je pán Matovič v skutočnosti a akú má on morálku a charakter.
Odporúčame