Príspevky používateľa

• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  O čom to píšeš aj samotná Ukrajina používa BUK s dosahom do 25 km. Čo keby Rusi zaútočili lietadlami. to by ich nezostreľovali lebo doteraz zostrelené lietadla leteli len nízko? Alebo by ich radšej nezostrelili z obavy že zabudli zrušiť prelet civilnej dopravy?

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:55
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  NIe to tvrdíte vy zástancovia teórie o vine separatistov, keď ako dôkaz podsúvate to že sa chválili že zostrelili AN a potom to stiahli keď zistili že spadlo MH17. Asi by sa nechválili zostrelom AN keby vedeli že zostrelili MH17. Určite by boli ticho a nemukli že vôbec majú niečo na strieľanie litadiel. Mimochodom oni netvrdili že to AN zostrelili BUKom

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:39
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Prepáč nebudem sa vyjadrovať k dôvodom prečo to urobili Ukrajinci lebo si tiež myslím že to urobili Oni. Mńa momentálne zaujíma logika tých čo si myslia že to bol niekto iný.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:36
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Počúvaj ale to ja tvrdím že ten čo strieľal musel vedieť na čo strieľa. To súdruženko ti pritakáva a zároveň tu tvrdí že sa chválili že zostrelili AN a potom keď zistili čo spadlo naozaj že to stiahli. to on si myslí že nevedeli na čo strieľajú.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:34
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Nekecaj stíhačky majú dostup až do stratosféry. Buk má dostrel do výšky 25 km. Ako možno predpokladať že raketa s týmto dosahom nemôže vyletieť do 10 km? Aj daný typ AN môže letieť až 10 km.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:30
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  To je tvoj problém.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:27
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  teória ktorá predpokladá že to urobili povstalci má jednú závažnú chybu. Ten kto vystrelil totiž určite vedel že strieľa na civilné lietadlo lebo nik nespochybňuje že zostreliť lietadlo Bukom môže len ten čo zbraň dokonale ovláda nehovoriac o tom že táto teória predpokladá výstrel len zo základnej jednotky bez ostatných súčasti. Povstalci hovorili o zostrelení AN to znamená že ak strieľali tak netušili na čo a to je v rozpore s tým že posádka Buku musí vedieť na čo strieľa. Ak aj naďalej budete tvrdiť že nevedeli na čo strieľali tak zároveň hovoríte že z pohľadu zodpovednosti je zodpovedný za tento omyl ten kto riadi dopravu nad daným územím.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:27
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Veď o to ide nevedeli čo zostrelili teda to neurobili s vedomím že strieľajú na civilné lietadlo.

  Rozumieš tomu? práve preto je zodpovedná Ukrajina ona dopustila že došlo k zostrelu omylom.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:05
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Hm ak si mysleli že strieľali na AN to znamená že došlo k zostreleniu omylom a zodpovednosť spadá na toho čo riadi leteckú premávku nad daným územím.

  c-eza-r
  14.10.2015
  19:02
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Sakra prečo by to robili už si písal prečo by to urobili povstalci . k tomu som sa vyjadril napíš prečo by to urobili Rusi?

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:59
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Oni sa chválili že zostrelili Antonova. AK by to urobili bol by to omyl a vinník je potom jednoznačne Ukrajina lebo ona je zodpovedná že došlo omylom k zostreleniu lietadla nad jej územím.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:57
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  ani to argument nie je len trápny pokus o urážku. Napíš prečo by to rusi urobili? alebo ktokoľvek kto si myslíš že to urobil. Na súde je ako jedna z hlavných úloh dokázať obvinenému motív. Tak mi ho napíšte.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:53
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  "robíš si srandu" nie je argument. Ak nevieš napísať nič nad čím možno rozmýšľať tak ani nič nepíš aspoň ku mne.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:50
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  pochybujem že je to pravda ale nevylučujem to ak neboli označené tak ako nemocnice označené byť musia. Aby to bol vojnový zločin museli by ich bombardovať schválne a z vedomým že bombardujú nemocnice. To je ten rozdiel oproti amíkom , ktorí boli dopredu upovedomení že na tých a tých súradniciach je nemocnica a predsa ju zbombardovali.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:48
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  No ja súhlasím ja totiž viem napísať dôvody prečo to Ukrajinci urobiť mohli. Len som chcel počuť aj tie dôvody prečo by to urobil niekto iný ako Ukrajinci.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:43
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Tú pravdivú. Len jedna z nich je pravdivá ak jedna z nich je pravdivá. Vzájomne sa vylučujú to automaticky neznamená že niektorá z nich pravdivá nemôže byť.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:41
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Rusi zostrelili MH17. To kde písali? Ako asi na to prišiel?

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:38
• Kyjev obhajoval otvorený vzdušný priestor v súvislosti s letom MH17
  

  Hm to že Ukrajina bude musieť zaplatiť škody je skoro isté. Ukrajina je zodpovedná čo sa deje v jej vzdušnom priestore. Tam o vine Ukrajiny vôbec niet pochýb . Všetky požiadavky na odškodnenie pôjdu bezpochyby na konto Ukrajiny.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:36
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Vinník vôbec nie je jasný. Jasný je len zodpovedný čo nie je to isté.

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:29
• Rusko viní holandskú vyšetrovaciu komisiu zo sprisahania
  

  Prepáč aj ty považuješ Rusov za tých čo zostrelili MH17? Prečo?

  c-eza-r
  14.10.2015
  18:28