Keby si vedel ako veľmi sa mýliš. O zdravotníctve viem skoro všetko a o lekároch viem úplne všetko.
Keby si vedel ako veľmi sa mýliš. O zdravotníctve viem skoro všetko a o lekároch viem úplne všetko.
Nerob z nich úbohých čestných lekárov čo im záleží na pacientoch. To uverím akurát tak niekomu ako je matka Tereza. Hromadná výpoveď znamená že im je úplne jedno či si to nejaký pacient odskáče alebo nie.
Som riadiaci pracovník riešim podobné vydierania niekoľko krát za rok. Dokonca so bol ochotný vziať ich znova do práce keď zistili že inde to tiež nie je med. Ale povedal som im jasne, že ak dajú výpoveď ešte raz tak k nám sa už nemusia unúvať.
Ja som čudný človiečik prečo? Len som konštatoval že vedenie nemocnice zrejme prijalo výpovede lekárov. Čudný je človek ktorý podá výpoveď a myslí si že je to sranda. Veď dosiahli čo chceli Nemocnica sa poučila a urobí nápravu. Páni lekári usúdili že týmto zvýšia tlak na vedenie. Mali pravdu, ale to nedomysleli. Aj nový riaditeľ si dobre rozmyslí či chce tam ľudí čo neváhajú ísť do krajnosti ako je hromadná výpoveď.
Zháňanie pacientov naozaj nie je v ich kompetencii. To robia za nich politici.
No keď už nič iné nemôžu len dať výpoveď tak splnili všetko čo mohli. ďakujeme Vám páni lekári a budeme hľadať niekoho čo vie urobiť viac než dať výpoveď.
Výpoveď je vždy osobná záležitosť. Bola to ich voľba. Povedali že za daných podmienok idú preč. Tak idú. To kto bude liečiť na internom oddelení po ich odchode je čistá záležitosť vedenia nemocnice. Ak ich pustili asi majú za nich náhrady možno z Ukrajiny.
No ponúkol im možnosť ukončiť pracovný pomer aj okamžite bez výpovednej lehoty. Je k nim ústretový. Rozhodne ich nemôže vyhnať pred ukončením výpovednej lehoty ak sami nechcú.
P.S. Prečo sa nepýtaš tých lekárov že a čo ich pacienti.
To už je záležitosť nemocnice aby si do ukončenia výpovednej lehoty zohnali nový personál interného oddelenia.
Podať výpoveď je akt úradný. Stiahnuť sa už raz podaná výpoveď dá len so súhlasom druhej strany. Zamestnávateľ im len im oznámil že ich výpoveď zobral na vedomie a súhlasí so skončením ich pracovného pomeru.
Myslím že im len potvrdili, že ich výpoveď je platná a že zamestnávateľ ju prijal. Normálne si počkajú do vypršania výpovednej lehoty a môžu ísť. Zamestnávateľ len naznačil ostatným že vydierať odchodom sa síce dá, ale nemusí to znamenať že vydobité výhody si aj užijete. Bude absurdné ak budú teraz žiadať neplatnosť ich vlastných výpovedí.
Ruský prízvuk od Ukrajinského ako rozoznáš ak niekto rozpráva po anglicky?
Jeroen Akkermans nie je žiaden nezaujatý reportér a kúsky ktoré vraj našiel mal odovzdať oficiálnym vyšetrovateľom.
Mal som na mysli oficiálne dôkazy nie podvrhy novinárov ktorí sú platení aby takéto dôkazy nachádzali ak nenájdu tak vyrábali.
Ja som videl oficiálne trosky z rozstrieľaného kokpitu tie hovoria úplne niečo iné.
To ako čo má byť? Najviac sa mi páčia tie stopy po BUKu vytlačené v ceste.
Odvolávku kde máš. Kto to tvrdí?
tvoj_psychiater tvoje tvrdenia sú zaujímavé len ich musíš doložiť. Skús nejaký odkaz na tie tvoje fotky kondenzačnej stopy po BUKu. Skús článok kde sa jednoznačne píše že sa našli v kabíne alebo v pasažieroch časti BUKu. Rád by som si tiež prečítal záznamy z tých čiernych skriniek kde ich zverejnili?
Ak by to bol BUK tak v troskách lietadla a v telách pasažierov by sa našli kúsky z trieštivej nálože a nik by sa nemusel k ničomu prikláňať lebo by to bolo jednoznačné. Ak takéto časti BUKu nenašli tak sa nemajú k čomu prikláňať a nech skúšajú nájsť napríklad v telách pilotov a v kokpite strely s 30 mm kanóna a bude to zas jasné. Ak sú priestrely z dvoch strán je to tiež jasné. Ak nastal problém pri vyšetrovaní tak je to problém politický, že výsledok vyšetrovania nekorešponduje s politikou NATO voči Rusku.
Nekecaj Priznali sa k zostrelu Antonova a BUK tam nebol vôbec spomínaný. AN-26 má max dostup 8,5 km a normálne lieta tak do 6 km. Neprichádza do úvahy aby si ho mohol niekto pomýliť s MH 17 letiacim v 10 km výške.
BUK zanecháva za sebou výraznú kondenzačnú čiaru ktorú je vidno desiatky minút po jeho výbuchu. Niet ani jediného svedka čo by takú kondenzačnú čiaru videl hoci by musela byť vidno ešte aj po páde lietadla.
Áno ja som písal, že je vylúčené poškodenie kokpitu šikmo zospodu keď buk vybuchuje po strate signálu cieľa nad ním. Teda črepiny musia ísť z vrchu nadol, alebo z vrchu zošikma nadol, ale určite nie zdola.
Odporúčame