Srdénko veď o tom píšem, že ak prestanú obchodovať v USD tak ta šnúrka už USD prestane držať nad vodou a ukáže sa pravá hodnota doláčov čo náhrady toaletného papiera.
Srdénko veď o tom píšem, že ak prestanú obchodovať v USD tak ta šnúrka už USD prestane držať nad vodou a ukáže sa pravá hodnota doláčov čo náhrady toaletného papiera.
"Zopár kšeftov" je u teba miera pre 1000 ročnú zlodejinu?
USD visí na šnúrke od čínskych gatí a to že ešte na tej šnúrke visia je len preto, že Číne je ľúto, hodiť do smetia 2 ročné rozpočty USA, ktoré majú v zásobách.
Ver tie peniaze čo za to dostávaš nestoja za to.
Čína má Americké dlhopisy v hodnote dvoch ročných rozpočtov USA. To je jediný dôvod prečo ešte Čina dolár nezaradila medzi lacné náhražky toaletného papiera. Až ich minú a vymenia za zlato a iné aktíva, tak potom uvidíš čo je to pád meny z výšok svetovej meny až na samé dno.
Práve vtom to je, že občianstvo ako Rusi nemôžu získať.
Treba prečítať oficiálnu správu OBSE na ich stránkach a bude ti to jasné.
6242 mŕtvych Rusov. hm to tam zostalo už len 758 lebo aj Kijev oficiálne hlásil že ich tam je 7000. Už máte vyhrané už ostáva len 758.
Škoda očakával som odpoveď práve od teba a tebe podobných. Ale asi ani netušíš.
Vie mi povedať niekto koľko Rubľov je ešte mimo Rusko?
Vie mi niekto povedať ako dlho tie zásoby Rubľov vo svete vydržia ak rusko prejde na predaj energonosičov len za Ruble?
Vie mi niekto povedať koľko ešte mesiacov budú ešte ceny ropy môcť byť umele znižované?
Vie mi niekto povedať koľko biliónov USD ešte možno vytlačiť aby svet povedal, že už dosť, že už stačí?
Vie mi niekto povedať ako sa dá splatiť niekoľko desiatok biliónový dlh?
To ste museli včera a dnes dostať riadny výprask keď si zrazu taký ochotný.
Pokiaľ viem vrtuľníky tohto typu sú k dostaniu za 5,6 mil USD za 1 ks. 300mil EUR za 9 ks sa mi nezdá ako výhodná cena aj keď zohľadním výcvik pilotov a údržbu.
Ospravedlňujem sa. Vyzerá to tak, že som vlastne len skopíroval vyhlásenie Pápeža, ale najprv som napísal tento príspevok až potom som čítal článok s jeho vyjadrením a zistil som, že názor na vec máme skoro zhodný.
Je to ako o tom synovi ktorému otec hovorí: Keď budeš v lese a nájdeš dutý strom okolo ktorého lietajú včely, nie že tam strčíš hlavu a začneš búchať do kmeňa. Vedel ale predsa len skúsil. To sú v mojich očiach páni karikaturisti. Vedeli, že že to islamistov vytočí do biela aj tak to urobili. A tie nové vydania to je ako to búchanie do toho dutého kmeňa plného nasrdených včiel.
Pán expert nevie že slobodné vyznanie viery patrí k ľudským právam na ktoré sa demokratické štáty odvolávajú ako k základným postulátom demokracie. Teda demokracie je odvodená od dodržiavania ľudských práv . Sloboda prejavu je tiež jedným z ľudských práv a povedal by som že sloboda vyznania je v závažnosti práv na rovnakej úrovni ako sloboda prejavu.
Pán expert keby vychádzal z toho že posmievanie sa náboženským symbolom je tiež extrémizmus tak by prišiel k úplne iným záverom.
Niet pochýb že islamskí teroristi porušili najhlavnejšie ľudské právo a to právo na život ale predchádzalo mu hrubé porušenie práva na slobodné vyznanie viery ktoré porušili páni karikaturisti.
Keď to začínalo položil som otázku. Ako nazvať človeka čo najmenej 10 rokov mesiac čo mesiac odovzdá časť svojich zarobených peňazí úplne neznámemu človeku, bez toho aby sa mu tento zaviazal, že po tých desiatkach rokov mu vráti aspoň to čo tam vložil? Teraz odpoveď na tu otázku poznajú už hádam všetci a dokonca aj pán Švejna.
Hm ak má právo miešať sa tak musí mať aj povinnosť niesť následky za takéto vmiešavanie sa. Teda on je vinný že došlo ku škode lebo je evidentné že rozhodovali zaujatí sudcovia ktorým to on umožnil. Jednoducho povedané urobil všetko preto aby ako prezident tento spor prehral a prehral ho tak škodu spôsobil on.
Timpe on ju urobil vtedy keď Gašparovičom namietanú zaujatosť sudcov US zrušil k čomu nemal minimálne morálne právo. Prečo sa miešal do niečoho čo sa ho netýkalo?
Odporúčame