Pozrel som si to, je to dlhé, ale stojí to naozaj zato.
Pozrel som si to, je to dlhé, ale stojí to naozaj zato.
Neostáva mi nič iné len zaželať Vám šťastnú cestu. Kto chce kam pomôžte mu tam. Len jedno ľutujem že ste neodišli ešte pred 89 . Vám by bolo dobre a my ostatní by sme radostne a spokojne trpeli v tom pre vás neprijateľnom socíku. Good luck!
Teraz to niekto kúpi a zas bude čakať od občanov Slovenska že mu zaplatia jeho investíciu aj s patričným ziskom. potom to predá ďalšiemu a ten zas bude očakávať od nás to isté. Ďakujeme za privatizáciu páni Mikloš a Dzurinda.
ďakujeme aj vám neomylným voličom týchto dvoch filantropov.
Čo by sa asi stalo keby si Macejkova postavila tiež hlavu a odmietla Kisku inaugurovať za prezidenta a žiadala od voličov aby jej predložili iného kandidáta.
Na tom fakte sa nič nedá zmeniť aj keď možno ty si myslíš že hej.
Tento boj s evolúciou je priam sizyfovský. Odporúčam prejsť na boj s veternými mlynmi. To bude náznak evolúcie.
Už si niečo čítal o kráľovi z Epeiru a o jeho víťazstve nad Rimanmi? prešlo do dejín pod názvom ako Pyrrhovo víťazstvo. Také bude aj víťazstvo Ukrajincov nad Ukrajincami.
Autor príspevku by mal pravdu a ja by som sním musel súhlasiť keby tu nebol medzinárodný precedens, ktorý uznal právo Kosova na samostatnosť. Po Kosove je prakticky možné aby sa hocaká časť hocakej krajiny osamostatnila na základe súhlasu lokálnej väčšiny v predmetnej časti krajiny. Uznávam že je to "právny bordel" ale vymysleli ho tí čo najviac teraz kričia o neplatnosti referenda na Kryme.
Je tiež otázne či bolo platné začlenenie Krymu do UA keď sa udialo bez referenda a len z vôle jedného človeka ktorý bol momentálne pri moci.
Už ste asi počuli že štátne orgány teda aj prezident môžu robiť len to čo im dovoľuje zákon? Dúfam že áno. Teda prezident nesmie dávať svoje vlastné kritéria lebo Ústava hovorí presne aké kritéria na ústavného sudcu musí kandidát spĺňať. O Kiskových doplňujúcich tam nie je ani slovo. To teda znamená že nič si vymýšľať nesmie a jeho posudzovanie podľa vlastných kritérií je protiústavné.
Ja by som skôr prijal zákon, že jedno volebné obdobie v parlamente a dosť.
Napíš adminovi. Postup: 1. nájdi si v pravo dole text: "Kontakt na administrátora: [email protected] "
2. stlačíš "[email protected]" a už môžeš písať tomu pravému a nie tu vyplakávať nad svojim zbabraným životom lebo ti zmizol tvoj výplod
Hádam som ti to dosť lopatisticky hoci u teba človek nikdy nevie :-D
Dám ti otázku . Načo je dobré verejné hlasovanie o personálnych otázkach? Ak odpovieš, že aby voliči vedeli kto ako volil. Tak ti dám otázku a na čo je to dobré vedieť voličom keď nijako do voľby sudcov nevstupujú, nenavrhujú kandidátov. A ešte sa spýtam kto zabrániš zvolenému predsedovi NS aby sa potom nemstil tým čo ho nevolili. Trošku porozmýšľaj kedy prejavíš svoju skutočnú vôľu či anonymne alebo skôr verejne. Pán rýcliozbohatnutý prezident len papagájuje po opozícii účelové klamstvá, keď pri voľbe Čenteša potrebovali vedieť kto z ich radov je proti nemu. Že pri verejnej voľbe sa už nik neprihlásil k tomu že mu Čenteš nesedí len potvrdzuje že verejné hlasovanie bráni voľbe podľa vlastného presvedčenia .
Stačí zahlasovať za ústavný zákon a ukáže sa komu o čo išlo v tomto prípade. Nezabudni Mitrax, že vy ste ten vzuch nepredali vôbec a radšej ste ho nechali prepadnúť a to len preto lebo by ste ho museli predať za menej ako Ficová vláda.
No som rád že aj ty to tak vidíš, že smiať sa na tom čo napíše bonovox je zábavné.
Nuž určite tam nemajú svoju pravidelnú armádu. Čo sa zbrani týka ,ak môžu dodávať amíci zbrane skutočným teroristom v Sýrii tak Rusi majú určite právo dodávať zbrane ruskej menšine v UA najmä keď je pod útokom lietadiel a ťažkej techniky.
Nepožaduje lebo to prinesie úžitok len obchodníkom ktorí ceny neznížia a štát bude musieť 200 miliónov nájsť inde čo v praxi znamená že zas u platcov daní. Keby si trochu objektívne a nezaujate na to pozrel tak by si na to prišiel aj sám.
No ak politici v EU nebudu rešpektovať mienku svojich voličov a americké záujmy predradia svojim môže sa im stať, že už žiadna EU nemusí byť.
V tomto článku je skrytá odpoveď na otázku prečo sa Rusko na Ukrajine vojensky neangažuje. Prečo by to robili? Veď Ukrajina je čierna diera v ktorej zmiznú akékoľvek veľké peniaze a vždy bude málo.Chceli ste tam proamericky orientovanú vládu tak si ju aj živte. Putin si počká keď amikov a EU prestane baviť Prasašenkovi robiť "koreňa".
Rozmýšľa,j ten kto vládne na Ukrajine bude musieť riešiť ekonomický krach ktorý Ukrajinu neminie. Prečo by sa mal Putin angažovať na Ukrajione a potom ju živiť keď o pár mesiacov Ukrajina skolabuje a víťaz bude mať len kopec problémov ako udržať 50 mil ľudí v stave aby sa nebúrili.
Odporúčame