povedal jeden z najvacsich dezolatov
O aky boj o charakter republiky sa ma jednat???
Ako moze minister zivotneho prostredia zmenit charakter republiky????
Praveze prezidentka, mysliaca si mylne, ze je u nas prezidentsky system, meni charakter republiky.
Bellini hovoril o UA (teda o Ukrajine) nie o USA.
A mimochodom, jeho nazor o anyste je spravny a podpisujem ho.
Pokial viem, tak na Slovensku boli Bojovia (keltsky kmen).
Ale takych ako ONA nie je vela.
Ktore ambiciozne dievca so slabym rozumcekom sa dostalo do Europarlamentu a dostava desiatky tisic na ruku (resp. na ucet)????
Čo sa stane s Jablkom?
NIC, hodi sa do kosa.
Bolo uplne cervive a uplne prezrate hnilobou.
Mozno posluzi v spolocenskom komposte 'demokratickych" stran, ktore prehrali volby.
Aby si neskoncil v Sulikovej posteli.
Tak to uz v ich rodine chodi.
Keby si ty mal tolko semestrov matematiky ako ja na technike, tak by si sa tym iste hrdil.
Danko po r. 2020 vo vlade nebol.
V pripade Lipsica som nehovoril len o jeho treste za dopravnu nehodu, hoci v takomto pripade by ini dostali trest na tvrdo, nielen podmienku.
Ale fakt je ten, ze v case menovania do funkcie specialneho prokuratora bol vo vykone trestu a tusim, ze este stale je - chodi sa na kontroly hlasit svojmu xy uradnikovi (neviem ako sa to spravne vola, nikdy som nebol trestany).
Mne sa nemoze stat, ze autom niekoho zrazim.
Nikdy som auto nechcel a ani ho preto nemam.
A o tych zlodejoch diplomov vie dnes uz kazdy, kto vidi a pocuje.
bez dvoch za dvadsat je to iste co za osemnast
Ja to nepopieram, ale to plati len pre skorumpovane sudy, nie pre sudy, ktore sa riadia zakonmi.
Kiska dostal (zatial neoficialne ) len PODMIENKU.
Takze sud bol benevolentny kvoli jeho machinaciam, ak nechcem priamo povedat, ze bol skorumpovany.
Ale pokial viem, ty si sa Kisku pocas jeho "pontifikatu" vzdy zastaval, bol si jeho priaznivcom.
Takze zase sa obracias v smere novych vetrov??.
Nazor9,
nuz aj to je nazor.
Ja ti ho neberiem, ale nesuhlasim s nim.
Urcite nie,
Danis v podstate nepise o Kiskovych kauzach (na to mal cas vtedy, ked sa kauzy diali a nerobil to) , ale pripravuje citatela (avsak medzi riadkami) na potrebu volit noveho prezidenta - Korcoka.
Danis,
preco si takyto clanok nenapisal skor, ked to bolo aktualne, ale prichadzas s krizkom po funuse???
Odpoved je jednoducha - bal si sa.
Dnes to nepises ako kritiku Kisku, ale skor medzi riadkami propagujes KANDIDATA na buduceho prezidenta.
Kedze obcas viem citat aj medzi riadkami, tak urcite myslis KORCOKA a pripravujes citatelov na potrebu ho volit.
Tak ako predtym s KIskom, aj teraz s tym KANDIDATOM na prezidenta, robis SPINAVU robotu.
No ti, ktoryn nehrkoce malicky mozocek v poloprazdnej lebke, tal PREKUKNU.
I ked treba uznat, ze to ukryvanie pravdy medzi riadkami, robis majstrovsky.
Najprv sa nauc gramatiku a potom verejne diskutuj - preco stale pises napr. slovko zaujmy s makkym i????
Samozrejme, okrem tucta dalsich chyb.
Odporúčame