+++++++++++++++++
+++++++++++++++++
Stavim sa, ze to bola ciganska rodina.
Ti su uz raz taki - zadarmo (aj ked neplatia zdravotne odvody) by chceli vsetko.
Nepochopil si?
C+M+B
Christus Mansionem Benedicat
Kristus požehnaj tento dom
Spolocensky to bolo lepsie v tom, ze sa kazdy nepachtil len za peniazmi, deti sa volne hrali s kamaratmi bez obav (dnes sa hraju len so smartfonmi a su len same, bez kamaratov), mladez sa bavila na tzv. 'cajoch o piatej' (bez obav, ze im niekto da, ci ponukne drogy drogy, ako sa to deje dnes na diskotekach).
Materialne to bolo lepsie v tom, ze kazdy vystacil s tym co mal, neboli bezdomovci.
Vacsina ludi poctivo pracovala, aby vyzila, ten zbytok bud kradol a dostal sa do basy, alebo plodil deti a natrcal ruky za socialnymi davkami (takych je aj dnes az prilis vela).
Kazdy -izmus zavisi od ludi. Hlavne od tych, ktori ho riadia, ale aj od vsetkych ostatnych.
Zakladom uspechu kazdeho -izmu, je praca a pracovitost vsetkych ludi.
Prejavuje sa to najma v Azii, kde sa napr. Cina vypracovala za cca 50 rokov z chudobneho agrarneho statu na supervelmoc, kde sa aj India stava velmocou (a to nielen poctom obyvatelov), kde aj napr. donedavna chudobny Vietnam vyrazne napreduje.
U nas by kazdy chcel mat vsetko, ale bez vlastneho pricinenia.
Vladne tu akysi "romsky" syndrom: Ako ostatni budu pracovat, tak sa ja (hoci bez prace) budem mat.
To vsak nie je realne.
Vzdy lepsi autobus ako furik, ci nie????
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
V tvojej sprostej kotrbe je taky bordel resp. cirkus, ze vacsi uz ani nemoze byt.
Ty vysyp svoj furik a hybaj domov.
Blizi sa koniec pracovnej doby.
Ty chod radsej furikovat do stavebnictva, tam si zamakas a nebudes mat cas tu tolko vypisovat ch.joviny (a to pravdepodobne v pracovnej dobe).
Pomaly kazdy z nich (teraz nemyslim len tychto 5) ma po case honosny dom ci vilu.
Mnohi dnesni herci, a niekedy su to len len "herci", sa uz citia celebritami ked dostanu rolu v nejakom potratovom seriali.
Takych serialov dnes je neurekom na vsetkych slovenskych TV.
No a v divadlach pred ci po predstaveniach, niekedy aj pocas nich, progresivno-insitne rozumuju o politike.
+++++++++++
moechus ako clovek ma nazor na Pauhoffovu ako cloveka.
To je vsetko.
To mu nemozes upierat.
Ani tebou oslavovana herecka nie je nadclovek.
Ona sa totiz niekedy tak troska sprava, najma z politickeho hladiska.
Ale coby, nemal nijake telesne vnady, co by ich ukazoval, ako ta Tana.