Tie čísla o ukrajinských "zarobitčanoch" bohužiaľ sedia. Len v Poľsku ich pracuje cca 5 miliónov. Plus - mínus tisíc, ja som ich nepočítal, presne to snáď ani sám pánboh nevie, lebo sú neustále v pohybe... :-)
Tie čísla o ukrajinských "zarobitčanoch" bohužiaľ sedia. Len v Poľsku ich pracuje cca 5 miliónov. Plus - mínus tisíc, ja som ich nepočítal, presne to snáď ani sám pánboh nevie, lebo sú neustále v pohybe... :-)
Prednedávnom som tu na Pravde pod iným článkom napísal, že Porošenko má svojich 15% istých - bude ho voliťštátny aparát, ktorý je na ňom existenčne závislý. Takže to percento navyše, čo zatiaľ získal, to je navyše - ale to nie je žiadne víťazstvo... :-)
Obávam sa, že Julka nielenže nevyhrá - ona ani nepostúpi do druhého kola. Ako nabiehajú spočítané veľké okrsky, je skóre sa zhoršuje... Pozri tu: https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp300pt001…
Neodpustím si ešte jednu poznámku. Tá Kocijančičová je s prepáčením "pánbožkova kravička". Prežúva čosi o obmedzovaní práva vierovyznania krymských Tatárov. Chudinka, "nepočula" o tom, že na Kryme je pred dokončením ústredná mešita Krymu - na otvorenie ktorej Putin už pozval tureckého prezidenta Erdogana. Pravda - Mogheriniovú ani Kocijančičovú nepozvali... :-) Pred dokončením a čiastočne už v prevádzke je aj centrálna synagóga...
Veci začínajú do seba zapadať. Predvčerom otvorene prehovoril expodplukovník SBU Vasilij Prozorov. Priznal, že pracoval pre Rusko od r. 2014. Bol jedným z najvyšších riadiacich funkcionárov SBU na Donbase. Na koho asi tak zbieral informácie? Tzv. Medžlis krymských Tatárov určite neunikol jeho pozornosti. Čo je to Hizb ut-Tahrir, to už tu napísal podo mnou Neeepooovieeem. Proukrajinská časť krymských Tatárov sa veľmi neslávne predviedla práve na Donbase, kde majú na svedomí kvantum svinstva. Takže Rusi zosumarizovali informácie a udreli proti krymskotatárskym regrutačným centrám na Kryme. Nepochybujem o tom, že zatknutí budú postavení pred riadny súd a obvinení mj. z terorizmu. A naša slávna EÚ sa znova ukáže ako dvojtvárna: slovne bojuje proti terorizmu, ale ten "dobrý terorizmus" - ten jej nevadí... :-)
Súhlas. Ukrajinu má Rusko podchytenú dokonale. Toto uvádzam ako príklad:https://www.youtube.com/watch?v=60enCRfTU w4 - Takže riadiaci funkcionár SBU v rámci tzv. ATO prebehol k Ruskom. To je už dosť veľké zviera. Bohvie koľko ešte takých "slúži Ukrajine". Teraz už len čakám, kedy sa v Rusku objaví sám Porošenko... :-)
Samovražednosť a alkoholizmus dosť súvisia s nedostatkom slnečného svitu v škandinávskych krajinách (ale aj v Rusku). Napríklad bohatí Nóri sa na zimu masovo sťahujú na juh - do Španielska, Dáni "pijú ako Dáni", Švédi a Fíni detto. Polárna zima prináša depresie, ktoré citlivejší jedinci riešia pitím alebo samovraždou.
Pomaly a s premýšľaním som si prečítal tento článok. Najviac ma upútala táto veta:... "ľudia vo Fínsku platia vysoké dane za sociálnu záchrannú sieť, dôverujú svojej vláde, žijú slobodne, sú veľkorysí a starajú sa jeden o druhého." Aplikujúc túto vetu na slovenské pomery je jasné, prečo sú Slováci menej šťastní: na Slovensku platia dane len zamestnanci a hlupáci - "šikovní" podnikatelia sa plateniu daní vyhnú. Sociálna záchranná sieť je považovaná za prežitok, naši SaS liberáli ju považujú za zločin proti slobode podnikania. Následkom patologickej slovenskej závisti Slováci nedôverujú svojej vláde - sú presvedčení o tom, že všetci kradnú, lebo majú príležitosť (veď aj ja by som kradol, keby som mal takú príležitosť). S tým súvisí úzkoprsosť a egoizmus mnohých našich spoluobčanov. Hlavne, že ja sa mám dobre, ostatní ma nezaujímajú... Nuž, ťažké je potom cítiť sa slobodne... :-)
"Soudruha Pavla znám ze společné práce víc než jeden rok..." Mohol by som mu robiť ručiteľa do Strany... :-) Generál Pavel je klasický príklad úspešného dôstojníka ČSĽA.Už ako študent vstúpil do KSČ. Úspešne absolvoval VVŠPV vo Vyškove, postgraduál na VAAZ Brno. Ako napotvoru práve v dobe, keď mal žať výsledky svojho úsilia v podobe postupu na niektorú z vyšších veliteľských funkcií - prišiel rok 1989. Pavel nezaváhal, okamžite prešiel na "správnu stranu", doplnil si vzdelanie na King's College London a plynule pokračoval v kariére. Ja sa však obávam, že tohoto chrabrého výsadkára niekto znalý jeho minulosti "pevne drží za ono miesto". Preto sa jeho vyjadreniam nedivím...
Príčina Lesinovej smrti je podľa mňa rovnaká ako príčina smrti Berezovského, resp. príčina smrti stoviek cárskych oficierov v emigrácii po občianskej vojne v Rusku: Rusi tomu hovoria "toska". Do slovenčiny to možno preložiť ako melanchólia, smútok za domovom. Rusi týmto problémom trpeli tradične. Proste sa chceli vrátiť domov. Boli dostatočne bohatí na to, aby prežili pokojný život v emigrácii, ale túžili po návrate do Ruska. Vedomie, že je to nemožné ich ničilo. Smútok za domovom utápali v mori vodky a následne sa dôstojníci strieľali, civilisti trávili, alebo sa len proste upili k smrti... Lesin detto: upil sa k smrti, resp. v delíriu sa pokúsil o samovraždu, alebo niekde spadol.
Svedčí - a síce o "amerikanizácii" slovenskej politiky a verejnej mienky. Vyhral kandidát, ktorý investoval do volieb asi najviac peňazí, viedol najintenzívnejšiu predvolebnú kampaň a podporovala ho väčšina médií a opozícia (ako u Kisku). Predpokladám, že program jednotlivých kandidátov nezohral pri rozhodovaní sa voličov rozhodujúcu úlohu. Väčší vplyv mali rozmanité emócie, resp. sympatie a antipatie voličov voči jednotlivým kandidátom. Výsledkom bude, že budeme mať síce neskúsenú, ale zato celkom sympatickú blonďatú prezidentku. S Kolindou Grabar Kitarovič budú dobrá dvojka... :-) To taká Grybauskaite je oproti nim obluda...
Zdieľam váš názor. Ako "protihodnotu" za opravené letiská by sme pravdepodobne "dostali" právo exteritoriality pre US techniku a výzbroj. Preložené do jednoduchého jazyka: amíci by si u nás rozmiestnili (umiestnili) čokoľvek, čo by uznali za vhodné a výhodné pre seba a my by sme do toho nemohli ani nazrieť, nieto ešte čosi hovoriť. Napadá ma názorný príklad: američania "dodali" Ukrajine PTRS Javelin a zaučili pár Ukrajincov v ich obsluhe. Ale samotné rakety sú uskladnené v sklade na Zakarpatsku od ktorého Ukrajinci "nemajú kľúče" - teda nemajú právo ich kontrolovať a už vôbec nie použiť podľa vlastných potrieb. Naopak, keď sa amíci rozhodnú ich použiť a nebude to zrovna v ukrajinskom záujme, tak USA ukážu Ukrajine "figu borovú"... :-)
Podľa môjho názoru je postoj SNS správny. Lietadlá od USA kúpiť môžeme (dokonca asi musíme), aj keby boli predražené. Pretože lietať na nich budú naši piloti, ktorí budú dostávať rozkazy od nášho genštábu. Ale keď si američanov trvale pustíme na svoje územie - už nebudeme spojencami USA, ale ich vazalmi...
Vždy, keď niekto príliš vajatá v prospech našej "demokracie karpatského typu" a jej efektívnosti oproti zaostalému Východu (Rusko, Čína) - tak sa ho snažím "nasr(ať)diť otázkou: "Aký je rozdiel v efektívnosti našej liberálnej demokracie a putinovskej "riadenej" demokracie?" Keď dotyčný nedá dohromady súvislú odpoveď, odpoviem si sám: "Putinovská demokracia" je 10x efektívnejšia ako tá "karpatského typu". Rusko postavilo (resp. postaví) 238 km diaľnice Tavrida + Krymský most za 3 roky, zatiaľ čo Slovensko ani za 30 rokov nebude mať spojenú Bratislavu s Košicami... :-)
Ľudia - stal sa zázrak! Len toť včera som tu písal, že sme už prejedení "informácami" ukrajinského "ministerstva pravdy" a chcel som vysvetliť, čo to znamená "objektívne" informovanie o situácii na Kryme a Ukrajine. A Pravda ma vypočula! Konečne tu máme aj informácie z druhej strany a máme šancu si vybrať, čomu budeme veriť. Oceňujem redakciu Pravdy za tento počin - nečakal som...
Možno ich Putin preľstil. Ale oni Američania chceli "byť preľstení". Nemali záujem ísť do ostrého konfliktu s Ruskom na strane Ukrajiny. Oni chceli len bojovať s Ruskom do posledného Ukrajinca. Preto Ukrajincom otvorene doporučili, aby Krym vojensky nebránili, že bude efektívnejšie zničiť následne Rusko ekonomicky, sankciami. A v tom ich Putin preľstil druhýkrát: Rusko v ohni sankcií obstálo, ekonomicky sa nezrútilo, naopak - prijalo protisankcie, ktoré ale viac bolia EÚ ako USA. Ale to my radi zaplatíme za ochranu...
Ukrajinský veľvyslanec nech si tvrdí, čo chce, resp. to, za čo je platený. Ale nechápem naše médiá, prečo nám jeho názor tak vehementne nanucujú. Je toho už príliš - a má to opačný efekt, ľudia už ukrajinskej propagande a jej "ministerstvu pravdy" neveria. Ale hlavne, že naši novinári "hlavne píšu objektívne". A ja sa spolu s majorom Terazkym pýtam: "Kefalín, a co je to "objektivně""... :-)
Jej vyjadrenie nie je logické. Zneužívanie moci a funkcie politikmi na vlastné obohacovanie (politiku ako druh podnikania) mala jednoznačne odmietnuť. A absolútne nezáleží na tom, či Kiskov prípad skončí pred súdom, alebo nie. Kiska podľa mňa jednoznačne vstupoval do politiky s cieľom zneužiť to, že je ako politik verejnosti známy (na reklamu svojej firmy), s cieľom túto svoju známosť v budúcnosti speňažiť. Preto si aj predvolebnú kampaň dal do nákladov. Súhlasím len s vašou poslednou vetou a síce, "ze to podozrenie, ze su dohodnuti to je legitimne."
Naprosto výstižne povedané. To je jedna z príčin, pre ktoré sa Rusi "demokracii anglosaského typu" vysmievajú...
Domnievam sa, že práve naopak - Ukrajinu ako takú nik nepotrebuje a a ni neberie vážne, to je len americká hračka na dráždenie Ruska. Západná Európa ale potrebuje práceschopných a kvalifikovaných Ukrajincov, aby mal kto odpoly zadarmo makať vo fabrikách. Takže - Ukrajina do Európy áno, ale pekne po jednom. A keď ich už budeme mať dosť, tak povieme: "Halt!"
Odporúčame