Príspevky používateľa

• Ukrajina má nový tank, podľa Porošenka zničí najchránenejšie ciele
  

  Áno - Ukrajincov... :D

  caduceus
  13.08.2018
  23:14
• Ukrajina má nový tank, podľa Porošenka zničí najchránenejšie ciele
  

  Ukrajina v súčasnosti nie je samostatne schopná vyvinúť a vyrobiť ani poľný šerbeľ, nie to ešte tank. Ale zato majú obrovské tankové "cintoríny" po bývalom ZSSR. V niektorých vrakoch už stihli vyrásť stromy... Ukrajinci z týchto "cintorínov" teraz vyťahujú tie najlepšie vyzerajúce kúsky, rozoberú, umyjú v arve, čo to opravia, znovu zložia a nanovo nalakujú. A keď chcú "ohúriť svet", tak na tieto vraky navešajú čosi "nové", čo dostali darom zo západu. Reálne tito stroje nie sú schopné ani nasadenia na Donbase - materiál je proste po životnosti...

  caduceus
  13.08.2018
  23:06
• Korupcia na colniciach okráda Ukrajinu o miliardy
  

  Američania sa zase raz ukázali ako totálni ignoranti, ktorí nepoznajú miestne pomery a chcú ich riešiť podľa jedného amerického mustra - je pritom jedno, či je to Lýbia, Sýria, Afgánistán, alebo Ukrajina. Sú presvedčení, že "americká demokracia" sa dá zaviesť všade - je to len otázka veľkosti, objemu investície. Vo svojej naivite netušili, že zámer ukrajinských "elít" bol taký, že využijú americkú podporu na to, aby sa dostali do EÚ a tú potom budú vydierať svojou "veľkosťou" - veď UA je takmer rovnako veľká ako FR... Bol by v tom čert, aby "tak veľká krajina" nedonútila zbytok EÚ platiť, zvlášť, keď "my vás chránime pred barbarmi z východu"...

  caduceus
  13.08.2018
  11:58
• Londýn má všetko, bohatstvo aj biedu
  

  Nepíšu tu náhodou omylom o Slovensku? " Hromada údajov z tohoto článku pre Slovensko platí ako vystrihnutá! a)ĺudia pracujú, ale majú nízku životnú úroveň. "Zamestnanosť je rekordne vysoká a ekonomika je dostatočne zdravá"."Aj celková miera chudoby je rekordne nízka". - toľko štatistika. b) Regionálne rozdiely sú priepastné. "Zatiaľ, čo Londýn je najbohatším regiónom v severnej Európe, Spojené kráľovstvo je zároveň domovom deviatich z 10 najchudob­nejších regiónov severu." Ešte že máme Bulharsko - ináč by to plne platilo aj pre Slovensko, kde Bratislava je "za vodou" a zbytok Slovenska "pod vodou". Mohol by som pokračovať v porovnávaní, ale 1000 znakov nepustí...

  caduceus
  11.08.2018
  15:15
• Po rakete v Estónsku sa stále pátra, manévre NATO pozastavili
  

  Mám zlého tušáka: ak ju do večera nenájdu, vystúpi hovorca NATO so senzačným vyhlásením, že Rusi nasadili svoje kyberneticko psychologické sily, donútili pilota proti jeho voli raketu odpáliť, potom prevzali jej riadenie a uniesli ju do Ruska. Hrozí riziko, že ju Putin zneužije na zostrelenie ďalšieho civilného MH ani neviem ktorého. Dopredu vyhlasujem, že Ukrajina v tom bude nevinne... :)

  caduceus
  10.08.2018
  07:11
• Investori sa obávajú, že Rusko uviazne v špirále nekonečných sankcií
  

  To je ultimátum - pdobné tomu, ktroré Rakúsko -Uhorsko poslalo Srbsku pred vypuknutím I. svetovej vojny. Všetkým bolo jasné, že srbi naň nemožu pristúpiť a oni ani nepristúpili. Drobný rozdiel je len na konci - Rakúsko -Uhorsko otvorene deklarovalo vojnu v prípade neprijatia, USA vi nechávajú pootvorené vrátka...

  caduceus
  09.08.2018
  15:19
• Investori sa obávajú, že Rusko uviazne v špirále nekonečných sankcií
  

  Vystihol ste podstatu. Súčasná americká zahraničná politika je skutočne"Buď - alebo". Pričom pre "spojencov" i "nepriateľov". Spojenci sa buď podriadia nevyberavému americkému ekonomickému nátlaku - alebo ich USA preradia medzi nepriateľov, kde je možné všetko. U nepriateľov je ekonomický nátlak len začiatkom - potom nasleduje čokoľvek, o čom si američania myslia, že by mohlo byť účinné, včítane ozbrojeného útoku, aj na hrane svetovej vojny. Rozdiel medzi demokratmi a republikánmi je len v tom, že demokrati (ktorí v Amerike zastupujú hlavne veľké právnické domy) najprv "napíšu" zákony, ktoré vyhovujú USA (plné "dobrých" slov ako demokracia, sloboda. ľudské práva atď...) a potom sa ich snažia všetkými formami presadiť, zatiaľ čo republikáni vsádzajú hlavne na protekcionizmus a otvorenú hrubú silu...

  caduceus
  09.08.2018
  15:00
• Trumpov odkaz: Kto bude obchodovať s Iránom, nebude obchodovať s USA
  

  Znovu nesúhlasím... Slovensko je obklopené štátmi, ktoré sú členmi NATO. Akýkoľvek pokus Slovenska o deštrukciu momentálneho stusu-quo v európe by vyvolal problém celoeurópskeho dosahu. Nejde tu o vojenskú silu a význam Slovenska - ide tu o"kľud a poriadok" v "cigánskej osade" na okraji západnej Európy. Američania by zasiahli a "spacifikovali" by nás. Slovensko proste potrebuje veľmocenskú garanciu svojej bezpečnosti a existencie. Kedysi nám túto garanciu ako ČSSR posktoval prostredníctvom Varšavskej zmluvy bývalý ZSSR. Tie časy sa pominuli, ale Slovensko sa nestalo veľmocou, ktorá by si sama dokázala garantovať bezpečnosť. Faktom ale je, že časy sa menia a menia sa aj záujmy veľmocí, ich vzájomný pomer síl atď... Vznikli aj nové centrá moci, ako sú Čína, Irán ap...

  caduceus
  07.08.2018
  15:26
• Trumpov odkaz: Kto bude obchodovať s Iránom, nebude obchodovať s USA
  

  Nesúhlasím - čo sa výka vystúpenia Slovenska z EÚ a NATO. Slovensko nie je Švajčiarsko, aby si mohlo dovoliť neutralitu. My musíme ešte počkať, až Putin (Rusko) chytí Orbána (Maďarsko) pevne "za gule" a v prípade, že by sa Maďarsko zbláznilo a chcelo nám nejako "ublížiť" - aby Rusko mohlo len tak "nežne" stlačiť, aby Maďarsku vybehli slzy do očí... :)

  caduceus
  07.08.2018
  14:56
• Medvedev varoval pred vstupom Gruzínska do NATO
  

  Jednoznačne.

  caduceus
  07.08.2018
  14:24
• Medvedev varoval pred vstupom Gruzínska do NATO
  

  Slovensko do debaty o Gruzínsku neťahajte. Vstup Slovenska do NATO bol naprosto OK, Slovensko pri svojej geografickej polohe a geopolitickej situácii v regióne nemalo inú voľbu. Slovensko nemalo so žiadnym svojim susedom otvorený územný spor, ale zato Maďarsko ako člen NATO viedlo voči nám naprosto neprijateľnú politiku v národnostnej otázke. Naopak, nevstúpenie Slovenska do NATO mohlo ohroziť samotnú jeho štátnu existenciu.

  caduceus
  07.08.2018
  14:17
• Medvedev varoval pred vstupom Gruzínska do NATO
  

  Čo sa babe chcelo, to sa babe snilo. Uisťujem Vás, že ich "medzi seba" nezoberieme. Žiadny generál v NATO to neriskne. Pokiaľ by sa snáď našiel nejaký bláznivý politik, čo by sa o to pokúsil - navrhujem aby z Vás a Vám podobných boli sformované špeciálne neozbrojené (modroknižkári, pubescenti a podobní nevycvičení poblúznenci by si mohli zbraňami sami ublížiť) jednotky a postaviť ich ako živé štáty na juhoosetínsko-gruzínsku hranicu. Ja som v podstate liberál - nikomu neodopieram právo na asistovanú eutanáziu, resp. samovraždu...

  caduceus
  07.08.2018
  14:05
• Gruzínci spomínajú na krátku vojnu s Ruskom, prezident viní Kremeľ z agresie a okupácie
  

  Celý článok v podstate nestojí ani za to ani čítať, nie to sa o ňom ešte baviť. Javí sa mi to ako nacvičené zaštekanie štyroch pudlov na jednom vodítku. Plne platí, to, čo ste tu napísal a ani títo pudlíci to svojím štekaním neprehlušia. Preto jediné, čo je na celom cirkusovom čísle zaujímavé, je zmena dátumu - už nie rok 2008 je prvoradým problémom, ale roky 1991-1992. Vtedy došlo k prvému osamostatneniu sa Južnej Osetie a Abcházie od Gruzínska. Do tretice usilovala o osamostatnenie vtedy aj Adžária, ale jej poloha na tureckej hranici determinovala jej šance... Táto občianska vojna, resp. vojna za nezávislosť malých národov pod gruzínskou kuratelou sa už dnes javí ako dostatočne zabudnutá - takže vinu za ňu je možné pohodlnejšie hodiť na Rusko. Naviac - žiadne medzinárodné stanoviská k nej vie sú známe...

  caduceus
  07.08.2018
  13:39
• Mohlo by to spôsobiť strašný konflikt, myslí si Medvedev o vstupe Gruzínska do NATO
  

  Súhlas... Predpokladám, že vstúpia jednotlivo - tým myslím po jednom. Teda jeden Ukrajinec, jeden Gruzínec atď... Len ku koncu bude problém pre nedostatok Gruzíncov... :) Teda keď dostanú niekde v NATO ako emigranti občianstvo. Ono ani NATO ich ako štáty nie je pripravené prijať. Používa ich len ako dráždivú návnadu pre ruského medveďa, ktorý na to spravidla kašle, len občas sa oženie labou...

  caduceus
  06.08.2018
  20:43
• Mohlo by to spôsobiť strašný konflikt, myslí si Medvedev o vstupe Gruzínska do NATO
  

  Ďakujem za lichotku. Vidím, že opravdu nemáte čím. Ja som nemal na mysli Rusko, ale Vášho favorita USA, ktorého svojimi imbecilnými prísprevkami zhovadujete... :)

  caduceus
  06.08.2018
  20:09
• Mohlo by to spôsobiť strašný konflikt, myslí si Medvedev o vstupe Gruzínska do NATO
  

  Vidím, že ste naprosto mimo misu. Skúste pochopiť, ak máte čím, že spisovanie takýchto zoznamov dnes v dobe internetu je kontraproduktívne. Ideu (ideológiu), resp. veľmoc, ktorú týmto chcete opravedlňovať - len viacej zostudíte.

  caduceus
  06.08.2018
  19:03
• Mohlo by to spôsobiť strašný konflikt, myslí si Medvedev o vstupe Gruzínska do NATO
  

  Rusko má veľmi veľa "do toho" či bude Gruzínsko v NATO. Je to jeho bezprostredný sused, ktorý má s ním nevysporiadané územné spory. Preto sa domnievam, že Gruzínsko do NATO najbližších 20 rokov nevstúpi, podobne ako Ukrajina. Keby sa tak stalo, máme do týždňa, najneskoršie do mesiaca na krku vojnu s Ruskom. Rusi by Gruzínov zmiešali s h.....i a pohnojili by tým Kaukaz, ale naši vojaci by dostali šancu hrdinsky padnúť pri obrane bláznivého "spojenca". A o tej elite, o ktorej hovoríte - veeeľmi pochybujem. preč sú tie časy, keď Európe vládli rozvážni a skúsení politicki typu Charles de Gaulle. Dnes nám vládnu idioti z amerického stredozápadu...

  caduceus
  06.08.2018
  17:59
• Poliaci spomínajú na Varšavské povstanie i zradu červenoarmejcov
  

  To je už len čerešnička na torte. takýmito faux-pass kŕmia pologramotní novinári svoje bľačiace stádo verných ovečiek takmer stále. Pripomína mi to klasickú anektodu z vyznamenávania slovenských vojakov v Bystrici po Povstaní: vyznamenaný slovenský vojak na otázku, ža čo to dostal, odpovedal, že guľometom skosil celú rotu sovietskych strelcov. "Ako si poznal, že sú to sovietski strelci?" "Jednoducho - veď všetci mali na prilbách SS!"

  caduceus
  04.08.2018
  13:45
• Poliaci spomínajú na Varšavské povstanie i zradu červenoarmejcov
  

  Ste blízko k pravde. To bola jedna z kalkulácií Londýna: z ich ľadiska bolo viacero možností:

  a) Varšavské povstanie bude úspešné (s alebo bez ruskej pomoci) a tým pádom bude mať Stalin len veľmi obmedzené možnosti hovoriť do povojnového usporiadania v Poľsku

  b) Varšavské povstanie bude neúspešné, ale Rusi vyrazia na pomoc aj bez logistickej podpory, utrpia výrazné straty - ďalej viď a), naviac sa Rusi oneskoria v postupe na západ a západní spojenci Rusov "predbehnú v dostihoch" o Berlín

  caduceus
  04.08.2018
  13:38
• Poliaci spomínajú na Varšavské povstanie i zradu červenoarmejcov
  

  Lenže tie desaťtisíce zahynuli kvôli idiotským kalkuláciám londýnskych "stratégov" a ich poľských exilových mopslíkov - Stalinov postoj bol podľa mňa konzistentný, tj. žiadna pomoc nepriateľovi, aj keď sa momentálne líška a tvári ako priateľ...

  caduceus
  04.08.2018
  13:16