Samozrejme, každý chce mať v ťažkej chvíli po svojom boku človeka, ktorému dôveruje.
Samozrejme, každý chce mať v ťažkej chvíli po svojom boku človeka, ktorému dôveruje.
Nehovoriac o tom, že sme susedný štát a dúfame, že ten požiar zázračne skončí sám od seba na našej hranici.
Lenže vy odporúčate hasiť štýlom "zhorí, bude pokoj, poďme sa len prizerať"
Ak by bola rovnaká situáciu u nás, čo by si si vybral? Išiel by si bojovať, alebo by si už nebol Slovák, ale Rus, alebo Maďar.
Eej, varíte nás ako žabu v hrnci, čiže ďalší krok bude čo, zákaz zhromaždení? A za chvíľu všetku inteligenciu do Gulagov?
Ešte raz, ministerstvo týmto krokom finančne dokopy nič nezíska, pretože neziskovky ktorým vypadne prijem bude aj tak dofinancovávať, dá to akurát moc vláde rozhodovať komu áno, komu nie. Pre štát to bude navyše ďalší náklad, pretože to čo fungovalo veľmi jednoducho, budú teraz musieť posudzovať, schvaľovať, kontrolovať, bude okolo toho administratívna a personálna záťaž a vznikne tam priestor na korupciu a pochybnosti.
Ľudovo povedané, demokracia dostala popapuli. Mimovládky, ktoré si trufali kritizovať vlády, prípadne poukazovali na korupciu, budú po novom závislé na financovaní od vlády, čiže buď skrachujú, alebo pôjdu vláde po ruke... vracia nás to 30 rokov späť. A podľa toho čo povedal, nešlo o to dostať peniaze do dôchodkového systému, pretože to je "len" 43 miliónov a ani sa všetci nemusia rozhodnúť pre zmenu a dobrým neziskovkam rozdiel do financujú, tzn. ide čisto o likvidáciu akejkoľvek kritiky.
Jáj, sme po voľbách, čiže už sa bude len útočiť a urážať bez argumentov,... chápem, nová kultúra vystihujúca novú vládu. Inak sranda, že konzervatívnemu voličovi nadávaš do liberálov a ešte väčšia, že liberalizmus považuješ za nadávku. Skús niekedy použiť slovník cudzích slov, budeš prekvapený.
K tomu linku, čo sa týka počtu elektromobilov, je to diskutabilné, lebo nezazdrojoval odkiaľ to číslo zobral a Ukrajina môže počítať elektromobily inak, napríklad v tom sú aj dovezené jazdené elektromobily, ktorých je 57% a môžu v tom byt aj motocykle, trojkolky, štvorkolky a pod., čo sa v ČR počíta zvlášť. Každopádne ak by to číslo sedelo, upokojilo by ma, že posielame pomoc ekonomický vyspelému štátu, ktorý má akurát dočasne zhoršeniu situáciu vojnou, lebo by to znamenalo, že nám raz bude vedieť pomoc vrátiť.
Spamuješ to tu dookola, ale bolo to vtipné tak 10 rokov dozadu, teraz je to skôr trápne. Jediné čo to ukazuje je, že mám pravdu, lebo na to nemáš normálny protiargument.
Voliči rozhodli inak, väčšina podporila strany, ktoré deklarovali podporu Ukrajine. Fico zastupuje menšinu a koná podľa svojej vôle a Pellegrini sa radšej ani neukazuje, lebo by ho vlastný za zradu ukameňovali.
Voliči rozhodli inak, väčšina podporila strany, ktoré deklarovali podporu Ukrajine. Fico zastupuje menšinu a koná podľa svojej vôle a Pellegrini sa radšej ani neukazuje, lebo by ho vlastný za zradu ukameňovali.
Je iná doba, kedysi keď niekto staval dom, materiál sa "pozháňal" a prišli všetci kamaráti pomôcť za fľašku, dnes chce každý majster zarobiť aspon 10000 za mesiac, nikto ti len tak nepomôže za ďakujem pekne, tak to potom bez hypotéky nejde. Vďaka tým hnusným hypotékam, ktoré platíme, žije celá ekonomika a cez dane a odvody je aj na dôchodky, ale keď je ťažká doba, tak treba pomoc poskytovať čo najadresnejšie. Kľudne aj 13. dôchodok, ale ľuďom čo nemajú na chleba.
Mýliš si dve skupiny, podedený dôchodci oprávnene vykrikujú prečo až budúci rok a zvyšok oprávnene kričí, prečo vôbec.
Nejde mi o rovnostárstvo, ak niekto celý život odvádzal do systemú vysoké odvody, určite si zaslúži viac ako niekto, kto bol na podpore, ale tu sa nebavíme o bežnom dôchodku, ale o špeciálnej pomoci v ťažkej dobe a tá by už mala byť cielená tam, kde ju treba.
Potom by bol ten systém antisolidárny, pretože najvyšší 13. dôchodok by dostali dôchodci, čo majú najvyššie dôchodky. Otázka je, či je tá pomoc navyše pre nich teraz nevyhnutná? Máme veľkú skupinu mladých ľudí, ktorý za chvíľu nebudú vládať platiť hypotéky a ideme rozdávať dôchodcom, ktorý sú za vodou?
Viem, že to nebude objektívne, ale v mojej rodine sú všetci dôchodci "za vodou", vlastné nehnuteľnosti bez hypotéky, luxusné autá, dovolenka minimálne 2x do roka all inclusive,... Toto sa mi nepáčilo ani u Matoviča a nepáči sa mi ani teraz. Samozrejme, že je kopec dôchodcov, ktorý tie peniaze životné potrebujú, tak nech je tá pomoc adresná. To fakt nemáme nástroj na to, aby sa zistilo, kto ich objektívne potrebuje a kto nie? Keď už nič iné, aspoň by som ich vyplácal na základe žiadosti od konkrétnej osoby, možno niekto, kto je za vodou si povie, že o neho nepožiada a nechá ho niekomu, kto ho potrebuje viac.
Ono je to skôr do plaču ako na smiech.
Poprosím teraz zdvihnúť dôchodky, ale len na jeden deň, nech je splnený ďalší predvolebný sľub. Mám pocit, že táto vláda náplní program rekordne rýchlo.
V článku sa píše, že Blanár tvrdí, že nemôžeme, vychádzam len z toho.
Odporúčame