Niesom si istý, či priemerný Švéd sníva o tom, že dostane novú Ľadu za to, že jeho syn zomrie na Ukrajine pri kradnutí záchodové misy, alebo práčky.
Niesom si istý, či priemerný Švéd sníva o tom, že dostane novú Ľadu za to, že jeho syn zomrie na Ukrajine pri kradnutí záchodové misy, alebo práčky.
Hej, hej, hlavne Švédsko sa o tú "anexiu" muselo doprosovať mesiace a to hnusne NATO ich nie a nie "anektovať".
To že bolo Rusko v ohrození sa ukázalo ako totálny nezmysel práve v prístupe k pomoci Ukrajine. Nato už tretí rok zdĺhavo opatrne zvažuje akúkoľvek pomoc Ukrajine, len aby náhodou nenahnevalo Putina a to regulerne Rusi porušujú medzinárodné právo, páchajú vojnové zločiny na dennej báze, porušujú ľudské práva v Rusku a neustále urážajú a provokujú vrcholných predstaviteľov NATO, čiže dôvodov by sa na útok našlo habadej.
Takže pri ďalšej infekčnej chorobe, ktorá sa bude šíriť by malo naše ministerstvo zdravotníctva na dennej báze obvolať stovky ministerstiev zdravotníctva po celom svete, či sa šíri aj u nich a v akom rozsahu, aby si mohlo vyhodnotiť, či ide o pandémiu?
To je rovnaká blbosť, ako povedať, že nepotrebuješ v autobuse šoféra autobusu. Môžeš s nim byť nespokojný, ale musí tam byť.
Bolo dosť ľudí zaočkovaných a dosť čo chorobu prekonali, nemal sa už ako šíriť, okrem toho je bežná vlastnosť vírusov, že mutuju do slabších variant.
Tak lobuj. Neviem o žiadnej kompetentnejšej organizácii, ktorá by ju mohla nahradiť.
Covid bol na ústupe dávno pred Ukrajinou, po vypuknutí vojny už nebol pre média a hlavne čitateľou zaujímavý, ale stále tu je. Hlavný prúd myslíš média, ktoré overujú fakty pred tým, ako ich zverejnia?
Ako môže riadiť vyšetrovanie pandémie človek, ktorý povie, že nemáme jasne zadefinované, čo je pandémia a hneď na to povie definíciu pandémie, ktorá je úplne zrozumiteľná, len jemu nestačí.
Rozsiahla epidémia s neurčitým časovým ohraničením a prakticky bez ohraničenia v mieste, pričom býva postihnuté veľké množstvo ľudí na rozsiahlom území (kontinenty). Pandémiu vyhlasuje Svetová zdravotnícka organizácia, ktorá pandémiu rozdelila do 6 fáz.
Nadstraníckosť mu vydržala ledva dva dni.
Tusk vykšeftoval s Uršuľou eurofondy pre svoju krajinu, ale Pelle ide kšeftovať výhody pre jeho a Ficovu stranu. To je mega rozdiel.
Je smutné, že tu básníme o 20 ročných autách, väčšina to už má za sebou, konkrétne Škodovky hlavne kvôli korózii, ale aj tie nepriestrelné tdi to už majú väčšinou za sebou, asi málokto si ten motor vybral, aby na ňom jazdil 10 tis. Km za rok, interiéry už sú väčšinou v stave búdy pre psa (ovisnuté stropnice, odlepujúce sa tapacír na dverách,...), čiže auto na predaj tak známemu za basu piva na stavbu, alebo romales džamores (nič v zlom). Treba si uvedomiť, že napr. po 10 rokoch už nemusia vystreliť airbagy (Fiat lepí v interiéry nálepku podobnú tej na okno z stk, kde je výrazná životnosť airbagov), väčšina gumených častí to má po 10 rokoch za sebou, čiže bezpečnosť 10 ročného auta je podstatne nižšia, nie to 20 ročného. Náklady na údržbu sú často vyššie ako hodnota a väčšinou jeho púť ukončí stk,ek.
To by nesmeli existovať zlaté české ručičky:
https://youtu.be/irY3SKJqMpg?si=FhWO4FdEylP6…
Chodia k nemu zákazníci z celej Európy.
Pri elektromobile veľa záleží od toho, kde človek tankuje, poznám ľudí, čo na Leafe najazdili 150tis.kn a ani raz za nabíjanie neplatili, ale dá sa nechať raketa aj za nabíjanie, Superb s naftou môže spraviť v pohode cez 300 tis. Km, čo mimochodom zvládne aj batéria elektromobilu, ale len tá tankovanie dáš cca. 25 tisíc eur+ minimálne 10 tisíc dáš do servisu a na konci budú aj tak obe autá takmer bez hodnoty. Okrem toho aj na batérie som už videl servis, nemusí sa meniť celá, ale len poškodené časti, prípadne sa predávajú ako power banky do domácnosti a dáš si do auta výkonnejšiu novú.
Až teraz som si všimol, oni nezladili s interiérom ani palubovku, to je iný grc.
Ten tablet v interiéri v štýle 80 tych rokov je ako päsť na oko, mohli sa s tým zladením trochu pohrať.
Vytrhol si to z kontextu, to čo si citoval má opačný význam ako celá veta, ktorú som napísal.
Poraziť Rusko? Týmto rozprávkami už nikto neverí ani v samotnom Rusku, Rusi síce na začiatku argumentovali obavami, že ich NATO ide obklúčiť, ale dnes už je úplne jasné, aký to bol nezmysel. NATO má milión dôvodov napadnúť Rusko, majú ropu, kopec ďalších surovín, regulérneho diktátora, ktorý zabránil opozičným kandidátom kandidovať vo voľbách, potláčanie média a ľudské práva, porušujú medzinárodné právo, páchajú vojnové zločiny na dennom poriadku a hlavne vyhrážajú sa NATO a napriek tomu všetkému chodíme okolo nich po špičkách len aby sme nenahnevali Putina, lebo sedí na tlačítku KONIEC SVETA. Čo sa týka Číny, podľa mňa má dva dobré dôvody. 1. Ekonomický, vie že západ ju potrebuje, takže s ňou obchoduje ďalej a z Ruska teraz kupuje suroviny pod cenu a navyše sa jej otvoril nový trh, kde má monopol. 2. Potrebuje precedens, že môže väčší silný štát ukradnúť územie malého suseda, kvôli Taiwanu.
Neviem, bývam v Bratislave, tu by z dávok nevyužil nikto viac ako pár dní, tu musí makať každý.
Hovorí sa, že otrok netúži po slobode, túži po tom, stať sa otrokárom. Bránte prichádzajúcim modliť sa v svojho Boha a keď ich tu bude veľa, budeme mať peklo, alebo ich privítame v demokratickej slobodnej Európe, kde môže každý veriť v svojho Boha a budeme ich od začiatku učiť to, že toto právo tu nesmie byť nikdy nikomu upreté a budeme spolunažívať v miery.