D) počas krízovej situacie
4) Odňatím slobody na desať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu,
b) a spôsobí ním smrť viacerých osôb,
c) ako člen nebezpečného zoskupenia, alebo
§ 192
Nátlak
(1) Kto iného núti, aby niečo konal, opomenul alebo trpel, zneužívajúc jeho hmotnú núdzu alebo naliehavú nemajetkovú potrebu, alebo tieseň vyvolanú jeho nepriaznivými osobnými pomermi, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania,
b) na chránenej osobe,
c) z osobitného motívu,
d) v úmysle získať pre seba alebo pre iného väčší majetkový prospech alebo iný prospech, alebo
e) tým, že odopiera zamestnancovi v pracovnom alebo inom obdobnom pracovnom vzťahu právo na zaistenie bezpečnosti zdravia pri práci, na dovolenku na zotavenie alebo na poskytnutie zákonom zaručených osobitných pracovných podmienok ženám a mladistvým zamestnancom.
Zoskupenie, ktorému slúži Matovič s pavlinkou
A dať si na rúško minister.sk ako to má malý eichman Naď, aby každý vedel.... :-)))
Len aby ti to dovolila aj sudruzka predavačka:-))
Však chod si nakúpiť , igorko ti to dovolí, ty dement:-))
a že budeš chodiť ukazovať svoje osobné údaje do obchodu ti nevadí? Nie je ti to trapne, ponižujuce?
Pokrytec, teraz sa bude každý hádať s nejakou primitívnu predavackou , či k certifikátu predložiť aj OP alebo nie.
Už máš pripravenú bumažku do predajne , ty ovca?
Lebo Fico, odôvodnenie porušenia ľudských a občianskych práv psychopatovica. Prajem ti matelka ďalších 20 rokov a bumašku dozivotne
Tu robia zmätky s týmito číslami a číslami z celo SR testovania, výsledok je však to, že žiadna pandémia sa nekoná. Resp možno bude pandémia nachladnutia chrípky keď ti premrznuti ľudia včera v radoch budu chorí
Je to taký istý hoax ako ten čo si označil za hoax, takže nejde o hoax
Úradu bol pracovný návrh vyhlášky, ktorej vypracovanie ukladá uznesenie vlády 693/2020 v bode C.1 doručený. Úrad vykonal právnu analýzu s ohľadom na ochranu osobných údajov, ktorú zaslal UVZ SR. Na základe tejto analýzy dospel k tomu, že ustanovenia zákona č. 355/2007 Z. z., ktoré má vyhláška vykonávať, táto v navrhovanom znení nereflektuje. S ohľadom na uvedené úrad nateraz zotrváva na svojom stanovisku z 29/10/2020 „Uznesenia vlády č. 678, aj 693, z pohľadu ochrany osobných údajov, nepovažujeme k dnešnému dňu za dostatočný právny základ na spracúvanie údajov týkajúcich sa zdravia.“.
Aj nesúlad predkladania certifikátu s gdpr je hoax:-))
Aspoň už bude pokoj a vyzerá si to aj dementovič
To pochybujem ale hlavne podľa GDPR a úradu pre ochranu osobných údajov nemá čo nejaký prevadzkar obchodu s pomocou školou od teba žiadať certifikát s tvojimi osobnými údajmi a údajmi i zdravotnom stave. Však pamätáte si na to šialenstvo keď prijali gdpr? Však aj teraz odklikavate suhlas/ nesúhlas s cokies aby to bolo v súlade . Všetko je podmienené písomným súhlasom dotknutej osoby
To už aj ten s Alpha medical vysvetlil, že česká cesta ee, však to by nám za 2 týždne malo zomrieť cez tisíc ľudí
Škoda že nezmlatili prymulu aj Sulika s drobom a matelka na svadbe
Odporúčame