pači sami ako tu každý, keď náhodou niekto kritizuje niečo proti kiskovi a spol. si hneď myslí že ten kritik je smerák
pači sami ako tu každý, keď náhodou niekto kritizuje niečo proti kiskovi a spol. si hneď myslí že ten kritik je smerák
no však a preto to nemaju na bilbordoch ale u kisku , ktorý je vďaka kamošom s tlače mimo reality si myslia, źe kaźdý je zvedavy na jeho ksicht a pleśinu na hlave o rozmere kamionu
to aby sme výplatu vracali späť zamestnávateĺovi , aby mali z čoho žiť - najmä tie banky so ziskom 700 mil ročne
robil presne to čo clinton pri svojom impeachmente kvôli lewinskej - začal vojnu a bombardoval Juhosláviu
tu je udaj o rusku
trump sa nestará ani o tú svoju zadĺženu krajinu (23 trilionov USD) resp. myslí si źe bomby a vojna to vyriešia
vystojí za teba aj u lekára, keďźe slubuje koniec čakania
prečo monika todova s dennika N ešte nezverejnila obsah tr. spisu a trápne dodrźuje prezumpciu neviny?
A vedia aj kde je Jeruzalema, keď už su naj spojenci s netanjahuom
Tí nevedia ani kde je Mexiko keby tam nebol plot a nešli odtiaľ drogy a migranti
No keď krajina v ktorej nemali bojovať ale pomáhať rozhodne že cudzie vojská sú teroristi... Viď rozhodnutie irackého parlamentu
Aj naša Čaputka je obdivuhodná, zo skládky až na vrchnú veliteľku ozbrojených síl SR
Zamestnanie alebo živnosť? To nachádzate na nelegálnu prácu? Však ak to má znaky pracovného pomeru teda pravidelná a dohodnutá mzda, miesto výkonu práce , pracovné pomôcky tak to sa môže vykonávať len v pracovnom pomere u zamestnávateľa.
a každý deň blokuju cesty autá smerujúce do BA
ale miuko už hovoril ako mirko - na úrovni 5 ročného chlapca , ktorý už konećne navštevuje logopéda - snaźil sa
je to génius deštrukcie
čo to trepeś, rusi tu boli oficiálne a bojovali proti rebelom ("umiernenej opozícii") a ISIS
ty to nechápeš, však štát - prokuratúra (obžaloba) musí preukázať , źe boli sfalšované - ke´d nevie preukázať vek zmeniek resp. že podpis je falośny a pod. tak to nepreukázala. Iné je to v civilnom konaní , tu však zmenku tieź musí preukázať źe boli falośné resp. neautentické keďźe zmenka je záväzná ak sa nepreukáže opak
Prokurátor Šanta hovorí, že podľa posudku znalca nemožno určiť vek atramentu na zmenkách. Ale v tr. konaní štát preukazuje falšovanie , nie obžalovaný - takže podĺa tohto vyjadrenia nemožno ani určiť či boli sfalšované
Odporúčame