nishit už má svoj fanklub a "fanklub" - po verejnosti bude aj tak chodiť kanálmi, ak ho odvolací súd neodsúdi resp. kiska potom neomilostí
nishit už má svoj fanklub a "fanklub" - po verejnosti bude aj tak chodiť kanálmi, ak ho odvolací súd neodsúdi resp. kiska potom neomilostí
ak obhájil dizertačku a spravil skúšku - čo univerzita potvrdila diplomom, tak prečo má byť problém zverejnenie práce. Univerzita si vie overiť splnenie podmienok pre udelenie titulu aj spätne.
a hlavne nejde ani o anexiu - násilné pripojenie územia cudzieho štátu alebo jeho časti k územiu iného štátu alebo k štátom na základe násilného obsadenia po víťaznej vojne alebo pod hrozbou ozbrojeného násilia
polícia/prokuratúra to odmietne, lebo ide o úplne nezrozumiteĺné podanie
je to ostrasné, určite je to písal po konzultácii nejaký právnik - tieňový minister spravodlivosti SAS:-))))))))))))))))
SaS - Strana expertov
videl niekto ten dokument? v článkoch v médiach sú len parafrázy a vytrhnutý kontext.
už len to že tu splietaš pojem "sebaobrana" a "nutná obrana" a v linku čo tu troluješ sa hovorí o "nepríćetnosti" (niejeto to isté ako nutná obrana) , znamená , źe o tom vieš ....nič
tí čo študovali , pamätate si, že sme podpisovali licenčnú zmluvu, kde sme povolili/nepovolili sprístupnenie práce verejnosti? Na titul to nemalo vplyv, keďže škola určovala, či sme splnili podmienky
Najvyšší súd SR nepovažoval za dôvodné odvolacie námietky obžalovaného, že konal k inkriminovanom čase v stave nutnej obrany. Výsledky vykonaného dokazovania tieto tvrdenia obžalovaného nepotvrdzujú, pretože aj podľa vlastnej priznávajúcej výpovede v prípravnom konaní 28. januára 2005, poškodený ho pri vzájomnej hádke mal chytiť oboma rukami pod krk a škrtiť ho, na čo jemu sa podarilo ruky poškodeného odraziť a až následne vzal zo stola kuchynský nôž a týmto pichol poškodeného do oblasti hrudníka. Z tohto tvrdenia obžalovaného teda nepochybne vyplýva, že útok zo strany poškodeného rukami na jeho krk skončil tým momentom, keď sa mu podarilo tieto ruky z krku dať preč a útok obžalovaného nožom nasledoval až potom, teda rozhodne v čase, keď žiadny útok zo strany poškodeného už neexistoval a netrval.
hovorím nakresli si tie prípady nishita ten v linku na porovnanie. Nie su to rovnaké prípady a okolnosti. V linku sa utočilo zo zbraňou na obydlie. Potom čo ich postrieĺal mu preukázali nepríćetnosť. Nishit nepreukázal nepríćetnosť.
tento prípad je niečo uplne iné, niekto ti vnikne na pozemok OZBROJENÝ, ohrozi obydlie a bývajúcich. Útoči so zbrańou. To potom aj kaźdý opitý čo dobodá 20 x obeť tiež pod vplyvom , s ktorou sa pochytila konal v sebaobrane.
presne to si hovoril a hecoval sa aj nishit a potom to aj tak dopadlo, A potom ich ešte streliš do chrbta, však? - je evidentné, že v šase útoku nožom nishit necíti strach ale je agresívny on, utočil cez jedného ktorý mal ruky hore a snažil sa už upokojovať situáciu a oddeliť nishita od ostatných. Prečo ho rovno neskopali na zem, keď ho ohrozovali na živote ako tvrdíś, ona nemal žiaden škrabanec len odreté ruky.
videl som ten "nožík" , nie je to žiadna rybička, ako sa tu niekto domnieva.
prosím ťa, nakresli si tento prípad a ten prípad v linku. Nishitovi sa nić nestalo, nebol dobitý a to na začiatku bola strkanica, v čase keď bodal už bol pred ním jeden s tých troch a rukami nad hlavou sa to snažil ukľudňovať, za čo aj on dostal nožom. Nishitovi nič nebránilo aby sa otočil a zdrhal, resp. nikto ho nebil. T.j. jeho pud sabazáchovy utekať nefungoval, túźil len pomstiť sa všetkym rasistom, čo ho dovtedy ohrozovali (ako tvrdil na súde ale neuviedol žiaden dôkaz a nenahlásil to).
nikto ho nebil, však to by ho už strhli dávno na zem a dokopali, to sa nishitovi nestalo, nemal ani škrabanec len obité päste
Odporúčame