jeho sa pýtaj na izrael resp. koľko sa dožije palestinčan v pásme gazy
jeho sa pýtaj na izrael resp. koľko sa dožije palestinčan v pásme gazy
uplatnenie práva je zastrašovanie...
najlepší synovia maďar. národa sú naj zradcovia slovenského národa - viď napr. Sandor Petofy (Alexander Petrovič), Lajos Kossuth (Ludovít Košút) - inak to nebude ani v prípade haraktera ak ide o menšinové otázky, toto nie je kandidát , ktorý by spájal - len by nútil maďar. kartou prispôsobiť sa menšine (viď nezmyselné dvojjaz stanice, st jazyk ako cudzí jazyk - otras)
najlepší synovia maďar. národa sú naj zradcovia slovenského národa - viď napr. Sandor Petofy (Alexander Petrovič), Lajos Kossuth (Ludovít Košút),
prázdne kecy ako aj v súćasnosti z prezidentského paláca resp. z popradu , keďže v paláci sa kryska moc nezdržiava
tento "spájajuci prezident" by bol big fail ako "spájajúci a nezávislý Kryska"
na krysku sa nikto nechytá ,ten chodí aj do kene vybavovať globsecu nové trhy
a ani Nové zámky, Komárno neboli vtedy súcast slovenského st.
to, že je kľud v maďarsko - sk vzťahoch je tým, že orbán nás potrebuje vo V4, rieši migrantov miesto beneš dekrétov.
Pán Bugár nekjecaj - dvojazyčné tabule na žel staniciach a štátny jazyk ako cudzí jazyk ako prinesie kľud do našich vzťahov ? - veď je to len zase prispôsobenie väčšiny menšine, ktorí ako občania SR neovládaju št. jazyk . viď minister Gál a ten tlst och minister dopravy
ty si madar? lebo ak nie tak si douráźal seba, a zvyšok rodiny
a ked ho to bude bavit? v normálnej škole by sa nudil, čo by malo práve negatívny vplyv na jeho vývoj
mali vsetch postrielat, aspon podla obhHajovacov policajtov, ved je to ok, zastavovali predsa auto v premavke. nabuduce budu nahanat zlodeja v nakupnom centre a strielat
vodic nebol odsudeny za smrt spolujazdca ale za marenie vykonu rozhodnutia.
aky ma zmysel strielat na pneu pri rozbehnutom aute? skuste si jazdu ked vam pukne guma, auto je neovladatelne a mozete ohrozit vozidla v protismere, napr. autobus a ten sa prevrati
v amerike nestrielaju pocas nahanacky
policajt sa má presvedčiť, či použitie zbrane je nevyhnutné, a či by použitím zbrane neohrozil (v danom prípade zmaril) život a zdravie nevinného... v amerike v mestách je zákaz streľby počas naháńaćky (kvôli štatistikám) a to v amerike určite problém s použitím zbrane nemajú... štatisticky u pri použití zbrane na prenesledované vozidlo na to doplatia hlavne nevinní (fiala, tento prípad, tí študenti s pred pár rokov, ktorých si zmýlili) . plus akú mal policajt istotu, že ak by mu aj strelil do pneu tak by nevošiel v dôsledku streľby do protismeru a nezabil by nevinného?