https://www.tyzden.sk/nazory/45455/je-progre…
remišova, nicholsonová, jurinová - to sú vaši kandidáti
to je škoda, že s Popradu, stalo by nás to menej
Prejav na ktorý sa zajtra zabudne
Predseda PS sa nabaloval zakAzkach smeru
Stačilo aby platil dane a nelietal súkromne hore dole za milión eur a aby médiá boli rovnako kritické ku vsetkym
naštuduj si ako upalovali protestanti (nie katolici) v škandinávii resp. v USA
to je preto, lebo nás p. Kryska previedol, potom čo sa vrátil ešte s týždňovej dovolenky z álp, "touto" krízou
ako to , źe nerobíš vyšetrovateĺa, sudcu - toľko domnienok - len to ešte dokázať - ak on dokáže pravosť zmenky - bol tam aj znalecký p., tak zmenka je pravá
Však súd už vykonal dokazovanie originálom listiny a navyše:
Aj fotokópia listiny je spôsobilá byť vykonaná ako dôkaz zákonom predpokladaným spôsobom. Občiansky súdny poriadok (teraz Civilný sporový poriadok) v žiadnom svojom ustanovení neukladá súdu povinnosť vykonávať dôkaz iba originálom listiny.
Pravosťou a pravdivosťou listiny sa súd zaoberá v rámci hodnotenia dôkazov, t. j. v rámci činnosti, pri ktorej súd hodnotí dôkazy podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti, pričom starostlivo prihliada na to, čo vyšlo za konania najavo, vrátane toho, čo uviedli účastníci (teraz strany sporu). Dôkaz vykonaný fotokópiou listiny hodnotí súd ako každý iný dôkaz
horšie to už bolo s "ustavnosťou" odvolania prezidenta Janukovyča
v tomto prípade nech markíza resp. CME platí, keď už vysiela tie reklamy prerušované nezmyslami
fico odstúpil, kalinak odstúpil, gaspar je odvolaný (a nie voči nim vedené stíhanie) ale len kryska môže čakať na rozhodnutie súdu - pritom kryska už má za sebou úćinnú ľutosť cím potvrdil skutok. Hovorím na tento dvojaký meter doplatía sluśní na námestí a kryska vo voĺbách.
Samozrejme, urazený a nahnevaný prezident má pravdu, že úniky informácií a ich zneužívanie v politickom boji sú nezákonné a neprijateľné. Áno, je to tak.
Zabudol však dodať, že okrem toho je tu aj niečo ako verejný záujem. Verejnosť má právo vedieť, ako politici podnikajú, ako vedú účtovníctvo, ako financujú kampane a ako platia – alebo neplatia – štátu dane.
Preto médiá pracovali s nezákonným únikom informácií o bankových účtoch Kaliňáka a Počiatka či s únikom informácií o vyšetrovaní Dankovych ľudí... A dobre urobili.
To isté by malo platiť pre prezidenta. Iste, jeho kauza sa nedá porovnávať s kauzou Bašternáka. Bašternák čelí podozreniam z fiktívnych obchodov a podvádzania, čím mal obrať štát o milióny eur.
Kiskov prípad je iný: zaúčtoval si politickú kampaň do obchodných nákladov svojej firmy. Nebol to podvod. No bol to absurdný nápad a trápna chyba, ktorá dnes nepriamo pomáha podvodníkom zľahčovať ich daňové zločiny, prípadne ich tresty.
https://www.aktuality.sk/clanok/522212/komen…
„Náš človek" v modrom
Lebo presne toto sa volá dvojaký meter a pokrytectvo. Zľahčovať chyby, zúriť z úniku informácií, osočovať kritikov a chrániť „nášho človeka“ – to bola doteraz vizitka Kaliňáka s Bašternákom. Nie Kisku a jeho tábora, ktorí ohlasovali príchod novej politickej kultúry.
Vydržalo im to len dovtedy, kým neprišla prvá skúška. Prvá kríza, ktorá preverí ich správanie, ich princípy, ich nároky, čo majú na iných, no na seba už nie...
„Náš človek“ (ktorého treba vždy kryť) je fenomén, ktorý nefunguje len v Smere. Funguje aj na druhej strane. Na tej, ktorá sa rada vyvyšuje z lokálnej na „európsku úroveň“.
Sulík interview:
Ako vnímate najnovšie informácie, ktoré vyplávali na povrch o financovaní kampane Andreja Kisku?
– Negatívne.
Prečo?
– Evidentne tam došlo k porušeniu pravidiel. Myslím si, že ak došlo k porušeniu pravidiel, treba sa k tomu jasne postaviť.
S vyvodením zodpovednosti súhlasí aj opozičný poslanec Peter Pčolinský, podľa ktorého má prezident veľký daňový problém. Ten by sa mal preto podľa poslanca postaviť a vyvodiť zodpovednosť. "Je to obrovské zlyhanie prezidenta SR," skonštatoval Pčolinský. Či by mal Kiska aj odstúpiť, je podľa neho na zvážení samotného prezidenta.
Za pravdu mu dáva aj opozičný poslanec za SaS Martin Klus, ktorý si tiež myslí, že prezident by mal celú vec lepšie vysvetliť, keďže doteraz to z jeho strany bolo komunikačne nezvládnuté.
Ano je to hotovy anjel, preto tie opravne priznania spatne za r. 2013, 14, aj ta ucinna lutost je v poriadku, ze? Vsak toto vsetko robi bastrnak, a to nie je prezident