Príspevky používateľa

• Vládne trio už kabinet nezostaví, tvrdí to prieskum agentúry Polis
  

  no nahrávajú im aj tiež nepríjemné skúsenosti s bývalej vlády - kupovanie poslancov (viď Ruskova nahrávaka) privatizácia všetkého ziskového v SR (vrátane ziskových oddelení nemocníc) a štát si ponechal len neziskové - stratové podniky. Úžasne umenie takto privatizovať a získavať takto príjmy. To však trvá len dovtedy kým je čo privatizovať

  cano30
  28.05.2010
  13:33
• Vládne trio už kabinet nezostaví, tvrdí to prieskum agentúry Polis
  

  to sa dá akceptovať, pre účasť stačí vhodiť i prázdnu obálku

  cano30
  28.05.2010
  13:30
• Vládne trio už kabinet nezostaví, tvrdí to prieskum agentúry Polis
  

  myslel druhým št. jazykom. Za vlády Dzurindu si SMK presadili čo chceli a preto bol kľud - viď Sečéniho univerzita v Komárne a iné., platená aj z tvojich daní (ak ich teda aj odvádzaš keď už pracuješ):-)) Uvidíme ako nás Dz. vytiahne s krízy - totiž nie je čo privatizovať a spoločnosti po vypršaní daňových prázdnin odchádzajú zo SR.

  cano30
  28.05.2010
  13:28
• Martonyi: Budeme sa sťažovať
  

  a čo s takými obćanmi ktorý by mali sk obćianstvo a zároveń prijali maďarské a samozrejme (o tom nepochybuj) by boli výhradne loajálny len Budapešti. Autonómiu v SR už aj tak majú - kultúrnu (viď vśetky ich spolky atď) a školskú autonómiu (maďarské materské škôlky, zákl. a, stredné a vysoká škola) + majú svoju stranu tak čo by ešte chceli.

  cano30
  28.05.2010
  11:13
• Martonyi: Budeme sa sťažovať
  

  p.s. obhajuješ tu SMK keď bol na čele Bugár, teraz je tam Csáky - čo je dosť veľký rozdiel (aj ke´d Bugár je dosť neprehľadný) SMK v súčasnosti je jeden z najväčśích odpadov (ak nie najväčší) na politickej scéne.

  cano30
  28.05.2010
  11:01
• Martonyi: Budeme sa sťažovať
  

  a ako sme akože mali reagovať na Viktorkovo "snaženie"?

  cano30
  28.05.2010
  10:55
• Martonyi: Budeme sa sťažovať
  

  Argumentácia, že aj Slovensko pozná bipolitizmus (dvojité občianstvo) je scestná. Slovensko udelilo občianstvo len tým, ktorí sa na územie Slovenska prisťahovali a prešli procesom naturalizácie. Riadne občianstvo neudelila žiadnemu cudzincovi, ktorý nikdy nebol slovenským občanom, ak sa na Slovensko neprisťahoval; ani žiadnemu slovenskému krajanovi, ktorý predtým slovenské občianstvo nemal. FIDESZ však chce dať občianstvo na báze etnického princípu cudzincom, žijúcimi na hraniciach s Maďarskom, ktorí nikdy, podotýkam nikdy neboli maďarskými štátnymi občanmi. Okrem toho, že je to revizionizmus ako vyšitý, lebo reviduje mierové usporiadanie po druhej svetovej vojne v podstatnej časti – v štátnej príslušnosti občanov štátov, účastných Parížskej mierovej zmluvy z r. 1947, silne pripomína postup Ruska v Abcházku a Južnom Osetsku.

  cano30
  28.05.2010
  10:52
• Martonyi: Budeme sa sťažovať
  

  Maďari nič voči Slovensku nedosiahnu. Nemajú śancu.

  oba štáty podpísali 4. novembra 1960 dohovor, ktorý vylučuje dvojité občianstvo (publikované v zbierke pod č. 37/1961). Ak existovali takíto občania doma alebo vo svete, museli si na základe dohovoru zvoliť občianstvo buď Česko-Slovenska alebo Maďarska. Ak tak nespravili (čo sa dotýkalo potenciálnych bipolitov v zahraničí), určilo sa im toto občianstvo na základe posledného trvalého bydliska na území niektorej zo zmluvných strán. Tento dohovor stále platí a slovenské orgány podľa neho postupujú, aj keď sa maďarská strana tvári, že už neplatí. Slušnosť hovorí, že ak by maďarská strana chcela niečo na stave, ktorý vylučuje bipolitizmus vo vzťahu Slovensko – Maďarsko, mala by najskôr vypovedať tento dohovor. To sa však dodnes nestalo, čo hodne svedčí o tom, za čo minimálne Orbánov FIDESZ Slovensko pokladá. Obdobný vzťah k platným zmluvám medzi národmi nie je známy ani z koloniálneho obdobia.

  cano30
  28.05.2010
  10:50
• Martonyi: Budeme sa sťažovať
  

  o čom chceš diskutovať, vsak aj opozičné strany sa vyjadrili, že kroky Orbána sú neprípustné a aj opoziční poslanci schválili novelu zákona o občianstve. Všetko začal Orbán prijatím exteritoriálne pôsobiaceho zákona bez konzultácie so Slovenskom. Čo sme mali podĺa teba robiť?

  cano30
  28.05.2010
  10:44
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  tiež neviem čo majú všetci s tým vinohradom Fica. Je toľko tém na Fica a oni stále vyťahujú túto trápnosť. Pán Mikloš je pomaly naj latifundista na východnom SK ale to nikoho nezaujíma. Nehovoriac o jeho diamantovej bani v JAR:-)) Môže dôjsť pozrieť chalanov na MS:-))

  cano30
  28.05.2010
  08:29
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  takisto trhový mechanizmus a presne "našité" podmienky verejného obstarávania využil aj víťaz mýtneho tendra resp. PPP. Tak dúfam, že sa neopovážiš ich kritizovať, keďźe podľa teba kritika Šulíka a Ďurkovského (ktorý spravuje verejné prostriedky od občanov) nie je prípustná. Dvojaký meter .

  cano30
  28.05.2010
  08:18
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  každý v SR čo takto zo dňa na deń zbohatol, zbohatol len známosťami nie vedomosťami:-))

  cano30
  28.05.2010
  08:15
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  trapko ako Šulík bez vyjadrovacích schopností s krčmovým nádychom a by nemal mať vo voľbách šancu. Niekomu je to však sympatické. SaS vraj budú voliť aj niektorí ľudia s VS vzdelaním - asi by mali vrátiť diplom.

  cano30
  28.05.2010
  08:10
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  jasné, źe to nebude trestné - presne tak ako tender na mýto a pod. Takto sa robia tie správne "obstarávania v SR , ći uź na štátnej alebo samosprávnej úrovni. Nerozhodujú najvýhodnejšie podmienky pre štat a mesto ale známosti s p. ministrom resp. primátorom, starostom.

  cano30
  28.05.2010
  08:06
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  Jasné existujú len zlí smeráci a dobrá opozícia:-)) Opozícia nemá žiadnych sponzorov, a ak aj áno tak sú to najväčśí altruisti a humanisti, ktorým v politike ide iba o dobro občanov:-)) P.s. Môžeš kľudne porovnať Zajaca a Rašiho - obaja nič pre zdravotníctvo neurobili, + p. zajac ešte zariadil privatizáciu resp. ťažko vypovedateľný nájom priestorov výnosných oddelení nemocníc s prístrojmi a stratové ponechal štátu. Tak vie "hospodáriť" každý a naj blbec.

  cano30
  28.05.2010
  08:03
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  hlavne Šulík, keď sa počas tlaćovky nervózne triasol ako malé decko:-)). Trochu nadhľadu by nazaškodilo. Hlavne, źe po kúpe tohto pozemku od mesta sa pozemok následne dal predať za o 100% viac.

  cano30
  28.05.2010
  07:57
• Brusel je znechutený, oficiálne to nepovie
  

  ako jazykový zákon porušuje práva menšín?

  cano30
  27.05.2010
  19:58
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  to iba potvrdzuje ako to všade v SR bez ohľadu na politickú príslušnosť chodí.

  cano30
  27.05.2010
  19:20
• Martonyi: Protimaďarské činy nenecháme bez odpovede
  

  Martonyi povedal, že slovenský zákon je protiústavný:-)) nie je akože v súlade s maďarskou ústavou alebo tu máme nového člena ústavného súdu SR:-))

  prvá hlava čl 5 Ústavy SR

  (1) Nadobúdanie a stratu štátneho občianstva Slovenskej republiky ustanoví zákon.

  (2) Nikomu nemožno odňať štátne občianstvo Slovenskej republiky proti jeho vôli.

  Prijatá novela zákona o št. občianstve je plne v súlade s prvou hlavou čl. 5 Ústavy SR, keďže upravuje stratu občianstva SR v prípade dobrovoľného (!!!) prejavu vôle občana SR prijať iné občianstvo. Ak občan SR iné občianstvo neprijme, občianstvo SR nestratí. Nikde v novele nie je uvedené, že by bolo možné odobrať občianstvo SR proti vôli, pravé naopak táto zásada podľa čl. 5 ods. 2 Ústavy SR je v tomto zákone výslovne uvedená a ponechaná.

  cano30
  27.05.2010
  19:08
• Fico zaútočil na Sulíka a KDH. Je nervózny a zbabelec, vrátili mu úder
  

  pri všetkom de men tizme Dr. Fica, tentoraz Šulíka a Ďurkovského nachytal "na hruškách". Čo si všetci myslíte, že Šulík pri zisku svojho doterajšieho majetku nikdy nešpekuloval - v danom prípade s pozemkami? Každý má maslo na hlave. Treba si otvoriť oči smerom ku KAŽDÉMU politikovi bez ohľadu na príslušnosť.

  cano30
  27.05.2010
  18:56