No, cerstvo zautocili aj letectvom. Taketo veci sa mozu menit zo dna na den.
No, cerstvo zautocili aj letectvom. Taketo veci sa mozu menit zo dna na den.
Chyba mi obciansky a pravny titul, ako sa tam dostali, kto ich nominoval.
Meseznikov, Vass, Kacer ... vzdy poruke stetka na novy nater.
Co dodat. Velryba je velka a uzivi hromadu parazitov.
A smeckar tam bol a vsetko videl. Aj rec vtakov sa naucil.
Redaktor nezvlada pracu so zamenami:
"Bývalý ruský prezident takto podľa DPA zrejme reagoval na vyjadrenie Zelenského z nedele. Pre televíziu CNN povedal, že v súčasnosti nemá záujem o rokovania s Ruskom, pretože nemá pocit, že by Moskva bola pripravená na konštruktívny dialóg."
inak ...byvaly rusky prezident nema zaujem o rokovania s Ruskom...
To ano. O to viac sa potesi, ked zisti, ze 1. otazka je pravne nezmyselna a neudrzatelna. Tomu kto ju zostavil by som ju oplieskal o hlavu za to, ze maju objektivne dovod teraz s nou zonglovat, a dokonca legitimne ju odstavit.
Preco by sa teraz neurobili dobri a objektivni.
To bol strasny amater.
Suhlasim. Potom ale nemas pravo ani vnucovat ostatnym hodnotit nieco ako hlupost. To nie je take jednoduche.
Uz aj ty si sa pokusil vnutit ostatnym (mne) z mojho pohladu hlupost.
Neexistuje nieco ako generalna hlupost, s istymi dohodnutymi a osvedcenymi vynimkami.
Zial ta prva otazka je pravno-logicky nezmysel. Ti ludia, co to zostavili akoby nemali kredit a zodpovednost.
Ja som za referendum, ale by ma zaujimalo, co je to za pravneho diletanta, ktory zosmolil prvu otazku. Kolko minut nad tym sedel, alebo ako sa kto dohodol na jej zneni.
Naozaj je otazka pravne a logicky nezmyselna. Zaviazat nepriamo niekoho k demisii je hlupost. To zase zosmolil nejaky stavebny amater.
Musime byt kriticki aj voci sebe. Potom sa cudujme, ak sa nam smeju.
Menej je niekedy viac. Vid aj vedla.
V istom zmysle mas pravdu, Dolehron reaguje prilis osobne.
Zial, ma pravdu. Nechal si sa prilis uniest. Uz mne ako pravnemu laikovi je jasne, ze v otazke je vlada nepriamo zaviazana na podanie demisie. To je jednoducho hlupost, ktora podla mna cez US neprejde, a za ktoru su zodpovedni amaterski pravnici nerespektujuci pricinnu logiku.
Nie je mozne niekoho k podaniu demisie zaviazat, demisia je v podstate dobrovolny akt, aj ked casto ultimativny.
Otazka mala byt skor v zmysle "suhlasite s predcasnym ukoncenim volebneho obdobia" ? Tu nejde namietat, ze to zakon neumoznuje, kedze moc ludu sa uplatnuje aj priamo, pokial je sposob legitimny, co referendum je.
Ludi, ktori referendum organizuju pritom nemusi zaujimat, ako to vlada a prezident urobia.
To, ze ty nevies neznamena, ze ini nevedia. Jednoznacne ludia nuteni a vydierani boli. Na policajtov este nedoslo, ale z Rakuska uz bolo vidno, coho su schopni.
Ty sa teraz len tupo vyhovaras a zonglujes.
Samozrejme o "ockovani" nevies nic a vypisujes sprostosti.
Nie si schopny pochopit, ze niekto moze byt skusenejsi a vzdelanejsi od teba. Taras tu len ako anonym bez zodpovednosti sa svoje kydy.
Ty si potom spokojny klamar. Nemas ako vediet, kto berie a za co.
Este dopln, ze tu netrollujes s tvojimi trapnymi prejavmi s viacerymi nickami.
Ty si bol kedy historik?
Dalsi posmeskar. Keby si bol dospely, tak by si vedel, ze su veci, o ktorych sa nezartuje. Ale ty mas asi skrachovanu, alebo ziadnu rodinu, tak si to takto kompenzujes. Zavidis ostatnym. Je to tvoja zavist, o com pises.
Najdi si lekara.
Aj mne by bolo luto, keby si v boji zomrel. Hlavne ako posmeskar, ktory nicomu nerozumie.
Jednak si protirecis, a jednak pises o sebe. Ty tu nemas certifikat na rozdavanie dezolatov. Ty si jeden ubohy a zakomplexovany anonym, ktory dostal moznost prdiet v diskusii.
Bez na piesok. Cela vojna je o tom, ze nechcu nicit vlastnych, vratane infrastruktury.
Kercsky most je ruske dielo, a jeho poskodenie by sotva zostalo bez odozvy.
Stale nechcete nikto pochopit, ze nejde o bombardovanie v Juhoslavii.
Odporúčame