Demokracia je konanie v prospech väčšiny aj keď si to väčsina nepraje
Demokracia je konanie v prospech väčšiny aj keď si to väčsina nepraje
Nepripadalo Vám to ako nominácie za politickú prácu ?
Z hlavy takých ako Ty čo podporujú vojnu ani iné nemôže vyjsť. Mentálna zaostalosť a neschopnosť pochopiť súvislosti . Takže asi toto bla,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Zelenskyj povedal, že s osobným stretnutím s ruským prezidentom Putinom bude súhlasiť až po tom, ako sa s americkým prezidentom Trumpom dohodne na spoločnom pláne ukončenia vojny". Toto sú stanoviská ,ktoré bránia dosiahnúť mier. Ide o naivitu vodcu Ukrajiny ,alebo o zámer predlžovať vojnu ? Ako sa môžete Vy dvaja ( USA, UKRAJINA) dohodnúť na pláne ukončenia vojny? Jedine ak ste sa dohodli pred začiatkom vojny na pláne jej začatia !!! To potom pravda vychádza na povrch.
Macronova snaha k Bidenovi o nezacatie vojny sa nedočkala výsledku . Myslím že ani s touto výzvou neuspeje a ten mier aj keď " nespravodlivý" nakoniec bude. Dôležité bude odzbrojiť Ukrajinu aby vo svojich výpadoch voči vlastným občanom nepokračovala tak sko to robili na území Donbasu dlhé roky pred zásahom Ruska .
To je aká primitívna argumentácia !
Pán Šimečka ste naivný. S takým cieľom nemôže strana riadiť štát.
Ten pán Zelensky uvažuje aj o tom že armádu treba financovať? To si myslí že EU si ich bude trvalo platiť ? Z čoho vlastne chce Ukrajina žiť?
1., SAS sa už nedostane do parlamentu
2., PS je nezrelou stranou schopnou postaviť vládu.
3., Programy PS a KDH sú nezlučiteľné
4., Po realizácii mierových rokovaní o Ukrajine sa posilí pozícia SMER u , nakoľko jeho pôsobenie v súvislosti s Ukrajinou ( vojna a plyn) je ukážkou politickej zrelosti strany
5., Pokus PS o prevrat spochybnením vysledkov sa po voľbách nepodarí
Kto predstavuje Ukrajinu? Tu ktorá chce aby žila ďalej v pokoji a mieri. Dnešný prezident to nie je. Ten ju vytiahol do vojny bez ohľadu na skutočné potreby jej obyvateľov.
To kto rozpútal vojnu nechajte na iných. Uz takmer tri roky opakujete túto lož aby sa stala pravdou. Vojna sa dá zastaviť len ak sa odstráni príčina. Treba presne pomenovať príčinu a potom ju eliminovať. Necháme to na tých čo ju poznajú. Zdá sa že aktéri uź konajú.
Normálny Ukrajinci už precitli dávno a odišli . Problém je že sú tam tí čo na vojne zarábajú a toho sa nevzdajú bez ohľadu na to ako Ukrajina dopadne.
Tých čo sú schopní vlastneho rozmýšľania nezávislého na diktate ktorejkoľvek mocnosti. Politika ktorá je založená na vykonávaní činnosti podľa pokynov "pánov sveta" bez rešpektovania potrieb vlastneho štátu je cestou do záhuby vlastnej identity. Aj tak sa dá ako to robí Ukrajina . Zlikviduje sa zadĺženim
Ukrajina musí existovať aspoň na území ktoré dostatočne oddelí nás od Ruska. Musí to byť zóna bez zbraní a nacionalizmu. Priamy zánik Ukrajiny by postavil nás do pozície Ukrajiny. Určite by sme to vedeli uhrať na všetky strany na rozdiel od Ukrajincov, ktorí sa dlhodobo snažia Rusku menšinu na Ukrajine eliminovať potláčanie ich menšinovych práv .
Problémom je že EÚ je nepoučiteľná. Riadia ju zaslepenci, ktorí vychádzajú z neobjektívne posudzovanych faktov. Namiesto toho aby počúvali predstaviteľov strednej Európy, ktorí majú skúsenosti so spolužitim slovanských národov v prostredí existujucej klímy, zdrojov a kultúry sa zaslepene držia princípu nenávisti k Rusom .
Ty patríš k tým čo umelo vyvolávajú spory na Slovensku.
.
Kto ma záujem rozoštvať Čechov a Slovákov ? Žeby bol záujem o vyvolanie sporu ako medzi Rusmi a Ukrajincami?
Aj taký pohľad na to môže byť. Iný pohľad, viac pravdepodobný, je že to všetko vyvoláva USA, ktoré si chce zabrať Ukrajinu ako miesto rozmiestnenia vojakov na ochranu " demokracie", za čo si dajú platiť nerastným bohatstvom Ukrajiny.
Problém je že Putin to nebol. Treba riešiť podstatu konfliktu a ta je niekde inde. Dokiaľ sa neodstráni podstata dovtedy takéto konflikty budú.
Nie všetky ulice sú také. Áno sú , ale u nás tiež nájdeme veľa chudoby.
Odporúčame