udereny sa uz nevyzna ani vo svetovych stranach ani v obycajnom hajslpapieri.
udereny sa uz nevyzna ani vo svetovych stranach ani v obycajnom hajslpapieri.
on je skor jeho vypusteny spolubyvajuci z izby ustavu choromyselnych.
ako aj Slovensko, zial...
ale ked pises o '68, tak pises, ze Rusi
hoc opity mrzak na voziku ma stale viacej rozumu ako ty, vraj 2x studuvany...
nezmyselne zabijali Ukrajinci Ukrajincov ruskej narodnosti.
trepes ujoviny. Minske dohody boli medzi Ukrajinou a odstiepenymi republikami
v lokalnom konflikte Ruska a Ukrajiny - je porazenou EU
naznacovala by to skutocnost, ze raketa po dopade vybuchla - protiraketove strely S300 sa totiz pri minuti ciela vo vzduchu samodestruuju (aby nepadli a nevybuchli na vlastnom uzemi, kde by nepredvidanym zasahom mohli sposobit rozsiahle skody).
ak teda predmetna raketa vybuchla na zemi, bola v rezime strely zem-zem, teda namierena tam, kde vybuchla...
pozdrav s pozvanim na bojove pole
No keby vrahovia z Kyjeva - majdanisti nenapadli vojskom Donbas -
NIČ z terajších veci by sa neudialo!
ajhla ako uprimne "pocastovala" redaktorka Owens uja Elenskeho za jeho teatralne klamstvo ohladne rakety v Polsku: https://www.newsweek.com/candace-owens-slams…
ajhla - ako uprimne "pocastovala" redaktorka Owens uja Elenskeho za jeho teatralne klamstvo ohladne rakety v Polsku: https://www.newsweek.com/candace-owens-slams…
ajhla ako uprimne "pocastovala" redaktorka Owens uja Elenskeho za jeho teatralne klamstvo ohladne rakety v Polsku: https://www.newsweek.com/candace-owens-slams…
fiha! to je teda "logika"!
ak policajt pri zasahu proti zlodejovi zastreli nevinnych ludi v okoli zlodeja, tak za ich zabitie sudia toho zlodeja, mojko..?
ajhla ako uprimne "pocastovala" redaktorka Owens uja Elenskeho za jeho teatralne klamstvo ohladne rakety v Polsku: https://www.newsweek.com/candace-owens-slams…
jasne... na socialnej sieti - a to dokonca uz den vopred... samy "nepriestrelny dokaz"...
vina nie je nijako dokazana - mojko, iba co ucelovy sud vykonal rozhodnutie podla politickej vole.
nejestvuje ziaden priamy usvedcujuci dokaz, iba interpretacia socialnych sieti a nejake pa-foto ako sa promenaduje buk po -vraj- donbase, nezaplachtovany a s jednou chybajucou raketou, plus jedna pocitacova animacia zasahu...
vysetrovatelia a sud neprijali ako dokazovy material vyhlasenie vyrobcu Buk o nastaveni tychto rakiet k zasahu, ani (na zemi) vykonany test zasahu s realnym vybuchom hlavice na realnom, obdobnom type dopravneho lietadla pre porovnanie stop zasahu na plast lietadla.
Nijakym sposobom nie je ani dokazane, ze predmetne dopravne lietadlo bolo cielom zasahu, alebo ze by niekto vydal prikaz ho zostrelit.
Hlavnym zodpovednym je riadiace stredisko letov v Ukrajine, ktora je podla medzinarodnych pravidiel leteckej prevadzky plne zodpovedna za bezpecnost vzdusneho priestoru...
uboha a trapna "odbornost" sudcov poplatnych politike - co sa babe prisnilo...